Jedes Jahr wird das Team neu zusammengesetzt. Eure Meinung?

Meddes · **Registriert:** 21.05.2005, 15:20 **Beiträge:** 1035

Snider, Head und Francois?

Sorry, aber das Geschrei und Gemeckere bei einer Weiterverpflcihtung hätte ich bis zu meiner Arbeitsstätte in Biedenkopf gehört!!!!

Mit Head als Back-Up für eine weitere Saison hätte ich mich noch anfreunden können.
Snider ist imo schwächer als Shawan Robinson. Wenn ich da nur an seinen Einsatz in Ludwigsburg als Trotter-Ersatz denke....
Francois hat nur andeuten können, wozu er fähig ist (sein kann?). Da kann ich sehr gut nachvollziehen, dass man sich zu verbessern versucht.

Der Experte aus GI · **Registriert:** 25.01.2004, 22:41 **Beiträge:** 2062

Zu diesem Thema sage ich nur , man hätte als man mit den Spielern Wane , Campbell, Eidson ,Gavel und Terdenge den sportlichen Erfolg (erreichen der Playoffs und und gute Spiele darin) besser bei potenten Sponsoren vermarkten müssen , daß ist nicht gelungen . Nun darf man sich nicht wundern wenn in jeder Saison irgendwelche Söldner in Giessen anheuern um den schnellen Euro zu kassieren um dann nach der Saison wieder zu verschwinden. Mangels Masse halt wenig Klasse . Das bricht Giessen irgendwann den Hals und bedeutet den Abstieg , wenn man es mal real sieht .

alexis · **Registriert:** 23.11.2003, 18:42 **Beiträge:** 426

Ich sehe es etwas anders als Meddes.
Bei Head bin ich gleicher Meinung, aber die anderen Beiden hätte ich behalten.
Snider wäre sicherlich, auch durch die Erfahrung von einem Jahr BBL, nicht schlechter als Robinson. Zumal er auch am Ende der Saison immer besser geworden ist.
Und Francois konnte letzte Saison ja mehrmals zeigen, dass er ein gewisses Potenzial besitzt. Die Leistung die momentan ein Walker bringt, hätte Francois auch gebracht. Zumal er ja im Moment in Cuxhaven zeigt, dass er ein Guter ist.

Andi_FFM · **Verfasst:** 12.10.2007, 10:56

cammert hat geschrieben:

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, fuer die durchgaengig vertretenen Vereine die Neuzugaenge der letzten fuenf Jahre aufzuaddieren (laut BBL-Homepage, incl. Trainer):

Summe, Verein, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

32 Leverkusen 6, 9, 8, 2, 8
34 Bamberg 4, 11, 7, 7, 5
38 Quakenbrück 8, 8, 6, 7, 9
40 Frankfurt 7, 11, 9, 6, 7
40 Köln 8, 8, 7, 8, 9
41 Bonn 4, 9, 11, 10, 7
44 Trier 10, 9, 5, 8, 12
45 Oldenburg 11, 12, 7, 9, 6
46 Berlin 12, 9, 12, 7, 6
47 Braunschweig 10, 13, 12, 6, 6
52 Giessen 9, 15, 6, 8, 14
54 Ludwigsburg 10, 7, 11, 9, 17

Wir sind in der Summe nur deshalb so hoch dabei, weil wir zweimal extrem viele Nachverpflichtungen hatten.

Aufschlussreiche Übersicht!

Geld (oder der Mangel an selbigem) steht sicherlich dahinter. Jeder Verein würde gern die "Guten" behalten; das ist oft aber einfach nicht zu bezahlen.

Ich sehe es auch so, dass wir trotz der 52 Neuen immernoch viel Identifikationsmöglichkeiten haben und hatten, da gerade die deutschen Spieler oft verlängert haben bzw. mehrjährige Verträge haben (Gerrit, Flo, Rouven, Marco, ...).

valkin · **Registriert:** 10.06.2018, 05:36 **Beiträge:** 4391

valkin · **Registriert:** 10.06.2018, 05:36 **Beiträge:** 4391

valkin · **Registriert:** 10.06.2018, 05:36 **Beiträge:** 4391

valkin · **Registriert:** 10.06.2018, 05:36 **Beiträge:** 4391

XV 44 AQ Ex Ra Re Ja CD Um Un XI CO Ba Mi XV Pl Ju Ar Jo Se XX Ro XX Sh Mi Wo Ke Er Va go
Li DV Ni Av ea To Ye Ca Au Ki Ni Me Gr XV Do Re Mi In Yo Ch it No CD DV An Pe AM XV Ge
Ba Bl Ro RA FE Pl At Es CD To Je Je An Be Jo Fe Ro Ze Ku Fi Do Su Ja ON pq Ze Ze Br Mi
sk Ze GD XV tt Ea XI ho OZ Pi Jo XI XX DV Da XV CC Ra As Ro XI Br St DV Um Ro Ro XX Ge
XX Op GD XX El Je Ph Wi Ma Bo Ha GD Ja Ne Du Sw Al Ac Da CD XX En Bo Pr Da IV Si Li Wi
ww Wi XI Bo PR JJ Sm Co Da Wi XI II ed XV XX XI Wi RT Ge Jo Ch Ac CP XI Au Ka Br Si BP
Di Pi Al DV DV Fu Ba En Ge Pe Ki Sa In Go Co XX Sa Ae Ma XI Fe Ca An XX IS CD XX Wi Pa
El CD Re GD Ed Wo Ki DV An Bi On Bo Me Sk Ja Pa Je Ba

Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Jedes Jahr wird das Team neu zusammengesetzt. Eure Meinung?

Wer ist online?