|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
Autor |
Nachricht |
Andi_FFM
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.10.2008, 14:17 |
|
|
Regionalliga |
|
Registriert: 02.12.2003, 14:12 Beiträge: 1472 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Balu hat geschrieben: ...Und bei dem gigantischen Vermögen der SMM bin ich mir nicht so sicher, wie werthaltig die Forderungen der Gispo gegen die SMM sind.
Wir sollten die Ruhe bewahren und nicht wild herumspekulieren, wie werthaltig oder nicht werthaltig irgendetwas ist. Das sollten die Leute in Ruhe prüfen, denen die Informationen vorliegen und die damit beauftragt sind. Also die Vertreter des Ligaausschusses und der beiden GmbHs.
_________________ Schalalalalalala, hey, schalalalalalala, hey, schalalalalalala.....MTV Gießen!
|
|
Nach oben |
|
|
Doble-Double
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.10.2008, 14:22 |
|
|
Regionalliga |
Registriert: 19.11.2003, 11:19 Beiträge: 1431
|
Wollte ja bis zu Saisonende hier nichts mehr reinschreiben............
aber es sollten sich endlich mal einige gutgläubige Protagonisten hier mit der Materie GISPO UND SMM auseinandersetzen, dann würden sie auch die anstehende Problematik verifizieren können, die die BBL nun weiter in der Sache "bohren" lässt.
|
|
Nach oben |
|
|
jones
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.10.2008, 14:25 |
|
|
2. Bundesliga |
Registriert: 04.06.2005, 10:45 Beiträge: 1531
|
ich denke syring wird sich das schon zu gemüte geführt haben ... und wenn es nicht möglich wäre, dann hätte er den laden dicht gemacht.
ich hätte zwar lieber jetzt eine Entscheidung gehabt, aber sehe das ganze eher positiv.
|
|
Nach oben |
|
|
Yassi
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.10.2008, 14:25 |
|
|
@DD:
....was ich sowieso schade finde. Auch bei einigen anderen hier!!!
Fände es besser, wenn bitte alle wieder an Board kämen!
Bitte!
Egal was gewesen ist (oder auch nicht)........alle mal kurz zusammenraufen und am Sonntag alle zusammen einen Multivitaminsaft trinken!?!?!?
PS: Andi hat 1000% Recht imho (aber DD auch, obwohl ich hier nicht viele Gutgläubige erkennen kann)
|
|
Nach oben |
|
|
Be Cool
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.10.2008, 14:36 |
|
|
Bezirksoberliga |
|
Registriert: 19.11.2003, 11:10 Beiträge: 660
|
Ja die Meldung ist positiv aber, dass keiner den letzten Satz gelesen hat bzw. ihn als nicht "schlimm" erachtet ...gilt ganz klar der Grundsatz: ‚Güte vor Geschwindigkeit’“, so BBL-Geschäftsführer Jan Pommer.
Na ja wenn so die Linie der BBL ist kann ich jetzt auch die Linie der Schiedsrichter verstehen Da in Köln noch der Grundsatz galt "Geschwindigkeit vor Güte" oder habe ich nur wieder etwas falsch verstanden?
|
|
Nach oben |
|
|
Antonio Montana
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.10.2008, 14:42 |
|
|
Europaliga |
|
Registriert: 17.07.2005, 22:06 Beiträge: 3895 Wohnort: COPACABANA
|
Tja, jetzt müsste man wissen was noch an Kohle von der SMM kommen soll. Gehen die Zuschauergelder erst an die SMM oder gleich an die Gispo, wo gehen die neuen Sponsorengelder hin, was spart man durch die Lispo...
Denke ja schon das es irgendwie gut ausgeht (sonst hätte Syring nicht angefangen), aaaber da könnte noch einiges auf uns zukommen.
Ich hoffe die BBL sieht ein, das wir ein Konzept für die Zukunft haben und verbaut uns dieses nicht durch überzogene Strafen etc.
_________________ Svetislav Pesic „Heiko denkt, der Korb sei so groß wie ein olympischer Swimmingpool. Er glaubt immer, dass er trifft.“
|
|
Nach oben |
|
|
46ersDunkie
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.10.2008, 15:17 |
|
|
Landesliga |
|
Registriert: 05.01.2007, 18:17 Beiträge: 997 Wohnort: Landeshauptstadt
|
Meine Sorgenfalten bleiben . . . . .
Offensichtlich wittert die BBL eine "Luftbuchung", die die GisPo gegenüber der SMM hat. Man stellt einfach ein paar Forderungen, die man als "plus" auf die Habenseite der Bilanz buchen kann. Damit kann man eine eigentlich vorhandene Überschuldung natürlich "schönen".
Diese Forderungen müssen aber werthaltig sein. Das heißt, dass den Forderungen auch eine wirkliche Substanz zugrunde liegt. Und die Forderung auch vom Schuldner geleistet werden kann. Ist das nicht möglich, heißt es ausbuchen und das schöne plus ist dahin.
Anscheinend hat es selbst Herr Syring nicht geschafft, die Herrn des Ausschusses vom Gegenteil zu überzeugen.
Was mich aber wundert ist etwas anderes:
Es geht ja im Lizensausschuß nicht um die Überprüfung einer Insolvenz sondern um die Frage, ob ein Verstoß gegen die Statuten vorliegt.
Und da sehe ich der Äusserung des Ar...loches Pommer, dass Güte vor Schnelligkeit geht, sehr sehr kritisch. Denn bei Köln wurde mit derart schneller und heißer nadel gestrickt, dass Köln gar keine Chance hatte, zum Insolvenzrichter zu gehen.
_________________ www.verkehrsanwaelte.de
|
|
Nach oben |
|
|
buzzerbeater
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.10.2008, 16:18 |
|
|
Landesliga |
Registriert: 07.10.2008, 13:10 Beiträge: 938
|
also in Köln war der Insolvenzverwalter schon da...
Solange die Vermarktungsgesellschaft nicht Insolvenz angemeldet hat, muss man zumindest mal vom wirtschaftlichen Standpunkt davon ausgehen, dass da auch noch was zu holen ist.
|
|
Nach oben |
|
|
Moses
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.10.2008, 16:41 |
|
|
1.Bundesliga |
Registriert: 27.04.2004, 13:54 Beiträge: 2232 Wohnort: früher mal Marburg
|
Also, soviel kann ich mal sagen: Luftbuchungen hat es keine gegeben. Ob was zu holen ist, ist ne andere (finanzielle) Frage. Bremst euch mal in der Spekulationsspirale.
|
|
Nach oben |
|
|
46ersDunkie
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.10.2008, 17:18 |
|
|
Landesliga |
|
Registriert: 05.01.2007, 18:17 Beiträge: 997 Wohnort: Landeshauptstadt
|
Na ja, wenn ich das Wort "Werthaltigkeit" lese, werde ich schon stutzig.
Die werden sicherlich einen Abschlussbericht eines (externen) Wirtschaftsprüfers vorgelegt haben. Bekannterweise arbeiten Wirtschaftsprüfer manchmal nach dem Grundsatz "wie hättens Sie's denn gerne" -- trotzdem müssen die den positiven Abschlussvermerk abgegeben haben. Das hat aber offenbar den Lizenzausschuß n i c h t überzeugt. Spekulationen hin oder her. Fakt ist, die Unterlagen waren nicht überzeugend. Es bleiben Fragen von erheblichem GEwicht offen. Und zwar FRagen, die nichts mit Verstoß gegen Statuten zu tun haben, sondern Fragen, die die nachhaltige Aufrechterhaltung des Spielbetriebes zum Thema haben.
_________________ www.verkehrsanwaelte.de
|
|
Nach oben |
|
|
Jogie1846
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.10.2008, 18:01 |
|
|
NBA |
|
Registriert: 19.10.2005, 16:05 Beiträge: 4276 Wohnort: Gießen
|
Haben die denn nach den aktuellsten Ständen beurteilt?
|
|
Nach oben |
|
|
Andi_FFM
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.10.2008, 18:45 |
|
|
Regionalliga |
|
Registriert: 02.12.2003, 14:12 Beiträge: 1472 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Ich bin dafür, dass spätestens sobald alle offenen Fragen gegenüber der Liga geklärt sind und die Lizenz nicht mehr in Frage steht, Herr Syring grünes Licht bekommt und weiter mit eisernem Besen den Verein durchforstet. Alle überflüssigen Kostenverursacher (ob aus Fleisch und Blut oder in Form von Lieferungen oder Dienstleistungen) sollten kaltgestellt werden. Damit meine ich ausdrücklich NICHT die fleißigen MitarbeiterInnen des Clubs. Weiter oben in der Vereinshierarchie sollte hingeschaut werden, wie es mit dem Kosten/Nutzen-Verhältnis aussieht.
_________________ Schalalalalalala, hey, schalalalalalala, hey, schalalalalalala.....MTV Gießen!
|
|
Nach oben |
|
|
Balu
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.10.2008, 07:23 |
|
|
Bezirksliga |
|
Registriert: 29.01.2004, 20:43 Beiträge: 374 Wohnort: Bärenhöhle zu Lich
|
46ersDunkie hat geschrieben: Na ja, wenn ich das Wort "Werthaltigkeit" lese, werde ich schon stutzig.
Es bleiben Fragen von erheblichem GEwicht offen. Und zwar FRagen, die nichts mit Verstoß gegen Statuten zu tun haben, sondern Fragen, die die nachhaltige Aufrechterhaltung des Spielbetriebes zum Thema haben.
Auf den Punkt gebracht !
_________________ Es gibt nur einen Verein !!!
*** TV 1860 Lich ***
|
|
Nach oben |
|
|
valkin
|
Betreff des Beitrags: Re: Giessen 46ers gerettet??? neuer Namenssponsor !!!!!! Verfasst: 10.06.2018, 18:18 |
|
|
NBA |
Registriert: 10.06.2018, 05:36 Beiträge: 4391
|
|
Nach oben |
|
|
valkin
|
Betreff des Beitrags: Re: Giessen 46ers gerettet??? neuer Namenssponsor !!!!!! Verfasst: 18.09.2018, 10:21 |
|
|
NBA |
Registriert: 10.06.2018, 05:36 Beiträge: 4391
|
|
Nach oben |
|
|
Wer ist online? |
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 24 Gäste |
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|
|