Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

wenn das mal selbst keine mutmaßung ist

..Eijo Insiderinfos

Video zur Brandley Strickland Verpflichtung.

http://www.youtube.com/watch?v=3A9Aq5jywCk

Bradley hat es wohl nicht sofort geschafft, die VErantwortlichen zu überzeugen - hat jemand schon eine Meinung/Eindruck von ihm?

Die Mitspieler haben es nicht geschafft ihm den Ball zu geben...

Öhhhhhhhhh also bitte korrigiert mich von denen die mitgefahren sind...aber das war mal gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar nix...ui ui ui ui hoffentlicht wir das was nach der Eingewöhnungszeit.... ansonsten: Bitte Maras oder Kohli zurück

Er hatte nicht einen Ballkontakt, daher kann man schwer was sagen...

Aber mit einem Kohlmaier waren ihr in Brettnähe im Leben nicht so anfällig für einfache Punkte wie heute!

Sein einziger Ballkontakt war ein versuchter Rebound. Allerdings sah das so aus, als dachte er, der Ball wäre giftig.
Absolut nicht überzeugend. Ich habe gestern den Steinkohleflöz vermisst

Für mich steigt die Entscheidung, Kohlmeise gehen zu lassen, in die Liste der Top-10-Fehlentscheidungen direkt auf den vorderen Plätzen ein.

Eins ist klar, eine Niederlagenserie darf sich Vladi nicht mehr erlauben, dann wird die Luft wirklich sehr schnell sehr dünn. Und damit rausreden, dass sich das Team erst finden muss kann er sich auch nicht, denn er war es ja, der ohne Not das Team umstellen wollte. Und Bradley wurde ja als Kanonenschlag in der Zone vorgestellt. Mal hoffen, dass er gestern nur gefragt hat, warum Kohlsuppi denn gegangen ist und Vladi es ihm gezeigt hat.

jetzt mal ehrlich. ein starting-center eines bbl-teams sollte auch nach wenigen trainingseinheiten soweit einsetzbar sein, dass er für mind. 10 minuten einsetzbar ist. wie soll man ihn sonst in der tryout phase testen?
zumal es systeme für den abschluss über den center bei uns doch gar nicht gibt.
warten wir mal ab. hagen ist ein wichtiges spiel. hoffentlich geht der schuss nicht nach hinten los.

ach. du. *****.

was ist denn jetzt los, liebe leut?

wir haben jetzt 2x verloren, in BAMBERG und bonn, und jetzt wird wieder panik geschoben?!
meine güte, wenn ich mich an die kritiken an kohlmaiers erstem/ersten spiel(en) erinnere, und jetzt wird ihm nachgetrauert. ich wäre dafür, strickland erstmal eine chance zu geben.

und ich finde es auch seltsam, wie einseitig den 46ers und im speziellen vladi die schuld für die trennung von kohlmaier gegeben wird.
leute, der hat sich hier nicht wohl gefühlt. der wollte weg. liegt das wirklich nur an uns?

bitte mal etwas mehr perspektive!

Zumindest ich verfalle nicht in Panik, aber das Gesamtpaket des neuen gefällt mir nicht wirklich. Da hat mir einfach der Kohlkohl besser gefallen

Martin wollte bestimmt nicht weg, weil in St. Anton gerade super Pulverschnee liegt.

Syring hat es doch selbst gesagt, man war unzufrieden mit dem Spieler und bat ihm an, den Vertrag zu lösen (Angebot von den 46ers). Wenn mein Chef zu mir käme und sagen würde hier hör mal, Du bist ***, willst Du nicht lieber gehen, würde ich auch gehen.

Wenn man dann also von Seiten der 46ers einen Spieler ziehen lässt, weil er angeblich nicht gut ist, dann muss man eine Alternative aus dem Hut zaubern, die einschlägt, sonst muss man sich - wie ich finde zu Recht - hinterfragen lassen.

P.S. Ich verfalle auch nicht in Panik, aber vorher fand ich, konnten wir durchaus nach Platz 8 schielen, jetzt spielen wir IMHO nur noch gegen den Abstieg.

Ach, der spielt hier 4 Wochen für umme und in der Zeit werden wir doch sicher auf auf Schnäpchen spekulieren.

Evt. haben wir ja glück und sammeln noch einen Spieler ala Slaughter (immer noch frei) für kleines Geld ein.

In jedem Falle zeigt sich jetzt, wie wichtig Kohlhuber für uns war, und wie häufig ihm hier unrecht getan wurde