Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Ich kenne aber die Regel. Entweder es ist Offensivfoul und wird so angezeigt, dann darf es keine FW geben oder es ist eben kein Offensivfoul, weil der Ballbesitz nicht mehr besteht, dann darf es FW geben, es sollte aber logischerweise auch kein Offensivfoul angezeigt werden bzw. verbal kommuniziert werden von den SR. Ent oder weder.

Ich habe die Situation als noch im Ballbesitz befindlich gesehen und als Defensefoul sowieso.

Ist aber auch wurscht. Unabhängig von dieser einen Szene war der komplette Auftritt der SR gestern eine SCHANDE FÜR DEN GANZEN SPORT und sonst gar nichts. Ich jedenfalls bin versucht meine Lizenz an den HBV zurückzuschicken.

@Mr. H: naja, immerhin haben sie also die Fehlentscheidungen richtig umgesetzt. Konsequenterweise - und für die Spielgerechtigkeit besser - wäre gestern gewesen, sie hätten bei jedem totalen Fehlpfiff auch auf der gegenteiligen Ausführung bestanden. [ironie]Dann hätte Gießen sicher gewonnen.[/ironie]

Für was wurde eigentlich Poiger verpflichtet ????????
Der Junge hat bestimmt schon Hornhaut am Allerwertesten vom vielen Sitzen!!!!

Ich kann da auch Jazzer nur zustimmen.

Zwar bringt es uns keine Punkte, aber einige altgediente Experten scheinen hier zu vergessen, dass wir immerhin mit dem dritten der Liga fast das ganze Spiel über mitgehalten haben

Da die Beitraege hier bisher mehrheitlich der Meinung waren, das T gegen die Bank sei gegen Leibenath gegangen, wollte ich erwaehnen, dass ich eher glaube, dass es gegen Wasshuber war.

Die Schiedsrichterleistung war eindeutig ein Skandal. Wenn das Niveau der BBL-Schiris nicht fast durchgaengig bescheiden waere, muesste man sogar glauben, das gestern sei ein Fall fuer den Staatsanwalt. Aber vielleicht sind die wirklich einfach nur total unfaehig.
Bin diesbezueglich uebrigens mal gespannt, ob es fuer die Schirischelte in der Pressekonferenz noch eine Strafe fuer Leibenath gibt. Wuerde ins Bild passen.

Und an die ganzen Schwarzmaler hier im Forum (zu denen ich ja selber oft genug gehoere). Wir waren trotz klarer Benachteiligung durch die Schiris gestern gegen den Tabellendritten zwei Minuten vor Schluss auf vier Punkte dran. So schlecht kann die Leistung also auch nicht gewesen sein.

Ja, wir haben einige wilde 3er getroffen, aber eine Quote von 37% ist jetzt nicht eine Glueckstrefferquote. Wir sind also nicht nur durch Glueck drangeblieben. Das Problem ist allerdings, wie schon oft erwaehnt, eher die Quote aus der Nahdistanz.
Die Turnoverzahl war zwar auch erschreckend hoch. Dabei muss man aber auch bedenken, dass unberechtigte Offensivfouls auch als Turnover in der Statistik stehen. Roessler hatte vier Fouls, davon 3 offensiv und ein T. Freiwuerfe hat er zwei bekommen.

Mit Ludwigsburg kommt jetzt ein Gegner, der im Gegensatz zu Leverkusen eher schlechter dasteht als in den Vorjahren. Falls da ueberraschenderweise drei Unparteiische auf dem Feld stehen sollten, ist da sicherlich was drin.

Abschliessend noch zwei Kommentare zu unserem Geschaeftsfueher aka Hallensprecher. frueher hat man sich in der Osthalle schon mal fuer die Unterstuetzung der Zuschauer bedankt. Habe ich das richtig gehoert, dass er uns gestern fuer unser "Erscheinen" gedankt hat? Denkt der nur noch in Einnahmen?
Vor dem Spiel sprach er zudem vom Aufeinandertreffen zweier Dinosaurier. Wie das mit den Dinosaurieren ausgegenagen ist, ist ja bekannt. Koennte auch bezueglich Leverkusen und Giessen schneller gehen, als er denkt.

Es sieht wie folgt aus:
Hat der Ball die Hand verlassen und es kommt zu einem Kontakt durch den Angreifer, so unterscheidet man zwei Fälle:
1. Wird der Ball auf den Korb geworfen, so hat die Mannschaft die Ballkontrolle verloren und somit war es kein offence-foul, und es gibt bei Mannschaftsfouls Freiwürfe für das Defence-Team.
2. Wurde der Ball nicht geworfen, sondern gepasst, so war die angreifende Mannschaft noch in Ballbesitz. Somit Offensivefoul und keine FW.
Beim erstem Mal traf der erste, in der zweiten HZ der zweite Fall ein.

Ich denke, das wird so reichen.

Also ich kan eig. auch nur Jazzer zustimmen!!
Wir haben gegen den Tabellendritten mitgehalten und haben uns nie aufgegeben sondern immer weiter gekämpft!! Dafür ein Lob an das Team!
So eine schlechte Schiedsrichterleistung habe ich wirklich noch nie gesehen und ich gehe schon lange zum Basketball!!!

@mulde
Poiger soll auch hauptsächlich bei Lich seine Spielzeit bekommen und nicht bei Giessen!! Ähnlich wie bei Lischka!!

Wenn ich sehe, dass jetzt schon Jena anfängt gut zu spielen (die liegen 4 Minuten vor Schluss mit 4 gegen Bamberg vorn) dann sehe ich für uns wirklich schwere Zeiten kommen.

Eben schon +8 für Jena, jetzt +6 und nun +7 bei noch 1:17
Noch +5, nur noch +3, jetzt wieder +5 und jetzt +7 (das wars!)
Endergebnis: 71:63

Bberg 1.HZ = 41 (!!!!!) Punkte; 2.HZ = 22 Punkte Wow!
Jena mit 36 + 65


@Knox: "schwerer Zeiten"? Das ist aber nett formuliert

mhm.........+5 jena bei 43 sekunden
das dürfte es gewesen sein
oh mein gott wenn jena jetzt auch noch anfängt zu gewinnen.......

+7 Jena 31 Seks Rest. Bauermann laesst auch keine Chance aus, uns einen reinzuwuergen

was glaubst du, was in dem zelt gerade los ist?????

Na hoffentlich nicht zu viel - nicht dass das Zelt noch zusammenbricht.

So gewinnt auch noch Jena gegen Bamberg!!
Deren Nuezugang Felton laut statistik mit starkem Einstand!!

Tja, schon erstaunlich! jena gewinnt mit 8. Aber zu erwarten, wenngleich nicht unbedingt gegen Bamberg. Jena hat sich mit zwei neuen Spielern gezielt verstärkt. Felton macht gleich ein klasse Spiel, Miller gibt mit 2,08 die nötige Präsenz unterm Brett und wird sicher auch noch aktiver.

Wir geben halt Spieler ab! Schwarzmalen brauchen wir nicht mehr. Es wurde alles hier schon angesprochen....

Die einzige Antwort darauf ist ein Sieg am Freitag.