Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

@ Theke: kannst m Heiko ja ma im studi die pinnwand mit angeboten unterbreiten, dass er wieder zu uns kommt oder ne gruppe aufmachen

Damit ist dann wohl auch klar, dass wir für die VIER noch nen Starter bekommen. Denn hätte man mit Terdenger als Starter geplant, dann wäre Lischka, denke ich, kein so schlechter Back-up gewesen

Ich sehe Lischka in der BBL aber nicht nur als wurfstarken Vierer, sondern durchaus auch, vielleicht sogar eher noch als reboundstarken Dreier. Wenn er in der Verteidigung noch lernt, mit schnelleren und athletischeren Dreiern zurechtzukommen könnte er auch gut und gerne den Backup-Part auf dem Flügel übernehmen.

Ich denke eher Scen hat gute Chancen auf den Job in OB.

@ Nasenbär: Wer ist eigentlich "Scen"?

Lischka?
Ist das jetzt die Reaktion darauf, dass man es damals verpasst hatte Konrad Wysocki zu verpflichten?

Lischka ist meiner Meinung nach um Längen besser als Wysocki

Scalabroni + Ken = Scen

Warum haben wir vor drei Jahren Lischka verpflichtet? Damit er in ein paar Jahren BBL spielt! Und die Zeit ist gekommen! Und ich behaupte jetzt mal, dass Jo besser ist!

Da halte ich mal schwer dagegen.
Für mich ist Wysocki definitiv der bessere Spieler!
Und das sage ich nicht nur weil er 5 Jahre älter ist als Lischka.
Das wäre ein richtiger Gießener Spieler gewesen, bei dem es mir leicht gefallen wäre mich mit ihm zu identifizieren, bei Lischka sieht das bei mir wiederum ganz anders aus.

Aber der Verein muss wissen was er tut.
Wysocki wollten sie nicht, Lischka nehmen sie gleich für drei Jahre genauso wie Leibenath und Hartenstein bekommt bestimmt auch noch seinen Mehrjahres-Vertrag.

So schön wie Kontinuität ist, aber es kommt auch immer darauf an wenn man langfristig an sich bindet.
Auf diese momentane Kontinuität kann ich verzichten.

Hartenstein geht in seine letzte Saison!

Lischka hat in der zweiten Liga überzeugt! Er kennt das Umfeld.

Und in 2 Minuten 2 Punkte, ein Assist und ein Rebound is schon nicht schlecht!

Und ich dachte immer, man bräuchte beim Basketball am Ende mehr Punkte als der Gegner.

Nein, weit gefehlt.

Man braucht Spieler, die das Umfeld kennen, solche die als Integrationsfigur fungieren. Dass einige davon mit diesem Sport auf Kriegsfuß stehen, scheint nebensächlich.

Ich hab' nichts gegen Lischka - ich kenn' ihn ja nicht. Aber bei dem Für und Wider sollte das Basketballerische m.E. an erster Stelle stehen.

Ich meine noch in Erinnerung zu haben das Wysocki vor seiner Zeit in USA gar nicht zum MTV wollte. Kann aber auch sein das ich da was verwechsel.

ich finde dass wasshuber unbedingt gehalten werden muss

in der az stand ja dass er mehr geld will als der verein ihm geben will, aber sein neues wunschgehalt auch nicht übertrieben viel ist

Richtig sky.

meiner Erinnerung war man sogar in Verhandlungen (zumindest Gespräche) mit ihm.

das ist doch das übliche.....

alle wollen mehr Geld. Ich, Du, er, sie , es

Aber Scherz beiseite: Das ist immer das gleiche Pokerspiel. Verpflichtet man früh oder verpflichtet man sich früh, war's das. Oder man macht es wie Reggie Moore und säuft sich aus dem Vertrag

Wartet man zu, dann kann man die Preise drücken, andererseits wird die Auswahl an Wunschpielern (oder Trainern) immer weniger.

ich kann mir auch gut vorstellen, dass Wasshuber gegebenfalls mit Scalabroni zusammen zu einem Verein geht (Skyloser, EWE!?!?). Das Hohe Lied, das Ken bei der Abschiedsparty auf Wasshuber gesungen hat, ist durchaus auch in diese Richtung zu verstehen. In FRankfurt bekäme Ken sicherlich mehr Geld. Didin's Forderungen haben die Skyloser nämlich schon zurückgewiesen. Es steht dort alles auch für einen neuen Trainer und ne komplett neue Mannschaft. Da fällt mir dann auch Robert wieder ein.....

Man darf auf die nächsten Wochen gespannt sein

1. Ist das nur ein Beiläufer-Argument...
2. Guck dir doch mal einen Moore, Pinnock... an! Hätten die gewusst worauf sie sich einlasse (Management und Co), wären sie nie gekommen!