Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

das mike helms nach 3(?) wochen verletzungspause da mit seiner wade wohl einer derjenigen ist die sich noch schnell mal nach ablauf der australischen saison nen euro inj einer anderen wurstliga fürs NICHTSTUN nebenbei verdienen wollen ist unumstritten. umstritten ist auch inwieweit diese verletzung ECHT ist. ein absolutes nogo u weg mit ihm. hat uns einfach so viel kohle gekostet - sind wir mal wieder jemandm voll auf den leim gegangen - zum kotzen...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ihn hätte man nach seiner verletzung SOFORT wieder kicken sollen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

les dir mal http://de.wikipedia.org/wiki/Entgeltfortzahlung durch.
Vorallem der Punkt "Zuständigkeit".
Und jetzt frage dich mal was den Verein mehr Geld kostet jetzt wo es um nix mehr geht

@refrigerator...............
genau so verhält es sich... korrekt!

@dunk 180.....
welch eine "Qualität", was du da schreibst...mehr als erstaunlich.

Woher saugst du dir derartige Threads aus den Rippen........ echt horrorartig!

46ers forever!

?????

Vor allem Quatsch. Hat der doch net extra gemacht

Ich denke mal das die Spieler nicht unbedingt gesetzlich versichert sind.
Manche verdienen denk ich über der Beitragsbemessungsgrenze
2007 = 47.700 € p.a. bzw. 3.975 € monatlich. und somit können die sich auch privat versichern und da muss es nicht immer sein das die Anspruch auf Krankengeld haben.

[quote="mali0685"]Ich denke mal das die Spieler nicht unbedingt gesetzlich versichert sind.
Manche verdienen denk ich über der Beitragsbemessungsgrenze
2007 = 47.700 € p.a. bzw. 3.975 € monatlich. und somit können die sich auch privat versichern und da muss es nicht immer sein das die Anspruch auf Krankengeld haben.

Und ich denke Helms ist einer von Ihnen der mehr verdient.

Wenn die 46ers ihn mit Anspruch auch Krankengeld versichert haben kostet er nach 6 wochen nicht mehr für die 46ers solange er verletzt ist.

Viele Spieler sind erstaunlicherweise sehr schlecht versichert. Sowohl gegen Krankheit als auch gegen Berufsunfähigkeit. Ich habe mich vor einiger Zeit mal mit dem früheren Nationnalspiler im Fussball Dietmar Jakobs unterhalten, der auch meine Beobachtung bestätigte und der sich seit seiner eigenen Berufsunfähigkeit da engagiert.
Fakt ist, dass die Spieler theoretisch sozialversicherungspflichtig sind. Ob die Gehälter die relevante Grenze überschreiten ist oft fraglich. Hinzu kommt, dass die privaten Krankenkassen kaum Berufssportler versichern, weil das Risiko zu groß ist und natürlich jede "Vorerkrankung" angegeben werden muss.

Ich fand Helms, anders als Kalve auch auf der Bank irgendwie zur Mannschaft gehörig. Der war schon gut ausgesucht worden. Das Verletzungspech ist eben wie es ist.
Ansonsten sind wir ja einigenmaßen vom Verletzungspech verschont geblieben.....

Nur mal zur sportlichen Leistung: Man hat schon gemerkt was er kann. Die Blocks waren doch schon nicht schlecht. Er war aber auch nicht als Retter angekündigt.

Für BU muß aber jeder selbst sorgen! Damit hat ein AG
rein gar nichts zu tun.
Übrigens:
Privat krankenversichern kann man sich bei uns aber nur noch, wenn man in den letzten 36 Monaten in Deutschland gearbeitet hat und in jedem einzelnen Monat über der Bemessungsgrenze lag. Das werden wohl eher die wenigsten sein.

Wenn er nachweisen kann das er im Ausland die Deutschte Grenze 36 Monate überschritten hat kann er sich auch privat versichern.

Es lag wohl eher am Management die nicht gemerkt haben, das sich der australische Basketball extrem von dem in Europa unterscheidet.
In Australien konnte Helms zocken und sein Ding machen, in Europa sind die Gegner aus anderem Holz geschnitzt. Das hat er selbst eingesehen und freut sich wohl wieder bald in Australien spielen zu dürfen.

.... und da er wohl eh nur für 2 Minuten zum Einsatz gekommen wäre kann ich schon verstehen, dass man dann lieber nicht auf dem Bogen steht, was seinen Marktwert bestimmt nicht in die Höhe getrieben hätte. Da ist wie gesagt vieles Schief gelaufen, aber die Spieler sind nicht immer die Deppen und an Allem schuld.