Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

ich glaube kaum dass er seine leistung steigern wollte...
aber dass haarwuchsmittel auf der dopingliste steht find ich irgendwie ***...wenn es die leistung doch nicht steigert...

Der Nachweis von Carboxy-Finasterid entspricht der Verabreichung der verbotenen Substanz Finasterid, einem Wirkstoff, der keine leistungssteigernde Eigenschaft besitzt, aber zu der Sorte der maskierenden Wirkstoffe gehört.

Der Stoff ist geeignet, um das Auffinden leistungsstaerkender Mittel bei Dopingproben zu erschweren. Daher steht er selber auf der Dopingliste. Wenn maskierende Mittel nicht auf der Dopingliste staenden, koennte man sich die Proben gleich schenken. Und wenn das Zeug im Haarwuchsmittel drin ist, dann darf ich das halt nicht nehmen. So einfach ist das.

Bei Anrin wurde die Substanz Carboxy-Finasterid nachgewiesen. Hierbei handelt es sich um einen maskierenden Wirkstoff, der selbst nicht leistungssteigernd ist, aber leistungsfördende Substanzen verdecken kann. Carboxy-Finasterid ist in Haarwuchsmitteln wie Propecia enthalten. Dieses habe der Schwede auch wegen seines Haarausfalls eingenommen, nachdem ihm von einem Arzt in der Heimat die Unbedenklichkeit des mittels zugesichert worden war.

@sehe KEINEN Unterschied zu Heiko: THC NACH Saisonende(!!!!) steigert auch nicht mehr die Leistungsfähigkeit, und selbiges anerkanntermassen sowieso nicht. Im Gegenteil, ich fands damals bei heiko noch viel schlimmer, denn die saison war def. zu Ende!!!!!!!!!!!!! Ist doch alles ein supermegaschwachsinn!

Wenn dieses Mittel nur dazu dient, meine ich, sollte doch eine verschärfte Prüfung auf Doping ausreichend sein. Wenn der Spieler also bei den nächsten Spielen automatisch zur Dopingkontrolle kommt und dort eine verschärfte Dopingprüfung stattfindet sollte dies doch ausreichen.

Oh weia, das ist schon eine haarige Sache. Jetzt werden wieder einige sagen, dass man mit dem Mittel Doping verschleiern koenne, sei doch Haarspalterei. Aber Sachen zu nehmen, die der Doc nicht abgesegnet hat, ist einfach haarstraebend unprofessionell. Als Profi muss man nunmal haarklein auf sowas achten. Die Dopingfahnder suchen nunmal nach jedem Haar in der Suppe. Daher ist es sicher nicht an den Haaren herbeigezogen, dass Anrin den Rest der Saison gesperrt sein wird. Koch hat sich sicher die Haare gerauft, als es das erfahren hat. Und Maruschka wird sich haargenau ueberlegen, ob er ihn behalten will. Anrin steht vermutlich haar-scharf vor dem Rauswurf. Die Presse hat heute auch kein gutes Haar an ihm gelassen.

Und auch wenn Eidson zurueck ist, kann der Faktor eines Spielers weniger dazu fuehren, dass wir wichtige Spiele um Haaresbreite verlieren. Dabei hat doch schon Fox gezeigt, dass Haare nicht leistungsfoerdernd sind. Da darf ich gar nicht laenger drueber nachdenken, sonst krieg ich noch Haarausfall. Und auch die Tuebinger Spieler haetten wissen sollen, dass man Drogen noch nach Monaten in Haarproben nachweisen kann. Der Fall gleicht dem von Heiko ja bis aufs Haar.

....falsch! eben genau das wäre nicht OK. warum den einen jetzt entlassen, nur weil ich das mit dem anderen gemacht habe??? Was ist das für ne sehr merkwürdige Forderung??? Anrin sollte einfach dableiben, allein schon zum mittrainieren, falls unter der Woche jemand krank ist, allerdings auf den Großteil seiner Bezüge verzichten müssen. Und genauso hätte man es damals auch mit Heiko machen sollen.