Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Zo wird abgeräumt
Stevan trifft, 33 Sekunden Rest
4. Teamfoul GI bei 20 Sekunden Rest
Auszeit bei 20 Sekunden Rest
Foul an Roller bei 12 Rest

Passt doch?

Aber bei 20,4 Sekunden Restspielzeit war ganz sicher auf der Shotclock eine 20,4 zu lesen. Das verstehe ich nicht, da der Angriff doch 13 Sekunden vorher gestartet hat...

Foul, neue 24 Sekunden... Versteh dein Problem noch nicht

Danke für den letzten Hinweis.
Mist, hatte schon Verschwörung im Gespür. Blöde Bankstädter...

und es war trotzdem foul an jeffers am ende

hätte jeffers dann einen freiwurf getroffen, wäre das spiel mit 69 69 in die overtime, so wie ulm-mbc heute 69 69 ausgegangen ist, vor der overtime.. "lustiges" detail am rande

Hätten wir gegen Lubu und FFM gescheide Schriris, gegen Alba hätte keiner den ***' Papierknäul geworfen und in Hagen etwas mehr Glück...Dann würden wir uns über die Playoffs unterhalten. Unglaublich eigentlich...

Jap...das ist eben das diesjährige riesen "Problem", was die Ausgeglichenheit der Liga so mit sich bringt...

für die leute, die es nicht auf dsf sehen konnten, hier ein von dsf zusammengefasster videobericht über das spiel. vielleicht interessierts jemanden:

http://www.dsf.de/mehr-sport/basketball-live.html

Hält der Teague für nen Franzosen?

Da habe ich auch schwer gelacht. Lautmalerisch mal auf Teeaguuee gesetzt..... umso peinlicher, da der andere Moderator ihn unmittelbar davor richtig ausgesprochen hat.

Du meinst richteague.

Teague ist also der Meinung, dass es sich beim letzten Angriff von uns um eine reguläre Abwehraktion gehandelt hat.

Ich kann ja verstehen, dass Spieler mit Schiedsrichterkritik zurückhalten müssen, aber sollte David am Ende auch noch eine Hornhautverkrümmung am Auge haben?

Also auch nach dem ich mir jetzt zum 3. Mal das Spiel angesehen habe, mit x Wiederholungen bin ich der Meinung, dass es sich bei unserem letzten Angriff um ein klares Foul gehandelt hat.

Nur noch mal der Vollständigkeit halber