Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Und idealerweise verlängert man die Stadtbus-Linie dann bis nach Peterweiher? Du denkst auch immer nur ans eigene Wohl, du Stricher!
Ansonsten stimme ichm Toni zu: Messe scheint zeitnah die einzige Lösung zu sein. Oder so ein Klotz wie die Sparkassen Arena in Jena, aber die ist ja echt hässlich.

Bei der Halle wird sich die nächsten fünf Jahre doch sowieso nichts tun. Die Stadt hat kein Geld und lediglich wenn die Hessenhallen modernisiert werden sollten, dann sehe ich da eine kleine Chance. Ein privater Investor wird in erster Linie an sein eigenes Wohl denken und wenn er eine Multifunktionshalle hochzieht, dann will er den Einsatz zurück. Giessen war die letzten Jahre fast immer KOSTENLOSER Mieter in der Osthalle. Frage mal die Wetzlarer Handballer, was die so an Miete in der Rittal Arena bezahlen...

Und ganz ehrlich: Solange wir nicht wieder dauerhaft eine Hallenauslastung von 90% haben, solange sehe ich die Notwendigkeit nicht. In der BBL müssen wir erstmal wieder Fuß fassen und wenn wir dann nicht mehr jedes Jahr vom Abstieg bedroht sind, was selbst zu besseren Erstligazeiten schwer war, dann kann man da mal leise drüber nachdenken. Was bringt eine 5000 Zuschauer Halle, wenn nur 3000 Zuschauer kommen?

Eine moderne 5000er-Halle wirst du aber wesentlich besser vermarkten können als eine betagte Schulsporthalle. Und da beisst sich die Katze eben in den ***.

bessere Vermarktungsmöglichkeiten -> größerer Etat -> bessere Wettbewerbfähigkeit -> größere Attraktivität -> mehr Zuschauer -> wiederum größere Attraktivität für Sponsoren ...

Irgendwo ist bei der Osthalle eben Schluss, und wenn man sieht wie sich die BBL gerade hinsichtlich der Hallensituation in den letzten Jahren entwickelt hat, dann kann man feststellen das man mit einer kleinen und/oder alten Halle aus rein wirtschaftlichen Zwängen heraus nicht mehr die Möglichkeiten hat oben mitzuspielen. Da kann es mehr oder minder nur um den Klassenerhalt gehen, nur wenn wirklich alles optimal läuft dann kann auch mal ein Ausrutscher nach oben passieren.

Der DBB mag die Osthalle scheinbar nicht, oder warum spielen die im August in Wetzlar?

http://www.schoenen-dunk.de/news_a74704 ... hechen.htm

Stand ja in der Zeitung..

46ers wollten das finanzielle Risiko nicht tragen (Zuschauer) und haben daher ein offensichtlich zu hohes Angebot abgegeben...Wetzlar machte wohl das bessere...

Also ich hab gehört, dass man dem Karstadt-Investor bald ein Angebot über einen symbolischen Euro (WIe so oft, wenn Karstadt oder einer seiner Teile vertickt wird) für das Haus im Seltersweg bereiten möchte, es dann der Stadt schenkt, die den Laden dem Erdboden gleich macht und wir ne Hippe Arena mit ner kleinen Shopping-Mall im Erdgeschoss drauf bauen.

Das Elefantenklo wird dabei um eine Etage ergänzt und zum hippen Eistee-Restaurant umfunktioniert. Läuft alles.

Das Parkhaus müssen se dann aber auch neu bauen, da passen unsere Autos ja immer nur auf 3 Stellplätze...der *** Proletarier-Palast

Vor allem, wenn man da im Suff noch nach Hause fahren will. Gemeingefährlich, dieses Schundwerk!

Nene, Dietlinde und Bouffier machen das für uns und zapfen die richtigen Geldhähne an.

Geil wäre, wenn wir aus Europa aus einem Messefördertopf einfach ne 10Mio Messehalle hingebaut. Wäre keine Sporthalle, aber man könnte Tribühnen aufbauen und hätte was für die Topspiele, POs und den Europapokal

Mit so ner Halle meldet sich Red Bull als Sponsor, da Basketball bislang noch keine Flügel hat...und dann ass-rapen wir die Skyliners in die Insolvenz![/quote]


red bull will mit münchen bauen

ja, und dann haben wir ganz plötzlich statt der 46ers eine bg gießen-wiesbaden mit spielort in mainz-kastel, weil bouffier keine lust hat, für ein bbl spiel den weg nach gi auf sich zu nehmen.

nee, die halle muss her! eine fast 100,000 ew stadt mit einem höheren wachstum als ffm und dann keine arena? O:O

Das Problem ist, dass für eine solche Halle die Stadt kein Geld in die Hand nehmen kann. Giessen sitzt unter dem Rettungsschirm des Landes Hessen. Da wird bestimmt nicht zugeschaut, wenn man sich hier für 6 Millionen Euro eine neue Halle hinstellt. Also müsste ein privater Investor her und der will Geld sehen. Das würde den 46ers schaden, denn selbst 350.000 Euro Hallenmiete im Jahr wären kaum aufzubringen, ohne Transfers noch weiter einzuschränken.

Und solange kein Bedarf für eine größere Halle da ist, wird sich auch nichts tun. Man sieht es an der Rittal Arena in Wetzlar, wie schwer es ist, so einen Bau das ganze Jahr kostendeckend im Betrieb zu halten. Der Klotz hat 16 Millionen Euro verschlungen und bietet auch nur 4.400 Plätze. Die HSG Wetzlar blättert dafür jedes Jahr 325.000 Euro Miete hin....

fieberlou, das ist alles ganz richtig, was du da schreibst und die meisten wissen, wie die lage hier in gi aussieht.

die frage ist aber, was wir von einer maroden osthalle haben, die weder während eines spitzenspiels, noch sonst irgendwann ausverkauft ist.
gießen wird nicht weit über die 3000er marke hinaus kommen, wir sahen es die letzten spielzeiten in der bbl. ich behaupte, das liegt alleine an der unattraktivität der halle und an der ebenso unattraktiven gegend, wo sie liegt.
am beispiel münchen kann man folgendes beobachten: altes olympiastadion so gut wie nie ausverkauft, neue arena schon.
brächte eine neue halle nicht einen zuschauerzuwachs von mindestens 1000 in unserem speziellen fall?

ja, und woher kommen die massen im kleineren bamberg? alles bb-fanatiker oder zu einem großteil doch nur event-touristen?
gerade hier in gi sieht man doch, wie süchtig die bevölkerung nach unterhaltung ist, das kleinste fest lockt tausende an.

okay, eigentlich ist es müßig, weiter über eine neue halle zu schreiben, ich bleibe aber dabei, dass diese trotz eventueller mieten dem gießener basketball einen großen aufschwung bringen würde.

Da holst du jetzt aber zwei Beispiele ran, mit denen der Vergleich doch hinkt. In Bamberg ist es mit Sicherheit nicht von Nachteil, dass man seit Jahren ganz oben dabei ist, die Titel holt - kurzum: man ist äußerst erfolgreich unterwegs, hat hochkarätige Spieler in seinen Reihen. Erfolg lockt die Zuschauer an.

Und der FC Bayern? Das hat sicher auch etwas mit der neuen - wenn auch gar nicht mal in allen Belangen so hübschen - Arena zu tun, aber man muss auch klar sagen, dass da ein unfassbar großes Fanpotenzial vorhanden ist. Da rennt doch die halbe Republik hin, da sind Spiele dreimal überbucht teilweise.

Ein solcher Magnet sind die 46ers dann doch nicht ganz. Ob wir mit neuer Halle/Arena 1000 Zuschauer mehr hätten? Kann sein, muss aber nicht. Momentan steht uns die Osthalle aus meiner Sicht ganz gut zu Gesicht. Sie hat ihren ganz eigenen Charme, sie ist eng, klein und zumeist gut gefüllt. Ich sehe keinerlei Bedarf für eine 5000er Halle in Gießen. Das würde - in der Bundesliga - vielleicht zwei, drei Mal im Jahr genutzt. In der ProA würde man nicht selten mit etwas mehr als halbgefüllter Halle spielen. Da würde vieles an Flair und Stimmung verloren gehen. Ganz abgesehen vom Kostenfaktor. Sicherlich muss man perspektivisch mit der Zeit gehen, aber auch andere haben jetzt keine topmoderne Arena. Zurzeit passt das schon so.

Der Vergleich hinkt aber etwas, da Fußball generell ein Plus an Zuschauern verzeichnet und mittlerweile selbst die Stadien in Hoffenheim und Wolfsburg voll sind. Zuschauer kommen mit dem Erfolg und gehen mit dem Misserfolg. Giessen hat schon ein riesiges Glück einen treuen Zuschauerkern von 2400 Zuschauern zu haben, die sich selbst das Zweitligagedaddele angesehen haben.

Davon können andere Vereine nur träumen, wie z.B. auch Nürnberg. Die haben übrigens mal in der großen Frankenhalle gespielt als sie in der BBL noch als Falke Nürnberg firmierten. Die Zuschauerzahlen waren grausam. Teilweise verloren sich nicht einmal 1500 Zuschauer in der Halle.

Und die Osthalle wurde erst vor ein paar Jahren saniert und die Kapazität auf über 4000 Zuschauer aufgestockt. Damals hat doch ein Großteil der Fans für den Erhalt der Osthalle geschrien, um das Flair beizubehalten und eben nicht in einer seelenlosen 5000 Zuschauer Halle, die zur Hälfte gefüllt ist, komplett unterzugehen.

Bamberg nimmt eine Sonderstellung ein, weil man dort das Glück hat, unglaublich viele potente und basketballverrückte Geldgeber zu haben. Bei Bamberg war es erst GHP, dann Brose als Hauptsponsor. Dazu kam die neue Halle! Das sind Voraussetzungen, die hier einfach nicht gegeben sind. Würde der Verein mal zwei bis drei Jahre eine sportliche Talfahrt durchleben, dann würden die auch massive Probleme seitens der Sponsoren und Zuschauer bekommen.

Man argumentiert zwar immer, dass die Abhängigkeit von einem großen Hauptsponsor schlecht sei, aber wenn man sich Bonn (Telekom), Bamberg (GHP/Brose), Berlin (Alba), Oldenburg (EWE) und Quackenbrück (Artland) so anschaut, dann kann ich daran wenig Schlechtes erkennen. Können wir diese Option verwirklichen, dann hat man auch mehr Geld für den Kader zur Verfügung, der uns die Möglichkeit eröffnet, auch mal wieder um die Play-Offs mitzuspielen. Dann ist die Bude immer voll und die Obrigkeit denkt ggf. auch mal an eine neue Halle.

Ich bin ja bei dir, aber eine neue Halle macht derzeit keinen Sinn. Erst wenn man sich langsam in der BBL etabliert kann man darüber nachdenken. Denn eine Fahrstuhlmannschaft bekommt keine 4000 Zuschauer zusammen. Nicht in der BBL und erst recht nicht in der zweiten Liga.