Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Nochmal: es geht um die Positionierung des Vereins, nicht darum, was tatsächlich passieren wird. Das ist für mich eine Klarstellung (vergleiche z.B. die PM der Gesellschafter zu Schelberg - das war eine eindeutige Aussage, wenn auch in meinen Augen nicht die richtige Entscheidung - aber das ist ein anderes Thema). Das ist ein Zeichen an die Außenwelt und an denjenigen selbst "wir wollen weiter mit dir arbeiten". Vielleicht sagt er dann, danke, ist nett, aber ich hab keinen Bock drauf - dann verkündet man, dass man sich nicht auf eine weitere Zusammenarbeit verständigen konnte und gut is.

Die Hauptgerüchte, die im Umlauf waren, besagen doch, dass die 46ers bereits jetzt einen Trainer für nächste Saison ProA suchen - und das wird mit dieser Klarstellung nicht im Geringsten ausgeräumt. Nochmals, wo ist denn in der Klarstellung die Klarstellung?

Es gab Gerüchte, dass Fischer seinen Vertrag nicht erfüllt.
Das wurde klargestellt, dass es nicht so ist.

Bei einem Verein wie Gießen ist eine hohe Fluktuation bei Spielern und Trainern, nicht aber bei Geschäftsführern.

Fischer ist ein guter. Der hat sicherlich genug Angebote, genau wie die 46ers Trainer und Spieler angeboten bekommen... Das ist bei Geschäftsführern aber sicherlich nicht der Fall. Deswegen gibt es ja auch keine Geschäftsführer Agenten... weil sich das nicht lohnt. Für mich ein Vergleich von Weintrauben mit Wassermelonen.

Es ging nicht um den Vergleich von Geschäftsführer zu Trainer, sondern um den Vergleich von Stellungnahme zu Stellungnahme. Das eine eine eindeutige Positionierung, das andere ziemlich nichtssagend. Das kann man sehr wohl vergleichen, zumindest auf linguistischem und germanistischem Niveau, wenn man nicht die Augen verschließen möchte (wo ist deissler?).

Wenn es tatsächlich Gerüchte gab, Fischer würde seinen Vertrag nicht erfüllen, ist das was anderes. Ich habe eben nur davon gehört, dass man bereits jetzt - neben dem ach so zeitaufwändigen Kampf gegen die Insolvenz - einen Trainer für die ProA nächste Saison sucht. Und daran ändert diese "Klarstellung" überhaupt nichts.

Das sind doch alles noch ungelegte Eier. Erst mal gilt es nach wie vor die Insolvenz abzuwenden (auch wenn es da im Moment ganz gut aussieht), dann muss man die Saison zu Ende bringen, und eine Lizenz für die Pro A steht auch noch davor. Ist also noch ein Stück Weg zu gehen bis es soweit sein kann. In der Vorbereitung auf diese Saison hat man auch erst Nägel mit Köpfen gemacht als die Klassenzugehörigkeit entgültig feststand.

Jetzt wirfst Du den handelnden Personen frühzeitige Planung vor? Ich denke sich einen Pool anzulegen, von willigen und bezahlbaren Trainern, von denen im Sommer eh 70% nicht mehr verfügbar sind ist doch nicht so verkehrt.

Oder sollte man jetzt die PM raushauen "ProA nur mit Fischer" mit niemandem sonst reden und hoffen, dass er sich im August für uns entscheidet?

@Antonio: du drehst mir die Worte im Mund rum, aber das ist OK. Wir werden hier keinen Weg zusammen finden, du findest es super, ich finde es ***, was soll's - we agree to disagree.

Ich würde mir wünschen, dass er bleibt, weil er hier m.E. gute Arbeit leistet. Für die Chaossituation kann er nichts. Ich hätte unter solchen Umständen (vom SM-Redakteur kurz vor Spielbeginn erfahren, dass Insolvenz gemeldet wurde, einfach nur peinlich!) vielleicht von selbst den Hut genommen. Die Frage ist eher, ob er bereit ist, in der Pro A in Gießen zu arbeiten und ob man ihm ehrliche Bedingungen anbietet.