Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Die vier Punkte Abzug sind nun offiziell! 900.000 Euro fehlen in der Kasse und damit die Summe, die unserem Etat entspricht... Bis Januar ist der Spielbetrieb gesichert und dann fällt hier der letzte Vorhang. Was haben die treuen Fans dieses Kasperlevereins eigentlich getan, um so bestraft zu werden?

Zum Thema Syring sage ich jetzt nichts mehr. Den hatte ich damals schon kritisiert und anscheinend nicht zu unrecht. Jetzt kann man nur noch auf ein Wunder hoffen, bei dem Sponsoren mal eben 400.000 Euro auf den Tisch legen, damit die Saison wenigstens beendet werden kann.

Wir werden uns wohl damit anfreunden müssen, demnächst wieder MTV zu heissen und irgendwo in der Regionalliga zu spielen. Aber wenigstens haben die Lügen dann ein Ende!

heiße Luft bezüglich der OB und dem Verein, sprich Aussage gegen Aussage! Mal gespannt wann und wie sich der ""RP"" dazu äußert!

Erst Maßnahme um den Insolvenz zu entgehen, kann es nur sein, die Bürgschaftskürzung wieder zurückzunehmen, dann erhöht sich auch das Kreditlimit wieder!

Dann reden wir vl. nur noch (in Anführungszeichen) von 180-200 TSD Euro!

Das schöne an einer aussichtslosen Lage ist, dass man nichts mehr zu verlieren hat. Im Prinzip ist im Moment alles so schlimm, dass es nur besser werden kann - das ist doch mal (eine Art) Perspektive... Wenn das dann wirklich das Ende ist, hat man auch nichts (zusätzliches) mehr verloren.

Und: Wer wirklich keine Hoffnung mehr hat, der "verschendet" auch keine Zeit darauf, das hier zu bekunden, denke ich.

Was sagt ein Dr. Lust, wenn er von bekannten (mit Geld) auf ein mögliches Sponsoring bei den 46ers angesprochen wird? Erzählt er von seinem Start ins Sponsoring und seinem Ende? Hoffentlich hält er die klappe!

Was für ein unfassbar überhebliches Trampeltier

"Die Oberbürgermeisterin zeigte sich am Abend äußerst verärgert über die Aussagen des Geschäftsführers und wies dessen Darstellung entschieden zurück. Schelberg müsse gewusst haben, dass die Bürgschaft zum Ende dieses Jahres - am 3. Dezember 2012 - von 180 000 auf 120 000 Euro zurückgeführt werde, so Dietlind Grabe-Bolz. Anders lasse sich seine Bitte vom 24. Oktober, die Bürgschaft nicht zum Jahresende zu reduzieren, nicht verstehen. Daraufhin habe sie ihn mehrfach gebeten, Fakten vorzulegen. „Und diese Schreiben liegen alle vor.“ Diesem Wunsch sei Schelberg, obwohl er dies zugesagt habe - unter anderem in einer nichtöffentlichen Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses -, bisher nicht nachgekommen. „Das ist ein respektloser und stilloser Umgang mit einem Bürgen, der jeglicher Worte entbehrt“, erboste sich die OB über das Verhalten des 46ers-Managers. Der Verein hätte, bevor er einen Antrag auf vorläufige Insolvenz stellt, in jedem Falle das Gespräch mit der Stadt suchen müssen. Auf diese Weise werde man sich nicht unter Druck setzen lassen, betonte die Verwaltungschefin.

Auf die Frage, ob das Stadtparlament jetzt möglichst zeitnah eine Verlängerung der Bürgschaft beschließen müsse, um nicht Gefahr zu laufen, das Geld zu verlieren - was bei einer Zahlungsunfähigkeit der Fall wäre -, sagte die OB: „Wir müssen gar nichts." "

Genauso siehts aus. Schon in der Allgemeinen vom 27.9. bittet Schelberg darum, dass die Reduzierung nicht am 1.1.13 eintreten möge. Später nochmal (siehe oben). Gestern hat er davon nix mehr gewusst Dumm oder dreist oder beides? Innerhalb eines Jahres aus reiner Arroganz alle Kredite (monetäre und immaterielle) bei allen verspielt. Schon grandios

Die Kommunikation eines Herrn S. ist doch mehr als fraglich:

Zitat aus der Allgemeinen:

"Doch auch die bestehenden Sponsoren dürften angesichts der Situation nicht erfreut sein. So erfuhr Wolfgang Lust, Chef des Namenssponsors LTi, erst zwei Tage nach dem Stellen des Insolvenzantrages von den Vorgängen rund um den Verein, der den Namen seiner Firma trägt. »Da ist die Kommunikation vielleicht nicht ganz so optimal gelaufen«, gab 46ers-Geschäftsführer Schelberg zu und kündigte an: »Wir werden das Gespräch mit ihm suchen. Wir hoffen, dass wir dort die Wogen geglättet bekommen.« Angesichts der finanziellen Situation ist jedoch mehr als nur Hoffnung, den verärgerten Hauptsponsor wieder beruhigen zu können, nötig."

Es ist ganz einfach: er wollte weiter mit seinem "Feuer" spielen und jetzt brennt die "Erde" lichterloh.

Er ist halt eher ein Marketing Mann (wobei ausser Worthülsen hier auch wenig kam) und weniger ein Mann der Finanzen..

Wow. das ist alles fassungslos

Schaut euch mal die letzten von Christof Syring unterschrieben Bilanzen der GISPO an . Da dürfte von Seiten der Gläubiger und der BBL noch was auf ihn zukommen.

http://www.unternehmensregister.de/ureg ... E3.www04-1

Bei den Zahlen hätte ich an der Stelle vom Captain auch erst einmal keine Bauchschmerzen gehabt.

Dann müsst ihr euch aber auch die SMM anschauen...

realistisch gesehen hätte man diese GISPO/SMM Kiste vor 10 Jahren zumachen sollen.

Das waren noch Zeiten...

http://www.giessen46ers.de/46ers/news.php?id=202

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann gab es nach dem 27. September einen Brief der Oberbürgermeisterin an die 46ers, in dem davon die Rede war, dass die Bürgschaft (bis) zum 30. Dezember 2012 reduziert werde. Und angeblich wurde ja sogar beim Regierungspräsidium nachgefragt, wie das zu verstehen ich. Und wiederum angeblich hat das RP den Termin Ende 2013 bestätigt.

Wenn das wirklich so war, dann hätten Schelberg und Co. tatsächlich davon ausgehen können, dass sich die Bürgschaft nicht schon jetzt reduziert, selbst wenn am 27. September der jetzt kommende Jahreswechsel als "Stichtag" genannt wurde.

Dann trägt die Stadt Gießen und seine Oberbürgermeisterin einen nicht unerheblichen Teil zur jetzigen Lage der 46ers bei!

Diese PK hat dann ja wirklich das gehalten, was man sich von einer 46ers-PK so verspricht. Kritischen Fragen wurde ausgewichen, es wurde eher für mehr Verwirrung als Klarheit gesorgt und einen Plan, wie man sich das weitere Vorgehen eigentlich vorstellt gab es sicherheitshalber nicht. Außer das nun alle ins Boot kommen müssen, damit dieses den Turnaround schafft. Nur schade, dass wirklich alle, die nun dieses Boot betreten sollen, verprellt und belogen wurden. Da wird kein Ruck durchs Umfeld gehen.

Was haben die Altlasten, die ja gestern in den Vordergrund gerückt wurden, um den Vorgängern den schwarzen Peter zuzuschieben, mit einer Lücke im laufenden Etat zu tun? Sicherlich war Syring wohl ein großer Blender und die Altlasten sind ein schweres Paket, aber sie dürfen nicht für ein Etatloch von 300.000 sorgen. Wenn man im Vorfeld eine Saison plant, muss man doch wissen, wie man seine Gelder im Frühjahr bezahlt und damit haben Altlasten nichts zu tun.
Warum steigert sich das Etatloch in einem Monat um 100.000 Euro??

Und wenn jetzt hier wirklich alles zusammenbricht, weil es ein Kommunikationsproblem zwischen Verein, Stadt und RP bezüglich der Bürgschaft gab, dann fällt mir dazu nichts mehr ein. Wenn man halbgare Aussagen hat, aus denen nicht klar hervorgeht, wann diese Kürzung eintritt, dann MUSS man doch Tag und Nacht nachfragen, wie da die Lage ist und sich nicht auf ein einziges Schriftstück verlassen. Auf dieses wurde auch immer dann verwiesen, wenn es kritische Fragen bezüglich der Zeit zwischen Reduzierung der Bürgschaft und dem Gang zum Amtsgericht gab. Was ist in dieser Zeit passiert? Was wurde unternommen? Mit wem wurde gesprochen? Diese Fragen zu beantworten, dass wäre Transparenz gewesen. Schneider sagte dazu immer nur, das war vor seiner Zeit und Schelberg wich aus.
Das macht einen fassungslos.

Auf der einen Seite wird gesagt, Retteraktionen haben sich abgenutzt und man wollte nicht schon wieder die Sponsoren anpumpen, um die Stellung des Antrags zu vermeiden, aber auf der anderen Seite wird dann gesagt, dass jetzt jeder zeigen muss, wie sehr er hinter dem Verein steht.
Lächerlich.

Zur Krönung des Ganzen wurden Lust und die OB massiv verärgert. Das kann man doch nicht machen und sich dann hinstellen und sagen, wir versuchen die Wogen bei LTi zu glätten. Da darf es überhaupt erst keine Wogen geben!
Und die OB wird den 46ers nicht zur Seite stehen, nach allem was da abgelaufen ist, ist es für Wählerstimme sicher zielführender, gegen die 46ers zu arbeiten. Traurig und wohl nicht in vielen Städten der Fall.

Die Kirsche war natürlich folgende Aussage des Captains: Wir mussten im Sommer innerhalb kürzester Zeit 150.000 Euro generieren, die jetzt natürlich in den Etats der Sponsoren fehlen.
Ach was, doch nicht extern zustande gekommen???

Schön auch, dass man es durchaus so aufaßen konnte, als habe Schelberg wirklich nichts von dem Punktabzug gewusst. Er sagte: Wenn man Tag und Nacht arbeitet und dann so bestraft wird ist das hart.
Wenn man Tag und Nacht arbeiten würde, dann hätte man von dieser Konsequenz gewusst und sie einkalkuliert und das auch so verkündet.
Eine Bestrafung gibt es meist für Fehler und nicht für bewusste Handlung, die eine Konsequenz eines Punktabzuges nach sich ziehen.

Im Sommer hätte man sich hinstellen können und für die ProA alle ins Boot holen können, jetzt ist es dafür zu spät. Ich habe mich noch an jeder Retteraktion intensiv beteiligt, aber jetzt ist Schluss. Und da denken eigentlich alle so.

Nachtrag zum Link von toonic: Selbst zu besten Zeiten, wo jeder mitmachte kamen nur 32.000 Euro zusammen. Jetzt werden 320.000 benötigt...

Edit: Der Rettungsfonds wurde nicht in Anspruch genommen, weil man nicht garantieren konnte, das Geld bis März zurückzuzahlen. Ja na und?? Nach den ganzen Lügereien wäre es darauf auch nicht mehr angekommen. Man braucht bis März so oder so frisches Geld und bettelt darum. Ob man es jetzt für die BBL oder für wen auch immer braucht spielt keine Rolle. Es hätte uns den Punktabzug erspart, somit eine sportliche Perspektive offen gelassen, die vielleicht für einige Zuschauer mehr gesorgt hätte. Aber dieses hoffnungslose Unterfangen wird kaum mehr Zuschauer in die Osthalle locken.

@Lucky

Wo steht das? Hast Du Videoaufnahmen der PK gesehen? Das ist doch nicht wahr!!!!!!
Wir haben doch seitenlang ausdiskutiert, daß dieses Geld den Sponsoren nicht "fehlt" oder anderweitig halt "weg" ist.

Vielleicht hat man sich beim RP mit dem Datum vertan...?