Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Auch das wird sicherlich noch kommen bzw. gerade in Mache sein… (aber was vom Verein kommt, wird sowieso angezweifelt…sind ja alles nur Schutzbehauptungen…)

Die Infos bisher machen mich auch nicht schlauer. Gesetz den Fall Syring hätte nichts gemacht, warum haben die Gesellschafter nicht reagiert?! Und warum hat Schelberg das Amt überhaupt übernommen und nicht frühzeitiger was an die Öffentlichkeit gebracht?! Wirft bisher mehr fragen auf als beantwortet wurden...

Immer noch die Frage: was ist Schelbergs Ziel a) diese Saison und b) für die nächsten Jahre???

Dieser alternativlose Schwachsinn mit der Wildcard stinkt zum Himmel

Wenn die Schulden so hoch sind, wären Sie in der ProA anscheinend nicht mehr zu bedienen gewesen. Wollen wir alle mal hoffen, dass unser Klub noch die Kurve kriegt und nicht sang- und klanglos von der Bildfläche verschwindet.

Immer noch die Frage: was ist Schelbergs Ziel a) diese Saison und b) für die nächsten Jahre???

Immer noch die Frage: was ist Schelbergs Ziel a) diese Saison und b) für die nächsten Jahre???

Dieser alternativlose Schwachsinn mit der Wildcard stinkt zum Himmel

@Acie: Nein, Syring ist seit geraumer Zeit für gar nix mehr zuständig. der kaufmännische Bereich ist die alleinige Domäne von Schelberg.

Ich hab ja noch fotografiert, aber so wie das der vorlaeufige Insolvenzverwalter Tim Schneider gesagt hat... "mit Eröffnung eines Inso-Verfahren ist die GMBH platt. Damit auch die Lizenz!"

Es soll noch (oder mal wieder) eine Retteraktion auch von den Fans geben, in den nächsten Tagen dann mehr. Schon lustig, sowas hatte doch Gesellschafter Frank Smajek im Allgemeine-Interview abgelehnt ("haben sich abgenutzt")

Allzu kritische Nachfragen von der Giessener Journalei kam nicht und wann dann wurde es eher abgebügelt ("diese Zahlen hat Herr Schneider schon genannt"... "dies wurde im Schreiben von der Stadt / RP so und so" doch erwähnt und wir hatten es gerade vorgelesen)

Über die Höhe der aktuellen Verbindlichkeiten gibt es noch nichts zu sagen, soweit hat sich der Herr Schneider noch nicht vorgearbeitet.
Mit Ansage!
Keine Klarheit, keine Beantwortung von kritischeren Fragen, wilde Zusammenhänge hergestellt, die bei genauer Draufsicht nichts erklären. Egal, wie die Situation war, als unser Captain hier losgefegt hat, er kannte sie. Und er musste sein Handeln darauf ausrichten. Es bleibt weiterhin völlig unklar, wie hier der Zusammenhang von Altlasten aus der Vorsaison (wahrscheinlich richtiger weise: Vorsaisons) und der Insolvenz im Dezember hergestellt werden soll. Noch dazu im Zusammenhang mit einer Meldung an die BBL im Dezember, die das glatte Gegenteil von finanziellen Problemen vorgibt. Schade, dass sich einige hier so bereitwillig mit so inhaltsleeren Erklärungen zufrieden geben.
Nochmal zum mitschreiben. Die BBL hat die 46ers in dieser Saison unter spezieller Beobachtung (oder sowas ähnliches). Sie schickt Anfang Dezember ihre „Experten“ nach Pohlheim. Dort wird ihnen vom GF mitgeteilt, dass alles in Ordnung ist. Keine Ahnung, wie da miteinander geredet wird oder was an Inhalten oder Zahlen ausgetauscht wird, aber Pommer sagte selbst in seiner ersten Stellungnahme, dass da eindeutig der Eindruck vermittelt wurde, dass alles seinen geordneten Gang ginge. Lassen wir mal die Frage nach der „Qualität“ dieser Prüfung außen vor. Am Ende steht: H. Schelberg sagt zu Experten der BBL: keine Sorge, alles im Griff!
Zwei Wochen später wird ohne jede Vorwarnung Insolvenzantrag gestellt. Schelberg gibt zu Protokoll, er habe mit der BBL in Kontakt gestanden. Der GF der BBL gibt zu Protokoll, die BBL sei zu keiner Zeit informiert gewesen.
Kein Problem, Herr Schelberg.
Ich meine, man muss sich nur diese Geschichte auf der Zunge zergehen lassen. Innerhalb von 2 Wochen von „alles ok“ auf „keine Rettungschance“.
Und jetzt plötzlich sind es die Altlasten.
Und die 60.000 Euro der Bürgschaft, die zuerst so lauthals als Grund propagiert wurden. Keine Erwähnung mehr.
Auf SD wird ein Interview mit Syring gefordert. Dem kann ich mich nur anschließen. Als der kam war Chaos. Dann war 4 Jahre Ruhe. Ein halbes Jahr nachdem er weg ist, wieder Chaos.


Höhere Ticketpreise wird es laut Captain Planet nicht geben...

Highlight Captain Planet irgendwann zwischen seinem BlaBlaBla: "...wir müssen alle in das Boot holen, wir müssen den Tournaround schaffen... jetzt zeigt sich, wer zu dem BB-Standort Gießen steht!!"


ACH-NEH. OLE OLE. GUTE NACHT.

Ich hab ja noch fotografiert, aber so wie das der vorlaeufige Insolvenzverwalter Tim Schneider gesagt hat... "mit Eröffnung eines Inso-Verfahren ist die GMBH platt. Damit auch die Lizenz!"

Es soll noch (oder mal wieder) eine Retteraktion auch von den Fans geben, in den nächsten Tagen dann mehr. Schon lustig, sowas hatte doch Gesellschafter Frank Smajek im Allgemeine-Interview abgelehnt ("haben sich abgenutzt")

Allzu kritische Nachfragen von der Giessener Journalei kam nicht und wann dann wurde es eher abgebügelt ("diese Zahlen hat Herr Schneider schon genannt"... "dies wurde im Schreiben von der Stadt / RP so und so" doch erwähnt und wir hatten es gerade vorgelesen)

Über die Höhe der aktuellen Verbindlichkeiten gibt es noch nichts zu sagen, soweit hat sich der Herr Schneider noch nicht vorgearbeitet.

Höhere Ticketpreise wird es laut Captain Planet nicht geben...

Highlight Captain Planet irgendwann zwischen seinem BlaBlaBla: "...wir müssen alle in das Boot holen, wir müssen den Tournaround schaffen... jetzt zeigt sich, wer zu dem BB-Standort Gießen steht!!"


ACH-NEH. OLE OLE. GUTE NACHT.

Mit Ansage!
Keine Klarheit, keine Beantwortung von kritischeren Fragen, wilde Zusammenhänge hergestellt, die bei genauer Draufsicht nichts erklären. Egal, wie die Situation war, als unser Captain hier losgefegt hat, er kannte sie. Und er musste sein Handeln darauf ausrichten. Es bleibt weiterhin völlig unklar, wie hier der Zusammenhang von Altlasten aus der Vorsaison (wahrscheinlich richtiger weise: Vorsaisons) und der Insolvenz im Dezember hergestellt werden soll. Noch dazu im Zusammenhang mit einer Meldung an die BBL im Dezember, die das glatte Gegenteil von finanziellen Problemen vorgibt. Schade, dass sich einige hier so bereitwillig mit so inhaltsleeren Erklärungen zufrieden geben.
Nochmal zum mitschreiben. Die BBL hat die 46ers in dieser Saison unter spezieller Beobachtung (oder sowas ähnliches). Sie schickt Anfang Dezember ihre „Experten“ nach Pohlheim. Dort wird ihnen vom GF mitgeteilt, dass alles in Ordnung ist. Keine Ahnung, wie da miteinander geredet wird oder was an Inhalten oder Zahlen ausgetauscht wird, aber Pommer sagte selbst in seiner ersten Stellungnahme, dass da eindeutig der Eindruck vermittelt wurde, dass alles seinen geordneten Gang ginge. Lassen wir mal die Frage nach der „Qualität“ dieser Prüfung außen vor. Am Ende steht: H. Schelberg sagt zu Experten der BBL: keine Sorge, alles im Griff!
Zwei Wochen später wird ohne jede Vorwarnung Insolvenzantrag gestellt. Schelberg gibt zu Protokoll, er habe mit der BBL in Kontakt gestanden. Der GF der BBL gibt zu Protokoll, die BBL sei zu keiner Zeit informiert gewesen.
Kein Problem, Herr Schelberg.
Ich meine, man muss sich nur diese Geschichte auf der Zunge zergehen lassen. Innerhalb von 2 Wochen von „alles ok“ auf „keine Rettungschance“.
Und jetzt plötzlich sind es die Altlasten.
Und die 60.000 Euro der Bürgschaft, die zuerst so lauthals als Grund propagiert wurden. Keine Erwähnung mehr.
Auf SD wird ein Interview mit Syring gefordert. Dem kann ich mich nur anschließen. Als der kam war Chaos. Dann war 4 Jahre Ruhe. Ein halbes Jahr nachdem er weg ist, wieder Chaos.