Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

jappp und deshalb muss das finanzielle Loch gestopft werden und für das Loch muss jemand die Konsequenzen tragen , damit wir die Saison zu Ende spielen und eine echte Chance in der ProA/B haben, einen Neufang hinzubekommen, was eigentlich schon vor 8 Monaten hätte geschehen müssen.

Sollte sich das mit der Voreiligkeit von Herrn S bestätigen, egal ob er eigenmächtig oder auf Anweisung der Gesellschaft gehandelt hat, ist er nicht mehr tragbar! Nur so kann man die Glaubwürdigkeit in erster Linie bei den Sponsoren beibehalten oder zurückgewinnen, um endlich den Neuanfang in der PRoAoder B in Angriff zu nehmen!

Prinzipiell hast du recht, aber es geht ja im Moment weniger ums investieren als ums retten und sanieren.

@Bärmann: Pommer weiß doch nichts von weiteren Verstößen, das ist doch nur reine Spekulation: Wenn -> Dann. Das gilt aber prinzipiell für alle Vereine und nicht nur für Gießen.

@buzzer: wer geht schon hin und schaut Spiele von nem Verein an, der nur noch zum Spass spielt? wer geht schon hin und steckt Geld in ne SportGmbH deren Abstieg feststeht? bzw die ProA hätten wir ohne nachhaltigen Imageschschaden und MIT allen Fans im April haben können.

Btw:
Was Pommer meint, ist die Causa MBC.

d.h. es geht bis zum Lizenzentzug, FALLS die 46ers nicht immer und vollständig alle Karten VOR und während (sie stehen ja immer noch unter "Beobachtung") der Saison zeitnah auf den Tisch gelegt haben. Und dieser Sonderfall gilt a) nur für die 46ers und b) liegt der Verdacht dass nicht alle Fakten wie nötig kommuniziert wurden bei so nem plötzlichen Insolvenzantrag nun mal mehr als nahe. Wenn die Lizenz entzogen wird, ist es im übrigen auch egal, wenn man nicht insolvent geht bzw der Antrag zurückgezogen wird. Die BBL ist auch dann futsch.

Buzzer: ist mir schon klar, aber du kannst nicht hingehen, die Stadt verarschen, weil die bei Eröffnung der Insolvenz bürgen muss, und die vielen kleinen Gläubiger vor dem Kopf stoßen und dann tatsächlich einen neuen Investor präsentieren!

1.) Nie im Leben
2.) zweitens sportlich haben wir uns jegliche Chance genommen

wer soll sich das antun??

Wenn man es schafft, gestärkt aus dem Insolvenzverfahren rauszukommen, dann tut man sich möglicherweise auch mit der Pro A als Alternative nicht so schwer. Ich halte es schon für glaubwürdig, das unter den gegebenen Umständen in diesem Jahr die ProA keine sinnvolle Alternative war - die Altschuden lassen grüßen.

Und gesetzt den Fall man bekommt durch das Verfahren eine gesunde Basis hin dann glaube ich auch das man für potentielle Sponsoren interessanter ist. Aber zuerst müssen die jetzt anstehenden Hausaufgaben gemacht werden, das sollte man erst mal davon trennen, da Zukunftsmusik.

ÜBBERRRASCHUNG! Es wurden 2010-2012 gar keine Schulden abgebaut, sondern massiv neue angehäuft.
Deshalb: SCHELBERG RAUS! Er hätte das bei Amtsantritt wissen müssen und den Job jemand anderen anhängen sollen, damit der Dummbeutel jetzt in der Osthalle sitzt und die PK hält.

Und wo wir grad dabei sind: Christoph S. hat es geschafft, 550k aus diesem jahr schon im letzen zu verbraten, sodass wir mit 900.000€ trotzdem eins der besten Teams seit 8 Jahren haben.

Ja, ja. Offensichtlich war bei Syring mehr Schein als Sein.

Keiner haelt Syring fuer Gott. Im Gegenteil. Aber die Verheimlichungsnummer und der Punktabzug brechen uns jetzt das Genick. Das geht auf Schelbergs Konto. Ganz allein!!!

Einige Insider hatten Herrn Schelberg bereits Ene Oktober / Anfang November geraten, die Hosen runter zu lassen und in die Öffentlichkeit zu gehen, mit dem was er vorgefunden hat.

Punktabzug war mit den Zahlen wohl eh nicht zu verhindern. 350k Schuldenloch hätten wir auch mit Sammelbüchse und Bettelei nicht zusammenbekommen. Und dass Schelberg nicht alles versucht hat, um das zu verhindern, davon gehe ich aus.

Ein bisschen Transzparenz hätte hier aber ganz bestimmt nicht geschadet, vor allem wenn nicht doch eine kleine Chance besteht, das finanzielle Loch zu stopfen.

Über die finanzielle Kompetenz von Syring und Schelberg sollen andere richten. Sich ab in dieser Saison das Schlagwort der Transparenz auf die Fahnen zu heften ist reiner Harakiri. Im großen Fundus der nichtssagenden Hülsenwörter hätte man alternativ mit "Wollen in Ruhe arbeiten" oder ähnliches arbeiten können.

Kommunikativ ist, war und bleibt diese Saison ein reines Desaster.

So kann man das sagen, ja.

Sehr gute Infos von Martin!

Noch ist nicht alles zu Ende. Noch sind wir dabei, auch wenn es nicht gut aussieht.

Bei der Finanzlücke wird es mir Angst und bange um den Fortbestand.
Warum nur soll Pro A nicht möglich sein?
Das einzig Neue waren bis jetzt eigentlich nur, die erschreckend hohen Finanzierungslücken zu Februar / März 2013. Ansonsten wenig Erhellendes und das die OB keine Zahlen sehen wollte, halte ich für eine Schutzbehauptung.