Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Genau das. Schwacher Erpressungsversuch aufgrund einer Situation die durch eigenes Verschulden des GF ueberhaupt erst eingetreten ist.

Mit dem kleinen Nachteil, dass als Kolateralschaden der Punktabzug zu Buche schlaegt, der das sportliche Aus bedeuten wird.

Ganz grosser Sport in Pohlheim!

Ps: ach ja, und noch ein ganz erheblicher Imageschaden fuer die 46ers

Nicht nur für die, für die gesamte BBL.

Schon erstaunlich, wie hier die Hexen schon verbrannt werden, bevor diese sich äußern können…

Die Rückkehr in die Frühe Neuzeit: Das Internet machts möglich…

Einen frohen und besinnlichen Feiertag noch – auf dass die christlichen-ethischen Werte wie Nächstenliebe, Vergebung etc. in dieser Zeit besonders viel Geltung erfahren!

Bate

p.s.: http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=sZNyXlH_Zf4

Nicht gleich uebertreiben!

Im uebrigen hat und hatte der Captain ja alle moeglichen Plattformen zur Verfuegung, wenn er denn mal haette kommunizieren wollen

Naja, wenn man den Zeitungsbericht der AZ mal als Quelle zugrunde legt, dann hat eine der beiden Parteien (Stadt oder Verein) Mist gebaut. Da die Stadt auf mich wesentlich glaubwürdiger in ihrer Argumentation wirkt, gehe ich von einem Fehler der 46ers aus. Auch die fehlende Kommunikation zwischen Verein und Stadt klingt eher nach dem, was ich in der Vergangenheit auch von Sponsoren zu hören bekommen habe.

Der Verein scheint ein massives Kommunikationsproblem zu haben, bzw. wichtige Daten und Termine einfach mal sausen zu lassen. Obendrein hat unsere OB deutlich zu verstehen gegeben, dass man ein hohes Interesse an der Weiterarbeit mit den 46ers hat. Kurzum: Der Verein hat Mist gebaut und dafür hat unser Manager die Verantwortung! Wenn es am Ende wegen der vier Punkte zum Klassenerhalt nicht reicht, dann ist es alleine seine Schuld.

Die Mauschelei der letzten Tage hat doch deutlich gezeigt, wie tapsig Schelberg auf dem öffentlichen Terrain agiert. Von Syring hat man auch noch keine Silbe zu dem Fiasko gehört. Dazu kommt noch der drohende Abgang von Perkovic.... Es brennt an allen Ecken und unser Kompetenzteam schaut lieber zu, als den Brand zu löschen.

Das mit dem Kommunikationsproblem sehe ich genau so. Syring? Ist doch ausgeschieden vor dem Ende der letzten Saison, oder hab ich da was falsch verstanden? Ist seither doch auch nicht mehr in Erscheinung getreten. Habe jedenfalls niemehr etwas von ihm oder über ihn gehört. Also ich glaube der hat schon lange nichts mehr mit den 46ers am Hut, oder weiß jemand mehr, als ich?

Dann lies das mal:

http://www.ltigiessen46ers.de/46ers/news.php?id=1567

Syring durfte vor nicht allzu langer Zeit auch beim Sponsor SWG antanzen, als es sportlich nicht lief (Bericht in der AZ). Der hat also noch einiges zu sagen...

Das wäre zu schön gewesen um wahr zu sein. Bei Syring war sicher auch nicht alles Gold was glänzt (bei wem schon?), aber sowas, wie im Moment wäre uns mit ihm möglicherweise erspart geblieben. Ich hatte jedenfalls immer den Eindruck, dass er wusste wovon er spricht. Den Eindruck kann ich bei Schelberg nicht gweinnen.

Lies du lieber das

http://www.giessener-anzeiger.de/sport/ ... 169334.htm

Es war natürlich auch Schelberg, der da bei SWG antanzen musste. Dazu gibt es auch einen Artikel, zu dem ich den Link gerade nicht finde

Rein hypothetisch und unabhängig von der morgigen erklärung der dinge. Wer sollte Schellberg überhaupt feuern?! Die Gesellschafter sind ja vermutlich ebenso involviert. Und weiterhin: wer sollte das Amt übernehmen?!

Entweder Fischer oder Olli.

Jo, mach am besten noch Witze auf Kosten von Olli.

Wieso? Nach all dem was hier im Forum zu lesen ist müsste das doch ein deutlicher Qualitätssprung für die Insolvenzbedrohten sein.

Um die lächerliche 60.000-Euro-Bürgschaftslücke zu schließen, hätte man nie im Leben Insolvenz anmelden müssen. So dumm ist nicht mal Schelle! Mit ein, zwei Gesprächen mit der Stadt wäre das Thema vom Tisch gewesen. Und selbst wenn das nicht funktioniert hätte, hätte man mit dem Sicherungsfonds der BBL die Lücke locker schließen können.



Der sitzt in Spanien, schaukelt sich die Eier und ist froh, mit dem Saftladen nichts mehr zu tun zu haben und sein Geld irgendwie anders zu verdienen. Wobei unter Syring ja auch einige seltsame Dinge gelaufen sein sollen...

Entweder morgen wird das dicke Ende publik gemacht oder die Verantwortlichen, und ich schließe hier ausdrücklich Smajek und Leutheuser (und eigentlich noch Hanker) mit ein, denn ein Schelberg ist doch auch nur ein Angestellter, wollen sich wirklich nur sanieren!

Was mich jetzt gar nicht so besonders wundern würde, schließlich ist eine Sanierung ja das primäre Ziel einer Insolvenz.

Entweder man verfolgt mit der Insolvenzanmeldung jetzt einen unheimlich schlauen Plan oder einen unglaublich dummen. Dazwischen kann ich mir irgendwie nichts vorstellen.

Unglaublich schlau, aber moralisch verwerflich oder unglaublich dumm - was anderes kann es eigentlich wirklich nicht sein!