Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

...oder man nutzt als basketballerfahrener Manager bzw. Sportdirektor sein Netzwerk an erfahrenen Quellen um sich über den Wunschspieler zu informieren und...oh wait...

Und das wird auch bei Gießen nicht anders sein. Tapes sind sicher nur ein Hilfsmittel, um sich über einen Spieler zu informieren.
Oder glaubst du ernsthaft nur in Gießen ist man auf der Insel der Glückseligen ohne jegliche Kontakte ins Diesseits?

Mit dem teuer dürftest du eher richtig liegen - eine Verpflichtung eines Spielers wie Baxter (wenn man mal vom Potential ausgeht) ist für einen finanzschwächeren Verein wie Gießen nur möglich wenn man ein gewisses Risiko einzugehen bereit ist.

Wenn man das Ruder noch herumreißen will dann muss ein starker sf her!

Die Kohle muss der Captain auftreiben ... sonst war die wc wirklich für die katz

Was macht Jeffers? Ach, und Archibong ist auch noch zu haben! Vielleicht bekommt man beide zum Preis von einem? Immerhin ist Archibong kein toller Scorer und Jeffers hat ein malades Knie...

Solange die Geschichte mit Baxter noch in der Schwebe ist, solange kann man ohnehin keine Neuverpflichtung tätigen. Der Junge wird zu den drei bestbezahlten Spielern im Kader gehören und dementsprechend auf sein Gehalt pochen, falls er nicht schon einen lukrativen Vertrag im sonnigen Spanien in der Tasche hat.

Wie man es dreht und wendet: Die Voraussetzungen für einen Sieg am Sonntag könnten nicht schlechter sein! Man hat den besten Scorer des Teams auf die Tribüne verbannt. Ob Perkovic die erhoffte Verstärkung ist, das muss sich erst noch zeigen.

Die Chancen stehen und standen doch so oder so schlecht. Bonn ist ein Team, das andere Möglichkeiten, Spieler (im Sinne von bessere) und Ansprüche hat. Dennoch sehe ich fast mehr Chancen ohne als mit Baxter. Klar, vorne war er eine Waffe. Aber wer offenbar gegen den Trainer arbeitet - wenn auch nicht in der Offense, das wäre ja nicht gut für die eigenen Stats, die ihm den nächsten Vertrag sichern... -, dann muss man da doch reagieren. Man muss hoffen, dass das Team das Zeichen annimmt. Wenn man eine bessere Defense mit mehr Einsatz spielt, dann ist das mehr Wert als zehn Zähler von Baxter. Weil, wie wir alle gesehen haben, nur mit Offensive reißt man nichts.

Sehe ich auch so. Gut, dass gehandelt wurde. Mit Baxter haben wir schließlich auch nichts gerissen - ganz im Gegenteil, der Trend ging immer mehr abwärts! Jetzt muss der Rest doppelt Gas geben!

möglich wäre einen Kracher zu verpflichten, dann sollte man mal die <kohle zusammen kratzen und Ronald Dupree verpflichten. Der ist wohl derzeit frei.

Für die Pos 3 bestimmt eine gute Lösung

Krasse Entwicklung gerade... Aber ich hoffe, es war die richtige Entscheidung und wir sehen am Sonntag eine Teamreaktion und gute Leistung, auch wenn die Chancen rein "logisch" jetzt natürlich schlechter stehen.

Kann man das Wort "Kracher" hier im Forum mal irgendwie verbieten lassen!?!
Ich bin ja dafür, jetzt mal ne richtige "Gurke" zu verpflichten...gegen einen anständigen Obulus würde ich mich dem Verein da auch gern anbieten...

Aber im Ernst: Weiß irgend jemand schon mehr? Wie läuft es mit Baxter weiter, sind Möglichkeiten da?

Bloß nicht. Dann wird nämlich fortan von "Raketen" gesprochen...



Im Gießener Anzeiger wird Schelberg zitiert, dass die Tür für Baxter nicht zu ist und es nächste Woche wohl Gespräche geben wird. Die können vermutlich einerseits zu einer Begnadidung führen, andererseits wäre es auch möglich, dass man sich endgültig trennt. Manches wird sicher auch vom Wochenende abhängen, vom Auftritt der Mannschaft.

Ich kann mir nicht so recht vorstellen das es bei Baxter eine Wandlung vom Saulus zum Paulus geben wird. Von daher gehe ich davon aus, das die Gespräche in Richtung Vertragsauflösung laufen werden - es sei denn die Mannschaft verweigert sich am Sonntag.

... dann nämlich konnte womöglich, rein spekulativ natürlich, einem anderen 46ers-Angestellten das Ende des Arbeitsverhältnisses drohen.

Dann wäre allerdings die K acke richtig am dampfen - ist ja im Moment schon schlimm genug.

Gerüchten zu folgen, soll er in Frankreich im Gespräch sein. Das heißt, wir müssten Ihn nicht durchfüttern und kämen bei einer Vertragsauflösung recht günstig weg

Die Mannschaft hat die richtige Antwort gegeben, mehr braucht man dazu glaube ich nicht sagen.

Eins ist aber auch klar: Um die Klasse zu halten, ist einer neuer Spieler von Nöten, denn in der Tiefe fehlt es schon ein wenig

Auf welcher Pos. ansetzen lautet die Quizfrage: Faßler auf Pos.3 vertrauen, Prowell sporadisch dort einsetzen, Perkovic bis Saisonende binden oder einen neuen Starter auf Pos.3 holen, da es schwierig wird Perkovic finanziell zu halten?? Schwierige Frage Man muss halt sehen, was möglich ist..

Perkovic "frisst" ja das Ortner- und Fields-Gehalt. Baxter ist auch kein Billigheimer, da sollte man für die Position auch einen qualitativ guten Spieler nachverpflichten wenn es finanziell machbar ist. Die Frage ist wie sich die Zuschauerzahlen weiter entwickeln und wie groß der finanzielle Schaden und der entsprechende finanzielle Spielraum dementsprechend sind. Vielleicht öffnet ja noch mal ein Gönner seine Schatulle? Zumindest sportlich macht alles andere keinen Sinn, ohne Baxter-Ersatz und ohne Perkovic sind wir mit einer viel zu dünnen Spielerdecke aufgestellt um den Abstieg vermeiden zu können.

[quote anzeiger]Die Klubführung wollte sich gestern mit dem Berater des in Ungnade gefallenen 31-Jährigen, der am kommenden Freitag seinen 32. Geburtstag feiert, in Verbindung setzen und diverse Lösungsansätze durchsprechen. Mit einer Entscheidung des Vereins ist aller Voraussicht nach am heutigen Dienstag zu rechnen.
[/quote]