Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

ich bin auch total enttäuscht....habe immer noch die hoffnung, dass freese doch noch als backup auf die 4 kommt und dann könnten wir doch noch einen guard holen. falls nicht.....wirds so kommen wie schon gesagt und bald nachverpflichtet. aber ich glaube schon, dass pilcevic der bessere guard gegenüber gg ist, auch wenn er natürlich nicht der ist, den man sich so gewünscht hat.

Das ist wirklich absolut enttäuschend. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das nicht gut gehen wird und wir nachverpflichten müssen. Und da auf der 4 - vermute ich - kein deutscher Spieler kommen wird, darf dann wieder einer auf der Tribüne sitzen. Vielleicht klappt es auch, Harmsen traue ich zu, eine gute Idee zu haben, aber erstmal habe ich mir von der PG-Verpflichtung einiges mehr erhofft. Aber was soll's.. wir können es ja eh nicht ändern.

Dann aber ohne mich! Der Nachverpflichtungsscheissdreck muss endlich mal ein Ende haben. Wenn man die Starting Five erst ab der Mitte der Saison beisammen hat, dann braucht man auch vorher nicht mehr zuschauen.

Ich bin auch der Meinung, dass die BBL der ganzen Sache endlich einen Riegel vorschieben sollte: Zwei Nachverpflichtungen sind erlaubt und dann ist es vorbei. Das sollte Teams, die von Verletzungsproblemen betroffen sind, entsprechend helfen und diesem "Spieler wechsel dich" Quatsch ein Ende machen. Die Teams, die bis dahin schlecht gescoutet haben, die haben dann eben Pech gehabt.

@onliner
Freese behalten und dann noch einen Spieler verpflichten? Wovon träumst du denn? Freese wird auch Angebote von anderen Bundesligisten haben, alleine wegen der Quote. Dazu ist er ein gestandener Spieler, der bei der Hälfte der Teams locker als Backup spielen könnte. Wenn Freese bleiben sollte, dann ist der Etat erstmal aufgebraucht, bis die Preise purzeln.

Gute Guards wachsen nicht auf Bäumen und die Verpflichtung von Pilcevic sollte klar machen, wie wenig Geld wir haben. Ich kann mir kaum vorstellen, dass es wirklich Harmsens Wunschspieler war. Aber vielleicht nutzt man die Zeit im Training, wo man den Kader jetzt komplett zur Verfügung hat, um ein richtiges Team auf den Platz zu bekommen. Der Zeitvorsprung gegenüber anderen Mannschaften könnte gerade am Anfang der Saison enorm wichtig sein.

Jetzt noch Steve Rodney als letzte Neuverpflichtung, der hat ja schon so gut wie zugesagt es doch machen zu wollen, nachdem ihm einfiel, das ihm bei der Einreise in die Staaten gleich ein Haftbefehl drohen würde. Dann hat das Gejammer hier ein Ende.

Nach Misan jetzt Radenko. Da ist doch jetzt schon die Baustelle vorprogrammiert.
Trotzdem, herzlich Willkommen in Giessen.

ich versteh auch nicht so ganz die Logik den halben Kader von nem Absteiger zu verpflichten. Oder sind die Kommunisten jetzt der neue sportliche Kooperationspartner?
Vielleicht sind die Spieler ja mit dem obligatorischen Begrüßungsgeld und einem Präsentkorb mit Südfrüchten und frischem Westkaffee (nix da ***) zufrieden.
Hoffentlich kommen noch ein paar Verpflichtung westlich von Fulda und Elbe.
Passt auf, die lassen sich im gelobten Westen nur die Zähne richten und hauen wieder ab .

Da der Wechsel offiziell ist und wir alle nicht wirklich wissen was der neue wenn er fit ist drauf hat, sollte man die schlechten Prognosen erstmal stecken lassen. Vielleicht will Harmsen ja garkeinen Spieler der das Spiel alleine aufzieht, sondern der, wie B.H. auch in dem "Interview" sagt, einfach nur das umsetzt was er ihm sagt. Harmsen will Inside spielen, will also vielleicht keinen Point Guard der zieht und verteilt oder kreiert. Des weiteren sollte man sich vor Augen führen, das der hier oft erträumte Branislav Ratkovica vor 2 Saisons auch keine besseren Stats hatte, sondern sich erst noch entwickelt hat. Mich haut die Verpflichtung erstmal selbst nicht vom Hocker, aber erstmal Bälle flach halten und vor allem dem jungen eine chance geben! Harmsen kennt ihn sehr gut und weiss genau was er an ihm hat. Es darf von Fanseite nächste Saison nicht so laufen wie die letzte, natürlich ist viel Mist gelaufen, aber die Karten wurden neu gemischt und wir müssen uns von unserem vermeindlichen Trainergenie Harmsen überraschen lassen. Das Fanmisstrauen hat viel zu der Negativspirale letzte Saison beigetragen und daran sollte keinem nächste Saison gelegen sein ...

Nebenbei: Seht euch mal seine Saison vor 2 Jahren an - da hat er mit 22 Jahren schon teilweise ganz schön ordentliche Assist-orgien gefeiert, nicht sehr konstant, aber das Potential ist da ... (nur mal im Vergleich zu Perl)

...mhh, naja aber als Starter trotzdem wirklich nicht das was ich erwartet habe ...

mir ist mal was anderes aufgefallen.....letzte saison hatten wir die halbe mannschaft von patrick kings agentur....heuer noch kein einen.......haben sie sich verstritten?

Da vermutlich nicht noch ein PG kommen wird, bin ich auch vollkommen enttäuscht. Wir sind damit auf den wichtigen Positionen 1 und 2 deutlich schlechter besetzt als der MBC letztes Jahr, denn die hatten ja noch RR. RP fand ich beim Spiel in Gießen alles andere als überzeugend.

Laut einem Facebook-Schreiber kommt doch Ronald Ross auch noch zu uns
Ich glaube es nicht und es würde auch nur Sinn machen, wenn der PF ein deutscher wäre. Aber 3,5 - 4 PG's.. nee, glaub ich nicht.

eben nicht! denn Ross kam erst im Dezember, und erst danach ging es dann mit dem MBC so richtig bergab. Ja, RP war in Gießen schwach, aber irgendwie mussten wir ja auch die Klasse halten.

nun ja, wenn man keine wundertüten verpflichten will, deren charakter sich dann als fragwürdig herausstellt, muss man persönlich bekannte spieler verpflichten. ach ja, wo war der trainer nochmals aktiv? so viele vereine waren da ja nicht.

ich glaube, wir erleben ein dejavu. letztes jahr warteten wir auch auf den kracher auf der 1 - und es kam enttäuschenderweise vom mbc der unaussprechliche. dieses jahr werden wir auch einen pointguard mit scorerqualiäten nachverpflichten. wetten?!

Bin diese Saison eh mal gespannt wer bei uns die Punkte sammeln soll. Letztes Jahr, war es nach den Verpflichtungen ja relativ klar, dass ein Peacock oder Brooks die Rolle des Scorers angedacht ist. Ausgefüllt hat sie dann Peacock. Mal schauen ob wir dieses mal überhaupt einen Scorer haben oder ob das Ziel eher ist, dass alle regelmäßig punkten.

Diese Einkaufspolitik verstehe wer will. Ganz klar, im vorab Lästern, Schimpfen und Schlechtreden sind wir alle große Klasse. Aber in dem Fall berechtigt. Wir haben jedes Jahr aufs Neue mit der blanken Angst zu kämpfen. Und anstatt personell vorwärts, gehts (vom Papier her) rückwärts.

Ich kann mich auch nicht erinnern, dass jemals so einhellig (schlecht) hier im Forum über eine Neuverpflichtung "diskutiert" wurde.

Wir wäre es mal mit einem Statement der Verantwortlichen. Dass der Typ kein Kracher ist, und nicht allzuviel kostet, muss jedem klar sein. Also sollte das Management uns dahingehned mal kurz aufklären. Sind die anderen so teuer, sind wir wirklich immer noch so klamm?

Ich hab zunehmend ein extrem schlechtes Gefühl!