46er hat geschrieben:
Ist nichts schlimmes, aber ich fand das alte System besser und verstehe nicht ganz, weshalb das auf einmal nicht mehr gehen soll..
Ich denke, es geht nicht darum, ob es nicht mehr gehen soll, oder ob man sich entschieden hat, es anders zu machen.
Aus sportlicher Sicht und wegen des Qualifikationsmodus für den Pokal ist es sicherlich sinnvoll, wenn (i.W.) erst alle einmal gegeneinander spielen, bevor das in der Rückrunde dann nochmal geschieht. Dass die Reihenfolge dabei in der Rückrunde die selbe sein soll, ist ein Parameter, den man wünschen kann, aber nicht muss. Zwingend erforderlich ist eigentlich nur, dass gegenüber der Hinrunde das Heimrecht wechselt. Gibt man die Restriktion der selben Reihenfolge auf, schafft man sich damit neue Freiheiten, mit denen man auf andere Restriktionen reagieren kann. Und davon gibt es wegen der Hallenbelegungen wirklich genug.
Wenn man die Reihenfolge weiterhin in Hin- und Rückrunde gleich hätte machen wollen, hätte der dritte Spieltag zum Beispiel auch ein Derbyspieltag werden müssen. Sind da an einem der beiden tage beide Hallen der Derbyteilnehmer belegt, hat man schon eine Spielverlegung.
Dadurch, dass man jetzt die Rückrunde einzeln sortiert, kann man vermutlich besser auf die Hallenbelegungen reagieren und nutzt das hoffentlich, um insgesamt weniger Spielverlegungen zu benötigen. Falls dieses Ziel erreicht wird, ist das sicherlich eine sinnvolle Änderung. Ansonsten wäre es schon eine stark fragwürdige Änderung.
