Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Ich sehe mich auch nicht als "ProVladi" sondern als jemand der versucht realistisch die Sachlage einzuschätzen.

Das bedeutet aus meiner Sicht:

Was passiert in der momentanen Situation wenn Bogojevic nicht mehr Coach ist?

Wer soll es machen, wer ist finanziell machbar und bringt die Mamnnschaft wirklich weiter?

Bleibt Bogojevic Sportdirektor oder geht er dann ganz. Wenn er bleibt, wie wird die interne Lage zwischen ihm, der Mannschaft und dem neuen Coach dann zwischenmenschlich ablaufen und wird diese Situation die Gesamtlage begünstigen?

Bleibt Bogojevic nicht Sportdirektor, wer soll es machen, kann der Neue neben dem dann ja auch neuen Coach bezahlt werden und bringt er den Laden weiter?

Wie reagiert bei all dem denn Herr Syring? Bleibt er oder geht er gleich mit? Bleibt er nur wenn Bogojevic Sportdirektor bleibt?

Was passiert nach den ersten 3-4 Niederlagen des neuen Coaches?

So, und wenn man noch ein bischen weiterdenkt, stellt man fest, es ist alles etwas komplexer und "Bogojevic raus" brüllen nach jeder neuen Niederlage ist einfach ein wenig zu einfach....oder?

Shumway: dem ich nichts mehr hinzuzufügen

Tja, dann fügen wir uns alle in unsere Schickdsal und halten die Klappe. So wie es fast alle Deutschen in allen Bereichen machen. Über solche Leute lachen sich die Entscheidungsträger kaputt.

Höchstwahrscheinlich war die, aus der finanziellen Not heraus getroffene Entscheidung, Vladi als Trainer UND Sportdirektor zu installieren, krachend falsch.

Übrigens: Das ist keine Hetzjagd, sondern berechtigte Kritik, festgemacht am derzeitigen Stand. Dennoch habe ich in Gedanken schon mal vorsorglich meinen Hintern freigemacht für die übliche Tracht Prügel. Also los!

"bogojevic raus" und alles wird gut ist natürlich zu simpel.
m.e. ist der kader im rahmen der gießener möglichkeiten gut zusammengestellt worden, mit dem sportdirektor vladi bin ich jedenfalls im großen und ganzen zufrieden.

ich habe aber nicht das gefühl, dass die beziehung trainer-mannschaft produktiv ist und m.e. könnte ein anderer trainer deutlich mehr aus den jungs rausholen.
einige spieler werden von woche zu woche verunsicherter und schwächer und nach all dem was ich beobachten kann. haben teile der mannschaft kein allzugroßes vertrauen in den trainer.
ich halte es für völlig falsch zu sagen, erstmal vladi raus und dann kann irgendein kasper das machen... die trainerposition halte ich für elementar wichtig, gerade wenn der etat limitiert ist. hier braucht man einen mann mit qualität..

Das ist ein höchst interessanter Aspekt, ich denke auch das diese Entscheidung falsch war und uns jetzt auf die Füße fällt.

Das hat nichts mit den handelnden Personen zu tun sondern mit der Entscheidung diese beiden Ämter in Personalunion zu führen ansich.

Ich bin selber sehr gespannt wie es gelingt, sich aus dieser Situation wieder herauszumanöverieren, ich denke ohne menschliche Größe und festem Charakter der jetzt Involvierten wird es nicht gehen.

Verlasst doch endlich mal den Imperativ und kommt zum Indikativ.

Welcher Trainer kommt den in Betracht, der sich auf lange Sicht mit Schmalkost zu frieden geben möchte?
Mit geringer Aussicht eine Vielzahl von Leistungsträgern über einen längeren Zeitraum zu verpflichten.
Sich mit den in Giessen gegeben Bedingungen zu frieden gibt (Spiel- und Trainingshallen stehen nur bedingt zur Verfügung)
und zu dem noch bezahlbar ist.

Abgesehen davon gefällt mir Vladis Arbeit insgesamt, auch wenn es sich vielleicht noch nicht im Ergebnis widerspiegelt. Ich finde, z. B. dass die Mannschaft in dieser Saison einen technisch besseren Basketball spielt als in der letzten Saison. Außerdem gefällt mir sein Anspruch auf Disziplin. Es muss endlich mal mit dem Irrtum aufgeräumt werden, dass es sich in Giessen um ein Schullandheim handelt. Wer hier her kommt, kann es gerne als Sprungbrett für seine Karriere nehmen, aber er hat sich dem Erfolg und den Zielen des Vereins unterzuordnen.

Natürlich gibt es auch noch Dinge, die er besser machen kann. Aber wer die Entwicklung Vladi's von letzter Saison zu dieser beobachtet hat (natürlich nur wer es auch wirklich sehen will), der wird mir zustimmen, dass er sich auch weiterhin entwickeln wird.

Sehe ich nicht so, weil
a) Giessen überhaupt nicht groß genug ist (vom Etat) um sich beide Positionen leisten zu können

und b) die Schnittmenge beider Positionen viel zu groß ist, als dass hier eine Trennung Sinn machen würde.

Richtig war stattdessen, dem "Sportdirektor" Vladi den Rücken frei zu halten, in dem man die Co-Trainer Position gestärkt hat und auch noch einen weiteren Co-Trainer eingeführt hat, der primär für das Scouting zuständig ist.

Noch einmal. Bei allem müssen auch die äußeren Umstände berücksichtigt werden, auf die auch ein anderer Trainer keinen Einfluss hat.
Die Hallen stehen nur zu bestimmten Zeiten zur Verfügung. Mal einfach ein zusätzliches Training anzusetzen dürfte so einfach nicht möglich sein.
In der Trainingshalle sind noch immer die alten Dreierlinien eingezeichnet.
Wie will man ein vernünftiges Set-Play einstudieren, wenn die Linien schon nicht stimmen?

Spielt aber alles keine Rolle, stimmts? Muss er halt zaubern lernen.

Von welcher Trainingshalle redest du? Ansonsten kann ich dir im großen und ganzen zustimmen.

Rivers http://www.youtube.com/user/LTiGiessen4 ... PtAJOggPx8

Dem kann auch ich als Kritiker zustimmen, wäre nur wirklich zu schön, wenn sich das mal langsam in Ergebnissen niederschlägt. Die letzten Wochen und Spiele waren wirklich nicht rosig, wenn ich allein dran denke, dass man nicht eines der 4 Heimspiele gewinnen konnte. Das ist eigentlich fast unfassbar und wird nicht für einen Riesenzuschauerzuspruch gegen Hagen sorgen.

Bis dahin MUSS die Niederlagenserie aber ohnehin gestoppt sein, spätestens beim MBC erwarte ich einen Sieg. Und wenn das dann doch nicht klappt und man dann zu hören bekommt -"Der Druck war zu hoch"-, dann sind die im Profisport allesamt falsch aufgehoben.

noch mal und wenn ich mich wiederhole (is mir shit egal) ,

schreibt doch einen Brief an Syring, vielleicht lädt er euch wirklich zum Rapport ein

Keine *** hier, kann hier irgendwas durch Mundprovaganta beeinflussen Die Klappe aufreisen kann jeder! Mach ich ja auch

Aber ändern kann man als kleines Männchen oder Weibchen doch eh kaum etwas.

Die Situation kotzt mich doch auch an. Aber soll ich mich jetzt hinstellen und vielleicht z.B. Vlad´s Auto anzünden?

Mann kann doch nicht immer alles in Frage stellen!

Entweder stehe ich zur der Sache als Fan und gehe den Weg weiter mit oder ich bleibe halt zuhause....

Langsam wird´s echt ne Farce hier....

Ist es nicht aufgabe des Sportdirektors für optimale Trainigsbedinungen zu sorgen? Natürlich immer im rahmen des möglichen. Man kann Linien nicht nur abkleben sondern auch aufkleben. Ich kann mich daran erinnern das ich in der Anneröder Turnhalle auch schon die Dreierlinie mit Edding nachgezogen habe.

Wir sind uns glaube ich einig, dass das Aufmalen der 3er Linie und der Box mit einem Edding keine Lösung sein kann
In der Halle trainieren ja nicht nur die 46ers, sondern auch viele MTV Mannschaften und führen dort ihre Ligaspiele aus. Die Linie, egal ob "aufgemalt" oder aufgeklebt würde nicht lange halten. Zumal MTV und Stadt da auch noch ein Wörtchen mitzureden haben.

Unsere Mittel sind nun einmal beschränkt. Diese Saison haben wir schon 70.000 EUR für den Hallenboden in der Osthalle ausgegeben. Von dem Geld, was auch noch für neue Linien in den Rivers nötig gewesen wäre, können heute eben noch einige von der Eidson-Ära träumen.

War ja auch nur ein exemplarisches Beispiel. Liesse sich auch noch auf das non-basketball Umfeld erweitern. Tut aber nicht Not.

Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass hier aus wenig doch recht viel gemacht wird und das dies viel mehr honoriert gehört, als ständig übermäßig auf die schlechten Dinge einzugehen.
Früher wurde in aller Regelmässigkeit erwähnt, wie schwer das Umfeld in Giessen ist und alle stimmten in das Lied ein. Heute beruft man sich (richtigerweise) nicht mehr darauf (wann hat man zuletzt von einem Syring oder Bogojevic entsprechende Äusserungen gehört?), obwohl nicht alles besser geworden ist und trotzdem wir hier sonst was erwartet.

Giessen ist nach wir vor eine Baustelle und wir haben gute Architekten am Werk.

Das wäre mal wieder nötig!

Also dass es in der Ribers nicht die neue Dreierlinie gibt ist shclichtweg flasch!...Natürlich trainieren wir mit der neuen Dreierlinie etwas anderes würde ja keinen Sinn machen!...Es werden extra immer die neuen Dreierlinien geklebt und nach dem Trining dann eben wieder abgemacht.