Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

also sowohl im positiven wie im negativen geb ich nicht viel auf testspiele, aber dass das team (bezogen auf alle jenseits der starting 5) nicht genügend qualität hat, sieht wirklich jeder. das reicht hinten und vorne nicht.

Ich warte auf nen Post von Double Double, so wie ich das nach dem Spiel interpretiert habe hat er die gleiche Meinung wie ich

Boah war das peinlich, macht keine Lust auf die neue Saison ...

Ja, dafür war die Stimmung besser als bei Spiel, als der eine mit seinem Mopp gespielt hat, statt zu wischen

war denn wirklich nix positives zu beobachten?

in reihe 4 saß ne alte mit dicken hupen... aber sonst ? eher nix.

Tim Ohlbrecht
Und unsere Trikots...

Joah, Shoot-Blocking klappt und der Lockhardt ist mal ein Hammertalent. Aber sonst nichts positives.

Und weiß jemand, wer da noch auf der Bank saß als Betreuer? 2 Leute, die ich vorher noch nie gesehen habe.

ja dann soll die olle ma gleich zum casting
traurig das es wieder so losgeht...

Quatsch - Perl ist doch seit FFM ad hoc ein souverän agierender und bundesligareifer PG



Richtig! Und zwar schleunigst

Jeffers bitte! Und ob es nicht ein Fehler war sich gegen Jeanty zu entscheiden (gerade bei der 1er Problematik) -... so teuer kann der doch gar nicht sein.

Also gestern hatten wir im Vergleich zum Team letzte Saison ( Saisonende) auf jeder Position 1-10 nen Downgrade


Positiv fand ich nur Brooks.

Unterirdisch - peinlich...dafür fahr ich nach Lichund bezahl 12 EUR. OMG!

perl - einer der motiviertesten aber unsicher
ovcina - hat der keinen bock mehr?
mädrich - aaaairbaall...und nicht nur einmal...defense ganz gut.
freese - wie immer
smith - paar gute würfe..aber wenn dem einer auf den füßen steht ;/
brooks - beste vorstellung...super
paecock - dumme fouls, das 2.schon in der 2.minute des spiels...sah mir aus wie frustfouls z.T.
...

so hab ich es gesehen. das GG nicht dabei war ist eine ausrede. selbst wenn muss er erst mal integriert werden und es ist ein teamsport mit systemen im angriff und verteidigung. kein pg der welt reisst die leistung von gestern allein raus. wenn er wirklich der überragende pg ist hätte es halt nicht 58:96 sonder 64:96 o.ä. ausgesehen.

vladi meint: "Das Bonner Team war heute frischer als unsere Mannschaft, was mich angesichts unseres Trainingspensums nicht überrascht..." ja und? was trainiert ihr? und warum trainieren die besser...bzw. die gießener nicht?
"Man hat heute gemerkt, dass es unserem Team auf dem Feld an Führung fehlt. Wir hoffen, dass das mit Giorgis Visum am Montag klappt und er dann schnellstmöglich zu uns stößt.“
Vladi baut also alles auf diesem Spieler auf. Das ist unser Erfolgsrezept. Mahlzeit! Da werden wir uns ab Oktober aber umkucken...

Ich hab ne Bitte: gebt der Mannschaft ne Chance.

Nur zur Erinnerung: in unserer Abstiegssaison wurden wir in Bad Neuenahr Turniersieger.

Wartet wenigstens drei, vier Spiele in der Saison ab, bevor ihr die Mannschaft inkl. sportlicher Leitung (oder nur die?) zerreißt. Danach werde ich auch nicht mehr schreiben "wartet erstmal ab", versprochen.

Euren Berichten zufolge muss das eine bosenlos schlechte Vorstellung gewesen sein. Als Optimist würde ich jetzt sagen "jetzt kann es nur noch besser werden!", fragt sich nur, ob die beiden Coaches hierzu die Formel finden. Es kann nicht sein, dass man so hart (an was gleich wieder??) trainiert, um dann völlig geplättet ins Spiel zu starten, um sich dort nach Stich und Faden abziehen zu lassen.

Wo ist hier der Sinn dabei?

Was lief anders in FFM? Und wäre das Spiel dort nicht der Punkt gewesen, auf den man aufbauen sollte? Irgendwie unlogisch, dass zuerst ein gutes und dann schlechte folgen. Und was ist los mit Ovcina?


Fragen über Fragen.

Hoffentlich folgt noch an diesem WE eine Trotzreaktion und ein Sieg, das wäre wichtig für die Psyche der Jungs!

Wie torte bereits schreibt, gebt ihnen eine Chance. Allen.

Gegen Ffm haben wir doch ein recht ordentliches Spiel gesehen. Die beiden letzten Testspiele gegen die Niners und jetzt Bonn sind in der Tat ernüchternd. Keine Frage. Das war, besonders gestern einfach nur schlecht.

Das einzig positive könnte sein, dass man bedenken muss, wie stark Bonn gestern getroffen hat . Von der neuen Dreierlinie satte 67% - trotz Ohlbrecht...
Turnover 10 Bonn, 12 Gießen.

Hier die Viertelergebnisse GI - BO:
V1: 18 - 25
V2: 41 - 70
V3: 56 - 83
v4: 58 - 96

EDIT: Quelle Scouting-Bericht. Aber nicht wirklich plausibel...

Also laut Spielbericht stand es in der 28. Minute 70:40, wie soll es dann zur Halbzeit 70:41 gestanden haben? Irgendwer liegt da also falsch, und der Spielbericht klingt mir irgendwie plausibler...