Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

zur aktuellen Diskussion um die neue Punkteregelung, die ja lt. Herrn Pommer (46ers TV vom 08.02.2010) wieder abgeschafft werden soll, hätte ich mal einen Vorschlag zu machen:

imho wäre es sinnvoll, für einen Sieg 3 Punkte zu vergeben, für ne normale Niederlage 0 Punkte (klar), aber für ne Niederlage nach Overtime sollte der Verlierer immerhin 1 Punkt erhalten (halt so, wie bei einem Unentschieden nach der regulären Spielzeit im Fußball)

Die aktuelle Tabelle würde dann (Stand vom 09.02.2010) wie folgt aussehen:

Platz - Team - Spiele - Siege - Niederlagen - davon nach OT - Punkte
01 - ALBA Berlin - 21 - 17 - 4 - 0 - 51
02 - BG Göttingen - 21 - 15 - 6 - 1 - 46
03 - EWE Baskets Oldenburg - 21 - 15 - 6 - 0 - 45
04 - Telekom Baskets Bonn - 22 - 15 - 7 - 0 - 45
05 - Deutsche Bank SKYLINERS - 22 - 14 - 8 - 1 - 43
06 - Eisbären Bremerhaven - 22 - 14 - 8 - 0 - 42
07 - Brose Baskets - 22 - 12 - 10 - 0 - 36
08 - New Yorker Phantoms - 22 - 11 - 11 - 2 - 35
09 - Mitteldeutscher BC - 22 - 11 - 11 - 1 - 34
10 - WALTER Tigers Tübingen - 22 - 11 - 11 - 1 - 34
11 - Artland Dragons - 22 - 11 - 11 - 0 - 33
12 - EnBW Ludwigsburg - 21 - 10 - 11 - 0 - 30
13 - Giants Düsseldorf - 22 - 7 - 15 - 4 - 25
14 - TBB Trier - 21 - 8 - 13 - 0 - 24
15 - ratiopharm Ulm - 22 - 8 - 14 - 0 - 24
16 - LTi Giessen 46ers - 22 - 6 - 16 - 2 - 20
17 - Phoenix Hagen - 21 - 6 - 15 - 0 - 18
18 - Paderborn Baskets - 22 - 4 - 18 - 1 - 13

Das ergibt zwar keine riesigen Veränderungen in der Tabelle, aber immhin würde damit ein klein wenig die Leistung der Teams gewürdigt, die es nach Ende der regulären Spielzeit schaffen, sich ein Unentschieden zu erkämpfen.

Bei Punktgleichheit zweier Mannschaften zählt die Anzahl der gewonnenen Spiele mehr, ist diese gleich, zählt der direkte Vergleich.

Was haltet Ihr davon?

Find ich unsinnig. Im Basketball gibt es kein unentschiedenes Ergebnis und es interessiert ja auch keinen ob du "gut mitgehalten" hast oder sonst was. Soll man etwa auchnoch Teilpunkte je nach Abstand des Ergebnisses einführen? Zum Basketball gehört einfach dazu das eine der beiden Mannschaften gewinnt und so sollte es auch bleiben - letztlich zählt eben nur der Sieg.

Abgesehen davon schlägst du das sicher nur vor weil wir dadurch bevorteilt wären - wenn Hagen 2 mal nach OT verloren hätte, und nicht wir, würdest du das bestimmt nicht wollten ^^

Am sinnvollsten sind immer noch 2 Punkte für einen Sieg und 0 Punkte für eine Niederlage...alles andere dazwischen ist wischiwaschi.

nö, das hat nix mit uns, Hagen oder sonstigen Teams die ich damit bevor- bzw. benachteiligen will zu tun, ich fänd es wie schon gesagt einfach deshalb gut, dass ein Team halt für den "Teilerfolg" eines Unentschiedens nach der regulären Spielzeit belohnt werden würde. Düsseldorf - die ja auch gemeinsam mit uns hinten drin stehen - hätte durch solch eine Regelung nun sogar 4 Punkte mehr und hätte damit den Abstand zu uns sogar vergrößert.

Oder 1 Punkt für Sieg - 0 für Niederlage und -1 für nicht antreten.

Da finde ich es aber wesentlich sinnvoller für ein "Unentschieden" einen Punkt zu vergeben, als für jede Niederlage!

Warum denn 2? Ich weiß, war schon immer so und so. Aber wenn es doch nur rein digital gezählt wird, gewonnen oder verloren, warum soll es 2 geben und nicht einfach nur 1? Oder 8,3?

Beim Fußball gibts halt auch noch für ein Gleichstand 1 Punkt damit das in einem angemessenen Verhältnis steht zu einem Sieg, der eben das dreifache wert ist. Aber hier...

Nich weil es schon immer so war, sondern weil es funktioniert hat. Und warum soll man nicht zu diesem zurückkehren? Stattdessen wieder ein neues wo man nicht weiß ob es funktioniert?


Wenn ich richtig gezählt habe, dann wurden bis jetzt 198 Spiele in der Saison absolviert, davon gingen 10 in die Verlängerung. Das sind nocht nicht mal 5 %....und um dafür einen Punkt zu erhalten, kommt es einfach viel zu selten vor das ein Spiel in die Verlängerung geht. Beim Eishockey mag es sich noch "lohnen", aber beim Basketball zäht einfach nur ob man gewonnen oder verloren hat. Deswegen finde ich es am besten wenn wenn man für einen Sieg 2 Punkte und für eine Niederlage keinen Punkt vergibt.

Warum kleckern, wenn man klotzen kann

Also ich biete jetzt mal die Variante an, die offensiven Basketball fördert und die Saison viel unberechenbarer macht.

Für jedes gewonnene Viertel gibt es einen Punkt und für den Sieg noch einmal 4. Somit hätte der Sieger min. 5 Punkte und max. 8. Der Verlierer hätte aber immer noch die Möglichkeit, 3 Punkte zu holen, trotz Niederlage.

Nichtantreten könnte man mit 8:-4 werten.

Na, wenn sich da nicht mal jemand an der CBA orietieren will

Die Beko Basketball Bundesliga (Beko BBL) kehrt zur Saison 2010/2011 zum bewährten Wertungs- und Tabellensystem zurück. Das ist das Ergebnis von sehr partnerschaftlichen und konstruktiven Gesprächen mit dem Deutschen Basketball Bund (DBB). Dieser hat am vergangenen Wochenende auf seiner Präsidiumssitzung „grünes Licht“ für die Rückkehr zum alten Wertungssystem gegeben, wobei diese Regelung ausschließlich für die Erste Liga gilt. In allen anderen Ligen unterhalb der Beko BBL wird das aktuell geltende Wertungs- und Tabellensystem fortgeführt. Somit werden mit Beginn der Spielzeit 2010/2011 die Spiel-Ergebnisse in der Beko BBL wieder mit 2:0 Punkten für einen Sieg und 0:2 Punkten für eine Niederlage gewertet. Am Ende der drei Teilwettbewerbe (Abschluss Hinrunde, Abschluss Hauptrunde, Abschluss Wettbewerb) wird für die Vereine der Beko BBL zusätzlich zu der bestehenden und gültigen eine offizielle Tabelle nach den FIBA-Regularien erstellt.

„Zunächst einmal gilt unser großer Dank Ingo Weiss. Der Präsident und das Präsidium des Verbandes haben das Tabellenbild, mit dem sich die Liga und die Klubs seit Saisonbeginn auseinandersetzen müssen, sehr ernst genommen und die daraus resultierenden Irritationen und Vermittlungsprobleme als gravierend eingestuft. Die nun gefundene Lösung bildet einerseits die tatsächlichen sportlichen Kräfteverhältnisse für die Öffentlichkeit besser ab; andererseits stehen wir weiter an der Seite des DBB, der gegenüber der FIBA seinen Verpflichtungen nachzukommen hat“, äußerte sich der Geschäftsführer der Beko BBL, Jan Pommer, sehr zufrieden über das erzielte Ergebnis.

Wenngleich die Rückkehr zum alten Wertungs- und Tabellensystem den sportlichen Ist-Zustand verständlicher und besser vermittelt, weist Pommer auf die weiterhin erforderlichen Spielverlegungen hin. „Der enge europäische Spielplan und eingeschränkte Verfügbarkeiten diverser Multifunktions-Arenen werden uns auch in Zukunft begleiten.“

Wo hast du denn rechnen gelernt?

Wo weiß man denn nicht, ob das System funktioniert, was einfach anstatt 2:0 bzw. 0:2, 1:0 bzw. 0:1 Punkte vergibt? Funktioniert genauso wie das alte System. Ich freu mich ja, dass wir es wieder haben, aber warum nicht gleich logischer machen?

5,05 %

Gott sei Dank!

Gott sei Dank!