Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Mittwoch steht Düsseldorf auf dem Plan. Gleiche Anzahl von Siegen & Verlusten. Denke, das wird ein gutes Spiel.

So unglücklich die Defense heute war, das Team wird uns noch viel Freude bereiten und hat den Klassenerhalt eindeutig verdient.

Braunschweig

Komme gerade nicht so auf diesen Satz klar

Okay.. ich kapiere es gerade selber nicht.
Ich meinte glaube ich nur, dass man nur so defensiv schwach spielen kann, wenn man sich denn sicher sein könnte, dass man bis zum schluss eine so gute dreierquote wie im 1. viertel heute aufweisen kann. da das aber schon nahezu unmöglich ist, sollte man sich eher auf die wichtige defense konzentrieren.

bei dir isses ja jetzt nicht mehr weit bis zur 'williams-raus'-forderung.

Typisches 46ers-Auswärtsspiel zu einem Zeitpunkt, an dem man mal ein Big Point hätte landen können.

Überraschend stark war Nadjefeji, der hat immer dann irgendwas gewinnbringendes gemacht, wenn wir es am wenigsten gebrauchen konnten. Verteidigung war ziemlich schwach, allerdings hat Tübingen der zweiten Halbzeit auch Dreier von quasi überall getroffen (allerdings standen sie dabei auch ziemlich frei).

Schade!! Es wird Zeit, dass wir auch mal gegen einen Gegner "auf Augenhöhe" gewinnen. Sonst helfen uns die Punkte gegen die starken Teams nur halb so viel. Wieder ein 4 -Punkte-Spiel verloren. Hagen, Tübingen, Düsseldorf, Ulm und Paderborn werden mit uns die beiden Absteiger ausmachen. Umso wichtiger ist jetzt das Spiel gegen Ulm. Das muss wieder einmal unbedingt gewonnen werden.

Zum Spiel kann ich nix sagen, da ich nicht dabei war. Ich hoffe nur, die Siege gegen Quakenbrück und Oldenburg sind nicht zu Kopf gestiegen und man hat sich in der Defense ein wenig darauf ausgeruht. Wir müssen einfach in JEDEM spielen kratzen und beissen.

Besonders mies ist es, weil nach den tollen 3 Heimsiegen, Tuebingen das Auftaktspiel zu einer 6-Spiele-Serie war, wovon 5 (in Worten FUENF!) Auswaertsspiele sind. Davon war sicher Tuebingen neben Hagen das nominell leichteste.
In Braunschweig, in Bamberg und in Bonn duerfte eher sehr schwer werden. Dazwischen noch zu Hause gegen Ulm.

uebrigens, dass Ulm mit uns gegen den Abstieg kaempft oder kaempfen wird, halt ich fuer ein Geruecht.

Fakt ist, dass jeder Tübinger Starter mindestens ein Dutzend Punkte mehr gemacht hat als unsere Starter Williams und Kohlmeier zusammen (wobei auch jeder Tübinger Starter etwa so viele Minuten hatte wie die beiden zusammen). Auch wenn wir wohl die etwas tiefere Bank haben als Tübingen, ist das doch ein beachtliches Problem.
Allerdings haben wir mit 97 Punkten bei 62.5% 3er-Quote ja nicht gerade schlecht gescort. Der Grund für die Niederlage ist daher wohl eher darin zu suchen, dass wir unglaubliche 105 Punkte gegen uns zugelassen haben.

Absolut richtig. Das haben das aber (ausser den üblichen Ehrenträgern der rosaroten Brille) sogar die Daheimgebliebenen am Ticker schon nach dem ersten Viertel erkannt. Bleibt also die Frage, warum Bogojevic das nicht spätestens in der Halbzeit grundlegend geändert hat?

jaja...die forumstrainer...
sitzen vor den computern und wissen alles besser...


williams hatte ein schwaches spiel, bestreitet keiner, oder? evtl noch die verletzung, denn vorher hat er ja gut gepunktet, immer so zwischen 10 und 15.
sollte man auch bedenken, finde ich.

und klar spielt heiko ne supersaison, freut mich für ihn. ihn jetzt als vergleich ranzuziehen finde ich aber schwach. letzte saison war er bei uns völlig überfordert und chaotisch.

Es bot sich halt irgendwie an. Zum einen lief zeitgleich Schaffartziks Spiel im DSF, ich hatte also ständig vor Augen, wie gut er da spielte. Zum anderen hat mir meine Glaskugel unseren PG der nächsten Saison noch nicht verraten, da habe ich doch einfach mal den aus dem Vorjahr hergenommen.
Und da Du absolut Recht hast, dass er in der Vorsaison bei uns nicht so prall gespielt hat, müssen sich Cote und Bogojevic doch mal die Frage stellen, warum er danach in der Nationalmannschaft und in Braunschweig so viel besser ist, oder? Mag natürlich auch daran liegen, dass die Mitspieler in der Vorsaison nicht das Niveau hatten.

Schaffartzik war doch letzte Saison schon einer der besten Spieler. Über 10 Punkte und 3 Assists, wenn ich mich nicht irre, musst du in einem solchen Team erstmal auflegen. Wer hätte denn etwaige Freiräume für seinen gefährlichen Distanzschuss schaffen sollen, nachdem Jeffers verletzt war? War es nicht sogar so, dass nach dessen Verletzung seine Assistzahl um genau einen sank? Wenn ich alleine an die vielen Pässe in die Zone denke, die Maras im beser Bermuda-Dreieck-Manier verschwinden ließ...

Aber ich bin mit Williams und Rowland derzeit mindestens genauso zufrieden.

Warum hat Tapuskovic nach seinem Hammerspiel wieder 0 Minuten Einsatzzeit bekommen? Vladis Wechseltaktik ist mitunter sehr verwirrend und wenig nachvollziehbar; siehe z.B. auch Kohlmaier, der in HZ 2 trotz guter Leistungen in der ersten wieder gar nicht spielte. Na ja, vielleicht wurde er für das dumme unsportliche Foul bestraft.

Egal, Paris. Die Auswärtsseuche bleibt uns eben erhalten.

Sollte geschont werden, weil er die Woche krank war (stand im Vorbericht oder der Zeitung).

Okidoki.
Ich lese den Spielbericht nie, das sind mir einfach zu viele Buchstaben.

heiko war auch letztes jahr von den states her ok, das stimmt. die mannschaft insgesamt aber nicht, weiß ja auch jeder.
in der nm und in braunschweig hat er viel bessere mitspieler, und das sieht man auch. braunschweig kann sich glücklich schätzen, ihn vor der em unter vertrag genommen zu haben, denn er wäre für die eigentlich jetzt unbezahlbar, schätze ich.

und nicht immer ALLES auf unsere trainer schieben..

mensch, teilweise doch wieder eine hysterische überreaktion nach den letzten paar heimsiegen. als ob man realistisch erwarten könnte, dass wir immer solche leistungen wie gegen artland und oldenburg zeigen könnten.

hoffe nur, dass werners verletzung nicht schwerwiegend ist.