Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Seit Langem melde ich mich mal wieder...

Die neue Idee unserer Geschäftsführung verärgert die mir bekannte Fangemeinde mal wieder. Und ich rede nicht von der HDKF, sondern von Fans, die schon seit der Zeit zum Gießener Basketball gehen, als wir noch mit der Trommel um den Christbaum gelaufen sind. Über den Blöcken OBI, B, C und D darf man ab nächster Spielzeit nicht mehr stehen... aha...

Seltsam: Wenn die Halle also ohnehin proppen voll ist, besteht kein Sicherheitsrisiko durch das Freigeben der oberen Plätze (frei nach dem Motto "Jetzt ist auch egal"), vorher aber schon?! Und was sollen bitte die Organisatorischen Gründe sein? Dass man jetzt noch 1,2 Ordner mehr benötigt, die sich darum kümmern, dass niemand über den Blöcken steht?!

Mal ganz im Ernst: Ich weiß nicht wer von euch schon mal über dem D-Block gestanden hat, aber ohne Sicht auf die reguläre Anzeigetafel und ohne die Akkustik der Halle, sind die Plätze schon mehr als nur unattraktiv. Jeder der da oben sitzt oder steht, hat besondere Gründe dafür. Sei es, weil man schon seit 20 Jahren über dem D Block steht/ darin sitzt oder wie zum Beispiel im Fall meines Vaters, meine Mutter schon ewig dort sitzt und er schon seit ich denken kann dort steht. Wir alle kennen das: Beim Basketball zu sitzen ist manchmal unmöglich und doch will mein Vater mit meiner Mutter gerne im Austausch bleiben. Also was macht er jetzt?! Wird er genötigt sich zu setzen oder muss er sich das Spiel getrennt von meiner Mutter anschauen?

Ich kenne noch 5, 6 Leute, die sich zeitlebens das Spiel von über dem D Block anschauen. Dort hat man seine Ruhe, kann gemütlich sein Bier trinken und über das Spielgeschehen fachsimpeln. Werden solche Fans, die mitunter schon 50, 60 Jahre alt sind gezwungen, sich in den Trubel der Stehplatztribüne mit den jungen Kerls zu mischen?! Oder sollen sie schon 2 Stunden vor Spielbeginn antanzen, damit sie sich auf der Galerie einen ordentlichen Stehplatz sichern können, der weg ist, sobald man sich etwas zu trinken holt?!

Und dann noch nebenbei angemerkt: Wurde der oben zitierte Satz vielleicht beim Hofblatt "Gießener Allgemeine" weggelassen, weil er sofort Fragen wegen der Zweckmäßigkeit aufwirft?!
Und warum wird so eine Maßnahme erst bekannt gegeben, nachdem der Dauerkartenvorverkauf schon angelaufen ist? Zum Beispiel kann man sich ja auch eine Stehplatzdauerkarte gekauft haben, um wie gewohnt hinter den Rollbanden zu sitzen. Nun ist das mit dieser Dauerkarte aber nicht mehr möglich, weil es ja "Court-Plätze" sind. Damit werden doch wieder all diejenigen geprellt, die den Verein unterstützen wollen, indem sie sich möglichst früh eine Dauerkarte zulegen, oder?

Unter uns gesagt, sind diese Maßnahmen doch rein wirtschaftliche Überlegungen, dass sich Zuschauer mit einer Stehplatzkarte nicht hinsetzen! Doch was erwartet man sich von dieser Überlegung? Es könnte 1. sein, dass sich diese Leute eine Sitzplatzkarte holen- Idee geglückt! Es könnte 2. sein, dass man sich verärgert weiterhin eine Stehplatzkarte holt und sich zusammengepfercht auf die Galerie oder hinter den Korb stellt. Aber 3. könnte es auch sein, dass man nach 2,3 Spielen die Lust verliert oder aus Ärger ganz weg bleibt. Und was hat man dann gewonnen?!

Vom gemeinen Fan wird anscheinend immer das Negativste gedacht. Hätte man die Karten auf den Tisch gelegt und gesagt, dass einem so Einnahmen durch die Finger gehen, wäre es alles kein Problem gewesen. Ehrlichkeit wird belohnt und wir sind die letzten, die unseren Verein nicht finanziell unterstützen. Aber so fahren wir nachher auf die Geschäftsstelle und ziehen unsere 4 Dauerkarten zurück... Mal sehen was das noch gibt.

In dem Sinne einen schönen Tag!
Picachu

Hey,

ich kann euren Ärger und euren Unmut nachvollziehen. Das man solche Maßnahmen erst nach dem DK Verkaufsanstoß startet, ist schon sehr unglücklich.

Eins dürft Ihr dabei allerdings nicht vergessen:

Es gibt kein "gewohnheitsrecht"!

Ob da ein wirtschaftlicher Gesichtspunkt dahintersteht, kann euch nur Hr. Syring selber beantworten. Ich denke eher, das man gerade die Blöcke in den oberen Reihen mehr füllen will, da die doch oft größere Lücken aufweisen.

An eurer Stelle würde ich aber erst mal mit Hr.Syring sprechen, welche Alternativlösung er euch anbieten kann bzw. welche Alternativlösung Ihr in Kauf nehmen würdet. Ich denke schon, das er mit sich reden lässt.

Die DK zurückziehen helfen den Verein auch nicht weiter. Ich glaube auch nicht, das Ihr das wollt oder?

PS (Tipp): ich glaube hinter der HDKF im Neubau oben, gibt es teilweise nummerierte Sitzplätze, die man vielleicht auch schnell in Stehplätze umwandeln kann..., das sind zumindest auch eher Sitzplätze wo man sich in "Ruhe" unterhalten kann...

Dein Post ist an die Geschäftsleitung gerichtet, möglicherweise hat diese aber keinen Einfluß auf diese Entwicklung ausgeübt. Kann ich mir jedenfalls vorstellen. Warum sollte man dies tun? Hat doch immer funktioniert und alle waren zufrieden.

Sind bestimmt irgendwelche neuen Vorschriften von Brandschutz o.ä. die dies nötig gemacht haben...

@Pica: Denk mal an die "Kunden", die extrem viel Geld für Sitzplätze zahlen und dann sehen wie sich Stehplatzkunden einfach hinsetzen für viel weniger Geld.

Habe ich ja auch schon gemacht, interessiert da keinen

Aber als Sitzplatzkunde würde ich mir das auch wünschen.
Ich kann das nachvollziehen.

ja stimmt schon, wobei Picachu auch recht hat...

Ich find das Argument halt schwach:

Aus organisatorischen und sicherheitsrelevanten Gründen werden diese Bereiche nur noch als Stehplätze zur Verfügung stehen, wenn die Belegungssituation der Halle dies unbedingt erforderlich machen sollte[quote]

Das wiederspricht sich irgendwie!

Was sollen sie denn schreiben, vielleicht "um Leistungserschleichung vorzubeugen und Einhalt zu gebieten..."?

Weil das wohl einige so machen, "leiden" jetzt eben alle darunter.

Man darf auch keine Gläser mit in die Halle nehmen weil einige sie wohl auf dem Feld oder dem Kopf des Sitznachbarn zerdeppern würden, so muss ich mein Bier eben im Bistro trinken oder im Plastikbecher.

@ Bärmann: Eine Alternative wurde uns eben am Telefon nicht geliefert. Es kam nur "Da können wir auch nichts machen" und "Ich bin dafür nicht zuständig"- wie immer halt.

Und natürlich wollen wir die Dauerkarten nicht zurückziehen. Aber so wütend wie ich gerade bin, würde ich es tun, wenn mir nicht von höherer Instanz auf die Finger geklopft werden würde Auf meine emotional geleitete Entscheidung hin, dass ich die Dauerkarte zurückziehe, kam im Gespräch mit der Geschäftsstelle weder ein Versuch der Entschuldigung, noch irgendetwas anderes- lieber erstatten sie einem das Geld zurück, obwohl sie wissen müssten, dass solch alteingesessenen Fans etwas an dem Verein liegt. Oder ist es gerade das? Dass sie wissen, dass wir uns so oder so eine Dauerkarte holen und damit all unsere Aufgebrachtheit ins Leere läuft? Aufgrund dessen man dann auch die zwischenmenschliche Etikette vernachlässigen kann, weil der Kunde als Geldsau sowieso herhält?!
Hat man diesen Gedankengang nicht, möchte man fast meinen- aufgrund der Gleichgültigkeit unserem Problem gegenüber- dass das Geld einer Dauerkarte dem Verein nicht so wichtig zu sein scheint! Da erstattet man lieber das Geld direkt zurück, als sich mit dem Fan auseinander zusetzen. Was ja wiederrum Herrn Syrings Aussage widerspricht, dass man jeden Fan bzw. jede im Vorneherein gekaufte Dauerkarte braucht und schätzt.

Eine wirkliche Erklärung für diese Maßnahme wurde uns auch nicht geliefert, trotz eindringlicher und mehrmaliger Nachfrage. Wären es neue Brandschutzbestimmungen, hätte man sich doch der Einfachkeit halber darauf beziehen können, oder? Statt einem "Ich frage einmal nach", kam nur ein "Das weiß ich nicht, dafür bin ich nicht zuständig".

@ Antonio: Mag sein! Aber früher wurde auch einfach die Karte am Aufgang kontrolliert und per Augenmaß darüber gewacht, wer sich hinsetzt, der nicht dazu berechtigt ist. Ich lehne mich soweit aus dem Fenster zu sagen, dass die Hemmschwelle mit einer Stehplatzkarte auch stehen zu bleiben schon durch alleiniges Kontrollieren und Ermahnen soweit heraufgesetzt ist, dass nach 2,3 Spieltagen überhaupt keiner mehr auf die Idee kommt. Und ob man jetzt Ordner anweist auf Leute zu achten die stehen, oder darauf zu achten, dass vorher kontrollierte Stehplätzler sich nicht hinsetzen, ist meiner Meinung nach recht egal. Das wäre vielleicht ein humanerer Weg gewesen- vor allem weil die Vergangenheit gezeigt hat, dass es geht!

Hätten Sie die Stehplatzkunden dieser Blöcke als "Betrüger" oder so bezeichnet und damit eine harte Pauschalaussage getroffen, wäre es doch noch schlimmer gewesen.

Aber letztlich gibt es einige schwarze Schafe, die sich günstiger eine Stehplatzkarte holen und dann doch bei Spielbeginn sitzen. Finde ich allen anderen gegenüber nicht fair.

Von daher ist die Aussage der Geschäftsleitung nicht glücklich, aber trotzdem nachvollziehbar und verständlich. Und vielleicht gibt es ja doch noch einen anderen sicherheitsrelevanten Grund - trotz aller Widersprüchlichkeiten. Es gibt schließlich auch mobile Fristen...

Sie sollen einfach offen sein und sagen, warum man diese Stehplätze nicht mehr haben will bzw. nur noch in Ausnahmesituationen anbieten will!
Organisatorisch kann ich das auch nachvollziehen, aber von sicherheitsgründen zu sprechen, aber im Ausnahmefall doch zuzulassen, häh, das passt doch net, sei doch mal ehrlich...

Was meinst du mit "höherer Instanz ist mir auf die Finger geklopft worden?"

Wie gesagt, sprecht Hr. Syring selber an, am besten durch einen persönlichen Brief nur an Ihn gerichtet. Das seine Azubis oder seine Sektretärinnen dazu keine Stellung nehmen oder nehmen können, ist nachvollziehbar.

Ich schätze Hr. Syring schon so ein, das er zumindest auf euch zukommt, um euren Umut zu beantworten. Ob er allgemein in der Öffentlichkeit dazu noch mal Stellung nimmt, was ich auch net....

Höhere Instanz sind in dem Fall meine Eltern... Die reißen sich trotz größtem Unmut nämlich zusammen und sagen, dass ich die Karte behalten soll
Klar könnten wir direkt zum Herrn Syring gehen. Aber ihn damit jetzt zu belasten, wo er bestimmt genug anderes im Kopf hat, wäre der nächste Zwiespalt. Mal schauen...
Pica (ist jetzt afk wegen Lernerei)

ja ja.., aber man sollte doch in der Lage sein, zwei-drei Ordner abzustellen, die auch in der Lage sind, die Karten zu kontrollieren, um so zu vermeiden, das einige Schmarotzer sich nicht mehr dorthin begeben wo Sie eigentlich nichts zu verlieren. Das nenne ich Profisionalität.

"In den letzten Jahren hat das leider keinen interessiert. Das ist doch das eigentliche organsatorische Problem"

Wenn man sagt, man ist nicht in der Lage das aus weldchen Gründen auch immer zu kontrollieren, ist das wieder was anderes, dann könnte ich das auch nachvollziehen

Wieso Zwiespalt? sorry, aber das ist nunmal leider jein Job! Entweder Ihr nehmt die Maßnahmen in Kauf, mit welchen persönlichen Konsequenzen auch immer oder sucht das Gespräch mit Ihm. Mit eurem Anliegen würde ich aber eher zweiteres tun.

"Ansonsten war die Unterhaltung hier umsonst." Wenn er sich an seine Worte bezüglich der Fans hält, wird er schon auf euer Anliegen eingehen...., wenn auch erst vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt......

Ich will hier kein Öl ins Feuer schütten, aber bei gut geführten Vereinen werden gewisse kartenkontingente erst freigegeben, wenn die Halle voll ist *duckundweg*

Tja, hier muss sich der Verein jetzt zwischen Pest und Schweinegrippe entscheiden.
Sorgt doch einfach alle dafür, dass die Halle immer voll ist... dann haben wir das Problem nicht.

Womit wir wieder bei einem entscheidenen Grundsatz wären:

"Es gibt keine Gewohnheitsrecht"

Aber ein Meinungrecht (Meinungsfreiheit)

Nur muss man dieser Recht bei den richtigen Leuten zum Vortrag brngen!