Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Ich weiß gar net was ihr habt... wenn shon Gruebler auf unserer Seite is

egal wie das Ganze ausgeht, finde ich die Entscheidung von Syring richtig, man kann sich nicht alles gefallen lassen.

In der BBBL muss es aufhören Schwammparagraphen zu geben, es sind klare regelungen mit klaren Umsetzungen nötig.

Ausserdem sollte man sich an die in den deutschen Ligen üblichen Praktiken orientieren. Alles andere sorgt bei Sportfans, die sich (noch) nicht für Basketball interessieren für Unverständnis. Ein Wildcardverfahren oder Lizenzübertragungen sind in keiner anderen Bundesliga gängig Praxis. Mögen solche Verfahren in amerika gang und gebe sein, sorgen sie in Deutschland für unverständnis und verschlechtern das ansehen der BBBL weiter deurlich!

In der heutigen AZ wird das ganze im Interview nochmal ausfürhlich dargestellt.

Erstmal ist hier die Rede davon, daß man beim BBL-Schiedsgericht bleibt, weil die BBL sich laut den Statuten diesem absolut unterordnen muss. Ist ja klar.
Zur Frage, ob dies nicht negativ für das WC-Verfahren wäre, meint Syring, daß man in einem solchen Falle ja kein unabhängiges Scheidsgericht bräuchte und man diese Institution dann doch gleich abschaffen könne.
Seh ich genauso.

Alles in allem aber ein recht überzeugendes Interview.

Am besten einfach selbst lesen^^

...natürlich noch keine News auf der BBL Seite! ...

Noch wichtiger:



Also auch nix mit ordentlichem Gericht oder ähnlichem.

Ich fand das Interview sehr gut.

Von dieser Offenheit von Syring habe ich ja die ganze Zeit gesprochen. Jetzt wissen wir endlich alle wo wir stehen!

Das Schiedsgericht ist wohl die letzte rechtliche Instanz lt. Syring da vertraglich geregelt.

Ich sehe das jetzt ein wenig anders und lege somit meine bisherigen Bedenken bezüglich des Einspruchs vor einem Schiedsgericht ab.

Bezüglich der WildCard bin ich aber da immer noch der selben Meinung und denke das die Entscheidung von Syring schon negative Auswirkungen auf eine mögliche WC Bewerbung haben kann.

Syring glaubt, das die BBL Verantwortlichen die Klage und eine Bewerbung der WC objektiv trennen können. Was glaub Ihr, können Sie das????

Kommt auf die Besetzung an würde ich sagen.
Weiß jemand wer sich hinter diesen 5 Personen verbirgt? Wird aus der Ordnung nicht ersichtlich

http://www.basketball-bundesliga.de/pic ... 7-2008.pdf

Btw.: das was auch Syring sagt steht unter §1, Artikel 2:

ja Theke, genau hier liegt der Knackpunkt. Wenn dort auch Leute sitzen, die sowieso zur Pommers Männern gehören, steigert das nicht gerade unsere Chancen. Ich werde mal versuchen rauszufinden, wer in diesem Gremium sitzt.

Das Schiedsgericht der zweiten Liga scheint einen Heimvorteil zu bieten...

http://www.diejungeliga.de/staticsite/s ... u=inactive

Das BBL-Schiedsgericht besteht aus Ernst Dünisch (Vorsitzender, Erfurt), Wolfgang Pertek (Beisitzer, Gießen), Wolfgang Schreier (Beisitzer, Gießen-Allendorf), Georg Schmidt (Beisitzer, Trier) und Dr. Georg Engelbrecht (Beisitzer, Hamburg).

http://www.basketball-bundesliga.de/sta ... &topmenu=5

Naja, schonmal 2 Gieß0ener^^

Earl war einen Tick schneller. Habe es auch gerade gefunden und es besteht damit auch ein direkter Draht zur zweiten Liga, wo die Gießener sogar in höheren Positionen auftauchen.

Wie geil ist das, betrachtet man den Heimvorteil mit, haben wir ja schon praktisch 2 Stimmen, müssen also nur noch eine Person überzeugen.