Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Ich verstehe nicht ganz was das für einen Zweck haben soll. Ob man jetz für einen sieg 2 Punkte und für ne Nieder lage 1 bekommt - oder für ne sieg 1 und ne Niederlage 0 - oder für nen Sieg 2 und Niederlage 0 macht doch überhaupt keinen Unterschied!?

Außer du trittst zu einem Spiel nicht an. Denn dann hast du 0 Punkte, statt einem Punkt für eine normale Niederlage und stehst somit hinter einem Team mit gleichviel Siegen/Niederlagen, dass aber immer rechtzeitig zum Spiel kam. Scheinbar gehen die davon aus, dass so was öfters passiert...

Ach, es ist doch einfach nur zum K......


die sollten mal lieber das Problem lösen dass die Tabelle bis zum letzten Saisontag total schief und im A ist weils tausende Nachholspiele gibt!
In einer spielfreien Woche direkt vorm letzten spieltag fanden zB noch 9 (NEUN!) Nachholspiele statt. Eine Mannschaft hat in der Woche 3 x gespielt!
Diese schiefe Tabelle wird dadurch noch schiefer. Es nervt nur noch. Dann noch die neue Zone die neue 3erLinie.....wie willste das irgedneinem noch erklären?


Wieso glaubt eigentlich jeder De**enmanager immer das Rad neu erfinden zu müssen?

Ist doch schon ewig so bei int. Tunieren...

Mei, ist zwar Unsinn, aber es gibt für uns wichtigeres...

Die Änderumg ist wirklich ziemlicher Bloedsinn. Solange alle Spiele stattfinden und es kein Unentschieden gibt, ist es für die Endtabelle reichlich egal, wie viele Punkte der Sieger und wie viele der Verlierer bekommt, solange nur der Sieger mehr bekommt (man kann also z.B. auch dem Sieger 100 und dem Verlierer 99 geben).
Der einzige Unterschied zur alten Regelung ist aus meiner Sicht, dass in der Saison jetzt die Mannschaften weiter oben in der Tabelle stehen, die schon mehr Spiele bestritten haben. Hatte bisher zwei Teams gleich viele Siege aber unterschiedlich viele Spiele, so stand (zu Recht!) das Team mit weniger Spielen vorne. Demnächst ist das dann anders herum, oder sehe ich das falsch?

...(noch) OB Haumann - wurde gestern abgewählt...

Könnte sich vielleicht als suboptimal für Gießen erweisen. Der OB war bzw. ist doch Baskteballfan. Sehr gut möglich, dass er sich in der ein oder anderen (finanziell) angespannten Situation für den Verein ins Zeug gelegt hat. Dies kann man von der neuen SPD-Bürgermeisterin wohl nicht erwarten...

Glaube ich nicht, die Stadt und auch die neue Frau Oberbürgermeisterin sollten sich schon darüber bewußt sein was die Basketballer für ein Aushängeschild für Gießen sind.....

Die ist doch auch rot

Lischka und Freese? Nach Griechenland fliegen...

http://www.basketball-bund.de/basketbal ... &nnr=19653

Schön

d.h. Heyden und Raffington wurden aussortiert in Rothenburg (und bei Fumey kann man sich nicht entscheiden )

http://jungeliga.server38.mindwerk.net/ ... topmenu=22

Rouven bleibt in Karsruhe...

Auch Roessler selbst zeigte sich sehr zufrieden: „Karlsruhe ist ein toller Standort! Man merkt, dass wieder etwas in Bewegung ist und ich denke, ich kann dabei helfen. Der Vertrag ist gut für die BG und gut für mich. Das passt schon!“


Fürstliches Erstligagehalt und einige Klauseln nehm ich an

Und am Ende der Saison wieder null Bock

"Robert verfügt über eine wahnsinnige Erfahrung. ... Jetzt habe ich in Gesprächen mit ihm seinen Ehrgeiz gespürt und freue mich, dass er es noch einmal wissen möchte.“
...
Eine Persönlichkeit wie Robert Maras, die hochklassigen Basketball garantiert, ist ein Novum für den Kader der FC Bayern Münche

Quelle:
http://www.schoenen-dunk.de/basketball/ ... ?sid=32858

Man kann ja über Robert denken was man will aber er wird in der Pro A einer der beste Center der Liga sein und den FC Bayern sicherlich helfen und Stabilität bringen.