Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Das ist so nicht richtig. Das "ersatzlos gestrichen" bezieht sich auf die laufende Saison! Der hier zutreffende §2 Absatz 3 beschäftigt sich mit einem Rückzug zwischen Ende der Hauptrunde und Saisonende. In diesem Falle wird der Platz nicht neu besetzt, was auch komplett logisch ist für die laufende Saison. Es geht nicht um die Folgesaison!

Absatz 2 beschäftigt sich mit Rückzug während der Hauptrunde und Absatz 4 mit Rückzug nach Saisonende (also in der Sommerpause).

Also so wie ich das ganze jetzt auch verstanden habe, wären wir wenn der Rückzug aus Nördlingen bis Sonntag Abend wirksam gewesen wäre, automatisch drin geblieben. Und somit steht nun nach dem 31.Mai ein WC-Verfahren an.

Möglicherweise ist dieses Ersetzen und nicht Ersetzen auch darauf bezogen, dass wenn beispielsweise ein Team, was in den PO ist, zurückzieht, nicht das Gegner-Team gegen einen neuen nachgerückten Gegner spielen muss.

In der heutigen Ausgabe der Allgemeinen gibt es ein weiteres Statemant von Syring.
"Klar ist für Syring, dass man sich »die Meinung Dritter einholen« möchte, will heißen: Die neuerliche Entwicklung soll juristisch abgeklopft werden. Denn nichts dürfe in dieser existenziellen Frage unversucht bleiben, allerdings laufe den 46ers auch die Zeit davon."
Artikel in der Allgemeinen
Klingt schon irgendwie so das Syring mit der Entscheidung der BBL Führung nicht einverstanden ist.

... man kann sich ja auch nicht jeder Willkür beugen. Sind ja immerhin 100000 + ligaverbleib die da auf dem Spiel stehen.

Fragt sich welche Chancen man hat - und zwar so oder so (Rechtsstreit vs. normales WC-Verfahren). Hierzu wieder mal der Auskenner aus Chemnitz (den würd ich echt gern mal irl sprechen, auch die sig hat was ):

patte
2. Regionalliga
Mitglied seit: 10.11.2005
Mitteilungen: 521
Herkunft: Chemnitz
Eingetragen: 03.06.2009 16:01

Das wurde hier ja schon mehr als einmal geschrieben, dass, wenn überhaupt, alles von einem Rückzug Nördlingens während der laufenden Playoffs abhängt. Bis jetzt gibt es den noch nicht, aber es wird eben darüber diskutiert, was wohl passieren könnte, wenn Nördlingen vor Playoffende zurückzieht.
Warum?
Weil es natürlich äußerst spannend ist, was jetzt gerade hinter den Kulissen abläuft. BBL und Bremerhaven dürften stark daran interessiert sein, dass sich Nördlingen erst nach Playoffende zurückzieht, um allen rechtlichen Eventualitäten aus dem Weg zu gehen und ungestört ein profitables bzw. klassenerhaltendes Wildcardverfahren zu initiieren. Gießen hingegen wird auf einen Rückzug Nördlingens vor Playoffende hoffen, um dann die Unklarheit der hier diskutierten Paragraphen zu seinen Gunsten auszunutzen. Und genau deshalb besteht eben leider die große Gefahr, dass es hinter den Kulissen zu so manch fragwürdigem Treiben kommen könnte.
-------------------------------------------
SO MANY IDIOTS - SO FEW BULLETS!

Quelle:
http://www.schoenen-dunk.de/basketball/ ... &start=150

Am liebsten wäre es mir, wenn Gießen das Startrecht vor Gericht einklagen würde. So schlecht ständen die Chancen wahrscheinlich gar nicht, allerdings würde man natürlich ein Risiko eingehen und es sich endgültig mit der BBL verscherzen. Verdient hätte diese Liga allerdings ein Verfahren.

Mir wäre es am liebsten gewesen die Herren Spieler hätten mal mehr Spiele gewonnen und uns gar nicht erst in diese Situation gebracht!
Egal wie es jetzt ausgeht, es ist doch nur eine Farce!
Naja, hat man wenigstens was worüber man sich aufregen kann.

ein gutes hat es doch: herr syring weiß endlich woran er in echt ist mit der bbl.
bis jetzt hat er doch gedacht es haben ihn alle sehr lieb.
und vielleicht auch worüber wir hier die ganze zeit reden und abstressen

http://www.sport1.de/de/fussball/fus_in ... 14110.html

Da soll sich mal einer beschweren WIR wären gewalttätig

Ach so!
Den muß man fordern!?

Ach, Mist das hätte uns mal einer sagen müßen
ein paar fürchterliche Strafen wären uns sicher auch eingefallen
zB sollten verletzte Spieler bei der HDKF stehen/sitzen müßen, da wird man viel schneller gesund und lernt noch was fürs Leben.

Jo wir ham das ja mit nem roten Teppich gefordert...

Genau das wollte ich auch noch posten :D

Scheinbar sind die Spieler da nicht so sympatisch und geben Autogramme und machen Fotos.
Und wahrscheinlich haben sie auch nicht immer alles gegeben und waren nicht im bereich des möglichen.


Naja wahrscheinlich war bei uns der rote Teppich einfach nicht genug. Wir hätten vielleicht noch Rosenblätter draufstreuen müssen oder sie auf Händen tragen sollen