Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Basketballforum
 
Aktuelle Zeit: 31.10.2024, 19:39

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 708 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 48  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30.09.2008, 22:12 
Offline
Regionalliga
Benutzeravatar

Registriert: 24.06.2005, 06:56
Beiträge: 1262
Hey, ich glaub du bist in erster Linie diesmal sogar nicht gemeint, lieber Experte ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30.09.2008, 22:15 
Offline
2. Bundesliga

Registriert: 25.01.2004, 22:41
Beiträge: 2062
Das was noch zu einer harten Nuß werden könnte , ist, wie man nun mit der Bürgschaft , die momentan aufgrund der Ereignisse , noch nicht diskutiert wurde verfährt. Ich habe heute morgen den Artikel in der Allgemeinen gelesen und Einige hier wohl auch? Da könnte noch Ärger ins Haus stehen. Nicht wegen der Rückzahlung , sondern wegen der von gewissen Herren , sagen wir es mal so , gerade nicht transparenten Infopoltik.

Hoffe mal das sich das klärt!!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30.09.2008, 22:18 
Das dürfte nun auch egal sein.
Verlängert wird das Ding mit ziemlicher Sicherheit nicht und dann ist evtl der Kredit sofort fällig nach dem 31.12.08. Das Kind dürfte schon unten auf dem Grund des Brunnens angekommen sein.
http://www.giessener-allgemeine.de/Home ... d,113.html


Zuletzt geändert von Yassi am 30.09.2008, 22:24, insgesamt 2-mal geändert.

Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30.09.2008, 22:18 
Offline
Europaliga
Benutzeravatar

Registriert: 17.07.2005, 22:06
Beiträge: 3895
Wohnort: COPACABANA
Der Experte aus GI hat geschrieben:
Das was noch zu einer harten Nuß werden könnte , ist, wie man nun mit der Bürgschaft , die momentan aufgrund der Ereignisse , noch nicht diskutiert wurde verfährt. Ich habe heute morgen den Artikel in der Allgemeinen gelesen und Einige hier wohl auch? Da könnte noch Ärger ins Haus stehen. Nicht wegen der Rückzahlung , sondern wegen der von gewissen Herren , sagen wir es mal so , gerade nicht transparenten Infopoltik.

Hoffe mal das sich das klärt!!


Das ist richtig, aber evt. kann man die Stadt mit den ganzen Aktionen (neue Struktur, Lich, BBLZ, Personal allg., Catering, Gläubiger, Sponsoren) davon überzeugen, dass dieses Konzept nachhaltig greift und somit der Ankermieter für die Stadt in der Osthalle bleibt. Aber es wird schwer, ja.

_________________
Svetislav Pesic „Heiko denkt, der Korb sei so groß wie ein olympischer Swimmingpool. Er glaubt immer, dass er trifft.“

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30.09.2008, 22:26 
Wenn das alles wirklich der Dirk Schäfer zu verantworten hat, dann ist das
die nächste riesige Enttäuschung in wenigen Monaten.
Unglaublich, das Ganze.
Aber was ist eigentlich mit dem Beirat, da standen doch 10 mann auf dem Bild rum damals,
wo sind die alle JETZT und wo WAREN die als es noch verhältnismäßig leicht gewesen wäre?


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30.09.2008, 22:39 
Offline
2. Bundesliga

Registriert: 25.01.2004, 22:41
Beiträge: 2062
Yassi hat geschrieben:
Wenn das alles wirklich der Dirk Schäfer zu verantworten hat, dann ist das
die nächste riesige Enttäuschung in wenigen Monaten.
Unglaublich, das Ganze.
Aber was ist eigentlich mit dem Beirat, da standen doch 10 mann auf dem Bild rum damals,
wo sind die alle JETZT und wo WAREN die als es noch verhältnismäßig leicht gewesen wäre?


Nach dem was da in der Allgemeinen steht , hat Herr Schäfer die wahre Finanzlage ob mit ohne Beirat ? bewusst falsch dargestellt und damit der ganzen Misere eher geschadet als genutzt. Ich Frage mich nur wie man als Stadt so Blöd sein kann. Na ja is ja auch Egal , der Kölb hat der Firma Schneider auch 180.000€ angewiesen und keiner weis bis heute wo die abgeblieben sind. Also ich habe sie nicht , sonst könnte ich was davon an Syring geben. :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30.09.2008, 23:01 
Offline
NBA
Benutzeravatar

Registriert: 19.10.2005, 16:05
Beiträge: 4276
Wohnort: Gießen
Wenn Schäfer das getan hat, könnte man ihn dann eigentlich von seinen Aufgaben (und seinem Gehalt) entbinden?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30.09.2008, 23:03 
Offline
1.Bundesliga

Registriert: 27.04.2004, 13:54
Beiträge: 2232
Wohnort: früher mal Marburg
selbstverständlich.
sollte aber nicht nötig sein, falls das so stimmt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30.09.2008, 23:09 
Offline
2. Bundesliga

Registriert: 25.01.2004, 22:41
Beiträge: 2062
Jogie1846 hat geschrieben:
Wenn Schäfer das getan hat, könnte man ihn dann eigentlich von seinen Aufgaben (und seinem Gehalt) entbinden?


Lese den Artikel mal richtig durch, Link weiter oben! Ich meine damit zwischen den Zeilen so etwa

Aus Allgemeine Zitat


Unmut über die bisherige Informationspolitik von Seiten der Basketball-Trägergesellschaft. Sanierungskonzepte, die dem Finanzausschuss vorgelegt worden waren, hätten offenbar jeder realistischen Grundlage entbehrt, beschwerten sich Stadtverordnete gegenüber der AZ. »Man scheint auf einem guten Weg zu sein«, sagte vor Jahresfrist ein Ausschussmitglied, nachdem Manager Schäfer dem Gremium von deutlichen Fortschritten bei der Konsolidierung berichtet hatte. »Das kann so ja wohl nicht gestimmt haben«, meint nun ein Kommunalpolitiker mit Hinweis auf die deutlichen Äußerungen des neuen Managers Christoph Syring.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30.09.2008, 23:11 
Offline
NBA
Benutzeravatar

Registriert: 19.10.2005, 16:05
Beiträge: 4276
Wohnort: Gießen
Das hab ich genauso interpretiert wie du ;)
Wollt das nur von Rechtsfachleuten abgesichert haben..


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30.09.2008, 23:49 
Offline
Bezirksliga
Benutzeravatar

Registriert: 18.07.2007, 16:39
Beiträge: 362
Wohnort: Hungen
Ich habe mich jetzt durch die vielen Seiten durchgearbeitet und den Bericht von der Pressekonferenz durchgelesen. Hier in Forum sollten wirklich einige erst mal eine Nacht über die Sache schlafen, etwas Abstand gewinnen und sich morgen vernünftige Gedanken zu der Sache machen.

Die 5 Punkte des Herrn Syring will ich mal mit meinem Dorfverstand (Licher) :wink: interpretieren.
Nicht gleich wieder böse sein auf mich. Ich will auch, dass beide Teams weiterspielen konnen.

1. Kein Geld mehr für Lich.
War ja eigentlich klar. Diese Aussage kann er nur als Geschäftführer der SMM getroffen haben. Die SMM ist für die Verteilung der Sponsoren- und Werbegelder zuständig. Die Ersparnis für die 500 000€ Verbindlichkeiten ist aber 0 €. Denn die Gelder für Lich sind keine Verbindlichkeiten (bisher aufgelaufene Zahlungsverpflichtungen) sondern Gelder die erst in Zukunft hätten gezahlt werden sollen.

2. Nicht mehr Geld als die BBL Auflage für die Jugendarbeit.
Nach dem vorhergehenden Ausstieg des MTV ist das das Ende des BBLZ. Das Geschwafel, dass er das sportliche Konzept nicht in Frage stellt kann er sich sparen. Ohne das Geld ist das BBLZ tot.

3. Die Kündigung ist für Mensah traurig, aber sowohl sportlich wie auch finanziell nachzuvollziehen. Bei Verletzungen wird’s eng und die Belastung der Doppellizenzspieler wir größer, da sie ja BBL in Gießen und PRO A in Lich spielen müssen. Davon gehe ich einfach aus.

4. Mögliche Kündigungen in der Geschäftsstelle
Das wird auch Zeit! Zu Namen werde ich mich nicht äußern. Es müssen aber nicht einfach nur Personen ersetzt werden, sondern auch die gesamte Struktur gestrafft werden.

5. Änderungen im Hallenbereich ist o.k. Aber da gibt es mehr Einsparungspotential als nur den VIP Bereich. Sicherheitsfirma, Feuerwehr, Reinigungsdienst, Hallenmiete, alle wollen sie Geld haben. Da sollten Einsparungen möglich sein.

Auf den letzten Satz in der Homepagemeldung hat noch keiner Bezug genommen. Der macht mir am meisten Angst.
Zitat:
Am Abend informierte Syring die Sponsoren des Klubs sowie die Mannschaft über die Situation.

Die Sponsoren hatten also noch keine Ahnung von den Plänen des Herrn Syring. Es gibt also überhaupt kein Konzept das irgendwie finanziell abgedeckt ist. Keiner der Sponsoren hat einem Konzept zugestimmt. Damit gibt es bestenfalls Absichtserklärungen und Pläne eines Herrn Syring, aber kein Konzept zur Rettung der 46er.

Die Spieler hatten also auch nicht die ganzen Informationen zu ihrer finanziellen Zukunft. Nur ein halbes Septembergehalt! Fragt mal die Spieler wo sie in letzter Zeit wohnen und welches Auto sie fahren. Wenn Ihr die Antwort gefunden habt, habt Ihr sicher keine Fragen mehr zum Thema Treue zum Verein.

So jetzt habe ich mich weit genug aus dem Fenster gelegt.

Der Traiser hält jetzt seine Klappe.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 01.10.2008, 04:49 
Offline
Landesliga
Benutzeravatar

Registriert: 27.05.2005, 23:40
Beiträge: 951
Wohnort: Bagdad
Mal rein Interessehalber, ohne das jetzt wertend meinen zu wollen:

Hat den Syring eigentlich irgendjemand mal bei nem Spiel gesehen?
Mir ist er jedenfalls nicht ins Auge gesprungen.

_________________
"There´s no "I" in TEAM, but there´s an "I" in WIN" ---> I <3 NYC
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 01.10.2008, 06:13 
Offline
2. Bundesliga

Registriert: 25.01.2004, 22:41
Beiträge: 2062
FR VON heute!!

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/ ... ugend.html


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 01.10.2008, 06:28 
Offline
Ehrenmitglied LTi GIESSEN 46ers
Benutzeravatar

Registriert: 19.11.2003, 18:56
Beiträge: 8905
Wohnort: Gießen, beim Theater
Zitat:
Am Sonntag war Gießens Geschäftsführer Dirk Schäfer zurückgetreten. Das sei lange geplant gewesen, sagte der 38-Jährige. Schäfer wird sich künftig als Vertriebsleiter um Sponsoren und die Vermarktung der Halle kümmern. Da besteht Nachholbedarf: Gegen Meister Berlin kamen am Samstag nur 3300 Interessierte in die 4000 Zuschauer fassende Sporthalle Ost. "Schon der Vorverkauf verlief schleppend. Ich kann mir das nicht erklären", sagt Schäfer.


Hohe Eintrittspreise, eine schlimme Klatsche zuvor gegen Oldenburg, die Leute haben einfach keinen Bock mehr mehr, weil sie die schlimmen sportlichen leistungen der letzten Jahre im Hinterkopf haben, und ihnen die permanenten Hilferufe der Finanzen wegen total auf den Sack gehen...


@ Geschäftsleitung: Ihr solltet echt mal ein paar V-Leute nach dem Spiel ins Foyer und zu den Rauchern stellen, um dann nicht so doof dazustehen. Dort werden die Meinungen gemacht, dort bekommt man mit was Sache ist.
Und ab und an auch mal auf das hören, was hier so geschrieben wird, obwohl hier lange nicht so viele Meinungen sind wie eben in der Halle bzw davor

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 01.10.2008, 06:48 
Offline
1.Bundesliga

Registriert: 27.04.2004, 13:54
Beiträge: 2232
Wohnort: früher mal Marburg
Genau so ist es, Thekenstürmer!
Die GF hat den Kontakt zur Basis verloren und braucht ihn aber dringend, nur weiß sie das offenbar noch nicht!

Da könnte man sauer werden. Stimmung unter den Leuten? Stellt euch dazu! Alle warten nur auf etwas zu tun und aus Pohlheim kommt nichts.
Nur 2 Beispiele für eine ärgerliche Entwicklung. Noch ist es nicht zu spät.
Handeln, meine Herren, handeln und zwar schleunigst!!!


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 708 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 48  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 168 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL - Deutsche Übersetzung durch phpBB.de