Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Imho braucht man im Abstiegskamp Trainer mit Erfahrung.
Wenn es um das Niemandsland der Tabelle geht, ist das nicht mehr sooooooooo wichtig. Also sind sie, zumindest vom Papier her, erstmal tatsächlich zu schlecht.

Aber nun gut, sie mögen ihre Qualitäten haben, sind dennoch nicht vergleichbar mit gestandenen Leuten. und das ist das angesprochene Problem:
Wir bekommen nicht mal mehr Stafford, der im Endeffekt ja gar nichts vorzuweisen hat. Am Geld kann das kaum liegen, sondern tatsächlich an der Perspektive. Und wenn wir ihm und auch TL nicht mal mehr dies bieten können, sind wir eig. am Ende, sorry.
Perspektive war über Jahre hinweg DAS Argument von uns, um Leute zu holen. Jetzt geht auch dies nicht mehr. Na toll.
Nun gut, da wird sich auch das ein oder andere aus der Vergangeheit rumgesprochen habe, da bin ich mir sicher...


Sollten wir diesen Nördlingen-Mann holen, ist das ein noch größeres Risiko als mit TL, das muss ohne Wenn und Aber gesagt werden.

@ Theke:

genauso habe ich das auch gemeint mit der "Enttäuschung" ... Ich bin nicht so sehr enttäuscht von Rouven. Vor allem, wenn er wirklich was "besseres" findet. Einen weiteren Verbleib in Gießen von vorneherein wegen Unbezahlbarkeit auszuschließen und sich in im Zweifel lieber in der 2. spanischen Liga auf die Bank zu setzen, wäre schon schade ...

Aber das andere Thema kann ich ebenso unterschreiben:

Wir sind inzwischen wahrlich unattraktiv geworden !!!!

Ja, wir spielen jedes Jahr gegen den Abstieg. Trootzdem. Es gibt sicherlich kaum einen BB-Verein, der eine derart große Tradition hat und der es auch in jüngster Zeit geschafft hat, immer wieder Spieler- und Trainertalente hervorzubringen. Und ich glaube, dass es kaum irgendwo solche Fans gibt, die sich mit der Mannschaft derart identifizieren. Das ist für Trainer und Spieler aber offenbar nicht gut genug. Geld alleine, kann es m.E. nicht sein.

Hä? Macht mal halblang. Weil wir so unattraktiv sind, haben wir mit Rouse und Terdenge 2 lange Männer gehalten (lang=nicht billig), die nicht gerade der Abschaum der Liga sind. Haben mit Jo Lischka und Freese 2 echt gute Talente. Umeh wird nächstes Jahr noch einen draufsetzen etc.

Is halt Giessen. In einem Augenblick schimpft man über Lou Campbell, 2 Jahre später heisst es "och, mit Lou Campbell hatten wir noch nen tollen Spieler". In einem Augenblick heisst es "werft den Leibenath raus", im nächsten "Leibenath ist gegangen, wir steigen ab"....

Macht euch locker, alles wird geil

War allgemein und nicht auf dich gemünzt, Theke!

Mir ist auch ein Trainer mit Erfahrung lieber als ein Greenhorn.

So sehr ich stolz auf die Gießener Tradition bin und auch wenn das jetzt für einige schmerzhaft sein sollte: die interessiert Außenstehende nicht sonderlich bis überhaupt nicht! (ne drastischere Wortwahl verkneif' ich mir)

Was nutzt mir als Spieler oder Trainer Tradition, wenn ich woanders finanziell und sportlich bessere Voraussetzungen sehe.

Tolle Fans gibts auch woanders und wenns dann nicht so toll laufen sollte, kommen die dann einfach nicht mehr zu den Spielen anstatt fanatisch zu reagieren und mir (verbal) den Kopf abzureißen.

Da kann die Identifikation der Fans schnell zum Bumerang werden.

@Basket: bitte hier nicht das Fähnchen im Wind spielen. Bin nur ein laues Lüftchen

Ja das mag sein, dennoch sind es zeichen, die sich hier auftun, welche nichts gutes Voraussagen. Vielleicht wird ja auch wieder alles geil, aber so wie es gerade läuft, käme das ehereinem Zufall gleich.
2 Blutjunge Leute, die direkt hintereinander wegghen bzw absagen, und dazu ein Traine, der wieder keine BBl-Erfahrung hat und trotzdem im Gespräch ist, das sind keine guten Omen.
Und die von dir angesprochenen Spieler.... Ja sie sind okay, definitiv. Rouse sogar ganz cool. Und dennoch kann man schwer sagen, daß sie jetzt die Symbole für unseren Aufstieg sein sollen

Warum nicht? Wo Schatten ist, da ist auch Licht.

Kannst Du Dich noch an 03/04 erinnern?
Stell Dir mal vor, wir hätten damals über die Saisonplaung 08/09 gesprochen.
Aus diesem Blickwinkel sieht es doch schon viel positiver aus oder?

Wir haben einen guten Stamm zusammen und werden noch die 2 wichtigsten Positionen verpflichten, und der einser wird mit Sicherheit ein guter werden. Der 5er muss nur solide sein, denn auf den großen Positionen stehen wir gut da.

Klar heisst das Ziel wieder Klassenerhalt + schaun mer mal. Aber wir sind halt nur Giessen. Aber man sollte nicht den Teufel an die Wand malen.

Seamus Boxley wurde für die Saison 08/09 verpflichtet.

Ja grundsätzlich gebe ich dir recht.
Aber man kann sich erstens nicht darauf verlassen daß immer alles gut geht, sondern sollte extrem dagegenarbeiten.
Und mir sieht das derzeit eher nach letzten Notversuchen aus, sonst würden nicht ständig derartige Namen gehandelt.
Nun, ist eben auch klar, daß es schwierig ist, gute Leute zu holen, denen unser Konzept, zum. offiziell, von einem Kerl verkauft werden soll, der jünger aussieht als der Adi.

Das mit dem guten Stamm ist keine Frage. Nur muss man adäquat auffüllen. Mit jedem Tag ohne Trainer wird das schwieriger.
Dazu kommt, daß andere Teams auch nicht schlafen. Deshalb muss mehr als nur adäquat aufgefüllt werden.
Wenn wir uns immer wieder in die Gefahr eines Abstiegs begeben, kommt auch er auch irgendwann. Das sollte man von vorn herein vermeiden.

Aber darum geht es mir nicht. Mir geht es tatsächlich darum, daß Stafford uns, laut Zeitung, wegen der Perspektive liegen ließ.
Und das macht mich stutzig. Wenn ein Verein nem jungen Trainer Perspektive geben kann, sin ja wohl wir das. Also sind wir entweder mittlerweile die total graue Maus der BBL, was ich aber eig nicht glaube, es bekannten gründen, oder aber es haben sich gewisse Dinge herumgesprochen. Und hierin liegt meine Befürchtung.

Zwar wiederspricht sich auf den ersten Blick meine Forderung nach nem erfahrenen Trainer und dann der Enttäuschung über Stafford. Schaut man jedoch genaer hin, so erkennt man, daß es sich hierbei um die Enttäuschung über den Grundsatz handelt, daß wir es NICHT EINMAL mehr schaffen, so einen Anfänger wie Stafford zu holen bzw nen erfolglosen Anfänger wie TL zu halten. Das macht mir sorgen. Das sieht nach den Ratten und dem sinkenden Schiff aus. Mut zumindest machen die Meldungen der letzten Tage keinesfalls.

Evt. mal daran gedacht, das es nicht die "Perspektive" war und wir einfach einen billigen Trainer suchen?

Deutsch - Trainer

Ich will hier was großes aufbauen - Hallo, mein Name ist Xy
XY hat ein tolles Umfeld, ich fühle mich sehr wohl hier - blub
Perspektive - Geld

Wenn das unser Anspruch sein sollte, wirklich NUR noch nach dem Geld zu schauen, dann sollten wir tatsächlich Valdi oder meinetwegen Spissinger oder so holen.
Aber als Bundesligist darf das nicht unser Anspruch sein.

Unsern guude alde Heiko geht in LuBu - er will in der BBL in der S5 spielen, bitte Heiko komm zurück zu uns!!!

... hatte ich heute Morgen schon mitgeteilt ...

Jetzt heißt es m.E. dranbleiben. Ich würde Heiko gerne weiterhin hier sehen.

@ Basket:

Woher diese Info ??

@46ers Dunkie: Wurde sogar schon Gestern auf Seite 45 mitgeteilt

Ich denke nicht, dass Stafford großartig wegen der besseren Perspektive abgesagt hat. Der Trainerjob in Gießen wird nicht unbedingt der bestbezahlte Job in der BBL sein, und wenn du fünf oder sechs Kinder hast, gehst du da hin, wo du mehr Geld bekommst. Das dürfte in Ludwigsburg eindeutig der Fall sein, und da Rick in Bamberg ja nun offensichtlich bereits gekündigt hat, dürfte er relativ sicher bereits ein besseres Angebot in Aussicht haben. Kann mir nur schwerlich vorstellen, dass er als Familienvater "zockt" und ein garantiertes Angebot aus Gießen in der Hoffnung auf eine vage Anfrage ausschlägt. Traurig bin ich, der von Rick gecoachte Teams bereits einige Male gesehen hat, nicht darum. Wenn Ludwigsburg Poropat mit Stafford ersetzt, machen sie IMHO einen gewaltigen Rückschritt.



Naja, dass wir Thorsten eine schlechtere Perspektive bieten können als ein ULEB-Cup-Team, kann man ja nun kaum jemandem vorwerfen. Im Endeffekt haben wir doch genau das gemacht, einem jungen, aufstrebenden Mann eine Möglichkeit gegeben, sich zu präsentieren, woraufhin der zu einem besser aufgestellten Team gegangen ist. Im Endeffekt ist das doch genau die Perspektive, die wir Spielern auch bieten können.



Naja, die Enttäuschung kann man aber auch relativieren: Sowohl Quakenbrück als auch Ludwigsburg zahlen einfach deutlich mehr als wir und bieten dazu noch bessere sportliche Perspektiven. Im Falle TL bist du also enttäuscht darüber, dass wir nicht mit einem Team mithalten können, dass ULEB-Cup spielt, amtierender Pokalsieger ist und ein drei bis vier Mal so hohes Budget hat wie wir.



Wieso nicht? Spieler, Trainer, die machen das doch nur zu einem geringen Teil für Ruhm und Ehre, sondern üben den Beruf des Basketballspielers / -trainers aus. Niemand zweifelt daran, dass Rouven sich die vergangenen zwei Jahre voll mit dem Verein identifiziert hat, aber wenn Frankfurt ihm das doppelte seines Gießener Gehalts bietet, wird Rouven sicher nicht sagen "Sorry, aber nach Frankfurt kann ich nicht gehen". In Frankfurt verdienen Bankspieler teilweise so viel wie Starter in Gießen, teilweise auch deutlich mehr - und wenn einem Angestellten der Volksbank Mittelhessen das doppelte Gehalt für den gleichen oder einen besseren Job von der Sparkasse Gießen angeboten wird, sagt der ja auch nicht "Sorry, aber Geld alleine ist es nicht". Dazu kommt: Wenn du gewinnst, sind die Fans immer großartig.

@Limitless: Muss ich zu 100% zustimmen.