Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Der Beitrag im HR-Videotext ist gewandert ...


http://www.hr-text.hr-online.de/ttxHtmlGenerator/index.jsp?page=208

Gut, dann formuliere ich es anders: Es gab keine Absprache in der Art und Weise, wie Wolfgang Lehmann in seinem Artikel behauptet, dass es eine gab - so wurde es mir auf Nachfrage hin vor wenigen Minuten mitgeteilt.

Gab es da nicht schon vor ein paar Wochen schon heftige Irritationen zwischen der Allgemeinen und dem Anzeiger?

Da warf doch "Wolle" Lehmann der Allgemeinen auch schon mangelnde Journalisten-Recherche vor.

46ers forever!

Wie gesagt, wenn die Info so stimmt von limitless, ist der Artikel heute noch viel trauriger und dann zweifle ich
nun noch ernsthafter an der redlichen Absicht des Autors

Vielleicht schaffen die 46ers bei der PK klarheit über das hier.

Unabhängig davon, wer jetzt hier Schuld ist, aber generell passt das wieder zu Gießen. Bei keinem anderen Club könnte ich mir eine derartige S-cheisse vorstellen.

FFH zitiert Schäfer mit der Aussage, dass nur noch die Unterschrift fehle. Name des Sponsors wurde nicht genannt.

Was heißt "nur"? Ich dachte das wäre so ca. das wichtigste an einem Vertrag......
@Rebounder: das geht echt auf keine Kuhhaut mehr, ich sach jedenfalls nichts mehr zum Thema, bis die PK vorbei ist *totlach*

Schonmal was vom FC Hollywood gehört? So n Müll passiert überall, nur hier achten wir einfach drauf.

ich kapiere hier gar nichts mehr?????????????
die 46ers haben die presse informiert und darum gebeten, die info noch nicht zu veröffentlichen?
frage 1: warum haben sie die presse informiert?
frage 2: was kann der verein dafür, wenn die presse sich nicht daran hält?
das ist mir hier zu kompliziert!

Bis jetzt eigentlich ne super pr aktion, wie bei der ersten pk.

@steven
Der Verein kann schon etwas dafür, denn er hätte einfach die Klappe halten sollen. Wenn ich der Presse etwas stecke, dann muss ich einfach damit rechnen, dass die Informationen am nächsten Tag in der Zeitung zu lesen sind. Journalisten sind Raubtiere und immer hinter einer guten Stoy her, denn das ist ihr Job. Die Selbstweihräucherung im Anzeiger von heute ist genauso peinlich, wie die Meldung der Allgemeinen. Ein Grund mehr bei der FAZ zu bleiben.......

Zur Situation:
Ich weiß eigentlich gar nicht, ob ich diesen Sponsor haben will. Entweder man bekennt sich offen zu den Basketballern, oder man lässt es bleiben. Das gekränkte Ego sollte in Anbetracht der prekären Situation mal ein wenig zurückstehen. Außerdem graut es mir schon wieder vor einer neuen Namensgebung. Was ist denn mit der riesigen Medienmasche wieder Authenzität mit dem Logo der 46ers zu vermitteln? Mir schrillt immer noch das Geschwafel von vor drei Jahren in den Ohren den Gießener Basketball wieder als Marke etablieren zu wollen. Ist das jetzt alles nichts mehr wert? Heißen wir dann ab der nächsten Saison "Lust 46ers"? Mir wird jetzt schon übel...... So kann man natürlich auch seine Integrität verkaufen und endgültig den letzten Funken Glaubwürdigkeit verlieren.

Letzten Freitag fand ein Sponsorentreffen statt, wo auch die Geschäftsführer der beiden Zeitungen (eben als Sponsor) anwesend waren.

Dann hätten wir jetzt aber schon ein Motto für die nächsten Flyer: LUST auf Basketball? 46ers !

Das wär natürlich net schlecht