Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Die Darstellung im Vorbericht auf der Homepage bietet großartige Neuigkeiten!
"In der anschließenden Pressekonferenz gab Stefan Koch bekannt, dass sich die 46ers auf der Suche nach einem Powerforward und einem Guard befinden."

Mehr Infos zu Perkins auf Interbasket, da weiß jedoch niemand, obs stimmt:

Perkins wird wohl nicht kommen, denn auf der Pressekonferenz hat Koch auch Folgendes gesagt:


Quelle: HP

Ja, dass wars dann wohl mit Perkins. Wenn wir für unsere Verhältnisse ein sehr gutes Angebot machen und das wird dann von Oldenburg um 70% überboten, dann sagt das schon sehr viel aus. Vielleicht was aber doch Bamberg.

Klaro, Bamberg deckt sich mit Comboguards ein... haben ja bisher keine

Vielleicht schnappt uns ja Karlsruhe den nächsten Point Guard weg u bezahlt anstatt 70% 7Cent mehr

Kasperltheater

Würde mich trotzdem interessieren, wen wir da "ausgeguckt" hatten und wer ein für unsere Verhältnisse sehr gutes Angebot noch um 70% überbieten kann.

Wahrscheinlich dieser mysteriöse Doron Perkins. 70% ist schon hart...

70% ist echt ne menge, ziemlich unwirtschaftlich...


hahahahaha - stellt euch mal vor, wir würden vorletzter, und die mannschaft, die perkins geholt hat, muss konkurs anmelden (wegen perkins)...und so würden wir dann in der 1. liga bleiben...


hahaha, wie geil wärn das!

Ich denke da eher nicht an eventuell unwirtschaftliches Vorgehen anderer Vereine. Wenn Oldenburg mal eben 70% mehr bieten kann als wir ist das schon traurig.

70% Ist natürlich verdammt hart! Hoffentlich kommt das nicht von so einem kleinen Verein, denn das würde ja bedeuten, daß wir langfristig ein echtes PRoblem haben....!

Aber endlich mal ein Statement, wer wo wie gesucht wird. So weiß man jetzt auch mal von ofizieller Seite, was Sache ist, und nicht nur von Forderungen der Tagespresse

Wer hätts gedacht

Übrigens stand am Freitag ein etwas längerer Artikel über Luiidwigsburg in der Welt. Die haben einen Etat von 1,8 Mill. EURO. Also in etwe unsere Kragenweite. Sehr ausführlich wurde auch ihr kontinuierlicher Aufbau einer Mannschaft über mehrere Jahre hinweg beschrieben.
Etwas, was ich bei uns leider vermisse. Obwohl Koch vor zwei Jahren genau mit dieser Aussage in Gießen angetreten war.

Die Sponsoren sollten doch auch irgendwann einmal merken, dass es unwirtschaftlicher ist, zunächst mit einem knapp bemessenen Etat in die Saion zu starten und dann notgedrungen nachzubessern.

Hätte das Geld, dass jetzt in den neuen Guard investiert werden soll, von Anfang zur Verfügung gestanden, wäre eine Weiterverpflichtung von Gavel und/oder Eidson vielleicht doch möglich gewesen.

Vorteile:

1. Teile der Mannschaft sind bereits eingespielt.

2. Aufgrund der bekannten Namen der "Zugpferde" würde sich auch das Publikum wesentlich stärker mit dem Team identifizieren als dies bei den neuen Spielern der Fall ist. Damit wären auch mehr Dauerkarten verkauft worden und der Zuschauerschnitt wäre vermutlich ebenfalls um einiges höher gewesen als in den bisherigen Heimpartien. Geht man davon aus, dass jeder Zuschauer an Eintritt/Konsum im Schnitt mindestens 20 Euro in die Kasse bringt, so wären dies bei 500 Zuschauern mehr pro Heimspiel schon 10.000 Euro Mehrgewinn, bei 17 Heimspielen ergo 170.000 Euro, womit sich die Mehrinvestition bereits wieder amortisiert hätte.

ihr redet gerade als würde es nur an Koch liegen das wir Leute wie Chuck und Anton nicht halten konnten!

Hallo??? Die 2 wollen international Spielen, sich weiterentwickeln und mein Gott eine Karriere auf höchstem Level starten. Das geht nun mal nicht in Giessen, diese Spieler kommen um aufsehen zu erzeugen und sich zu Präsentieren für Ihre zukünftigen Zahlungskräftigeren Arbeitgebern zu zeigen.

Ich halte das für sehr gewagt, was Du da sagst.
Gerade in Giessen geben viele Kleinsponsoren eher aus ideologischen denn aus wirtschaftlichen Gründen ihr Geld. Mehr von ihnen zu fordern, finde ich nicht in Ordnung.
Es sollte Ziel des Managements sein genügend Sponsoren an Land zu ziehen, daß man von Anfang hat genügend Geld zur Verfügung hat!!