Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen:
Warum sollten wir dann Kohle (von der wir nicht genug haben) raushauen für einen Trainer (den wir nicht brauchen) statt für Spieler (die uns weiterhelfen würden)? Was würde es bringen, Stefan zu feuern? Es würde Geld kosten, von dem wir bekanntermaßen keines haben, Qualitätsanstieg - den wir bekanntermaßen dringend brauchen - wäre nicht zu erwarten. Die Forderung macht keinen Sinn, weil sie nur Geld kosten würde ohne entsprechende Gegenleistung. Heißt, wir können uns schlicht nicht leisten, Stefan zu entlassen. Vor allen Dingen, weil uns ein neuer Trainer nichts besseres bringen würde.

Das Geld für Cubrilo kriegt Francois, das Geld für Moore der neue Vierer.

@Mango: Nein

@Torte: EINEN neuen Trainer gäbe es schon, der uns was bringen würde, aber der heißt mindestens Michael Jordan.

@sunny: so, eine hätten wir schon mal überzeugt, fehlen noch ein paar andere Herren/Damen

@alle: Ich wüßte mal gern, was der Chuck in KA gesagt bzw. gedacht hat!!!

gut ok!
dann brauchen wir neue spieler wenn das reicht ist es ja in ordnung

Ob das reicht wird sich zeigen. Auf jeden Fall muss es versucht werden, sonst gehen die Lichter sowieso aus.

stimmt. wir hoffen einfach auf das 8,9,10 weltwunder =)

schmeist die amis raus, keine einstellung!!!

holt n neuen 4er und unterstützt das team oder es wird die letzte saison über viele jahre für giessen in der 1. liga gewesen sein!

ich bin weg

Ich will mal einen Denkanstoß geben, es bringt wohl nix neue Spieler aus der NCAA in der momentanen Situation zu holen!!! Ich gebe zu Bedenken das ein Eidson , ein Gavel , ein Campell nicht aus der NCAA kamen außer Elder!! Was nun von nölten ist sind ein oder zwei gestandene Spieler die sich so schnell wie möglich einfügen lassen. Dabei
besteht natürlich das Risiko, falls es zu einem längeren Ausfall eines Spielers kommen sollte, keinen mehr Nachverpflichten werden kann!! Trotzdem muss es heißen alles oder nichts!!!!!!

Diese Stats sind erbaermlich... Gerrit is der Einzige, der zweistellig punktet, Trotter bringt's in 'ner knappen halben Stunde Spielzeit auf 2 Punkte und 4 Turnover und wir holen mit einem der groessten Teams der Liga 34 Rebounds, waehrrend Karlsruhe es auf 48 bringt. Laecherlich...

Trotter hat - neben den 4 TO - 14,3% aus dem Feld, nur 1 Assist und 0 Steals. Der Mann muß wirklich weggeschickt werden.

Happy Birthday Roooooooobert

In allen Spielen bislang eine Feldwurfquote von unter 40%.

Da soll mal einer sagen, wir spielen nicht konstant...................schlecht!


Aber unsere Offiziellen hatten ja gegen Bonn und Leverkusen einen Aufwärtstrend gesehen. Von wegen. Die waren bloß fast genauso schlecht wie wir.

Das einzige was den Zuschauern erspart blieb war die geniale Freiwurf-Technik unseres Mannschaftskapitän. Der muss wohl so schlecht gewesen sein, dass es der Gegner gar nicht notwendig hatte ihn wenigsten ein Mal zu foulen. Es wird der Tag kommen, an dem unsere Gegner gar nicht mehr mit der eigentlichen Starting-Five auflaufen.

Was war das denn schon wieder....
Meine Güte, Erste Halbzeit noch ein wenig Hoffnung, dass es wieder für ne Verlängerung reicht aber dann....
Lassen wir die Trefferquote mal außen vor, wenn der Aufbau (egal wer von beiden) nicht in der Lage ist für Roessler oder Francois ein wenig Freiraum zu schaffen bzw. das Angriffsspiel zu organisieren, dann gute Nacht, da hilft auch kein neuer 4er. Ein absolut guter 1er muss her (Gavel lässt grüßen).
Man nehme von Karlsruhe Mc Gray, der hat letzte Saison noch Spiele in der Oberliga absolviertund bei Karlsruhe so gut wie gar nicht gespielt. Und der ist in der Lage die Giessener 1 so unter Druck zu setzen?
Was aber auch erschreckend war, Maras ist zwar groß aber sich von einem nichtmal 1,90 Mann (Fahrad) den Rebound wegschnappen zu lassen...
Herr Maras sollte mal springen und vorallem richtig ausboxen...
Einzelkritik: Bis auf Terdenge alle ein Ausfall, wie gesagt, liegt aber hauptsächlich an der fehlenden 1. Tip an die Verantwortlichen. Spieler aus der NCAA oder sonstwo aus den USA sind mit nur einigen Ausnahmen nicht auf dem Niveau der BBL. Man sollte mal lieber in den Osten schauen...

Unser Hauptproblem liegt wirklich im Aufbau, man sollte lieber etwas mehr in einen neuen PG investieren und bei einem PF einsparen.

jetzt schreiben es auch schon die gegnerischen zuschauer bei sd:

"Aufgefallen ist mit vor allem, dass beide Point Guards nicht gerade BBL-tauglich gewirkt haben"