@ Mein 3. Reg.versuch
In der Zeitung (auch in der Allgemeinen!) steht Montags, was der
Headcoach nach dem Spiel in die Blöcke diktiert! Und selbstverständlich
versucht er dann sein Handeln zu rechtfertigen.
Es geht auch nicht um die Startingfive, die von den “Akademikern”
(so bezeichnet man sich in der eigenen Pressemeldung auf der NBBL-Seite)
im 1. Viertel überrannt wurde. Es geht um die Ergänzungsspieler, die die
erste Fünf in dieser Situation entlasten sollten. Hier setzte man auf U16/U18-
Spieler, die sich mit ihrer “großen Erfahrung” den körperlich und mental
überlegenen (Zweitliga-) Riesen aus Urspring / Ehingen entgegenstemmen
sollten.
Das “Winning Team” von letzter Woche (ohne die Leistung der beiden
überragenden Akteure schmälern zu wollen) bestand schließlich nicht nur
aus den Startern. Um so mehr verschließt sich mir die Handlungsweise der
Coaches, das Team vom Hinspiel um -5- (!!!) jüngere Spieler zu ergänzen,
denen man dann auch noch Spielzeiten von teilweise über 20 Minuten
zubilligt, obwohl eine Überforderung offensichtlich war.