Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Basketballforum
 
Aktuelle Zeit: 25.12.2024, 10:05

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Forum gesperrt Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 958 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 64  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 08:59 
Offline
Bezirksoberliga
Benutzeravatar

Registriert: 25.10.2005, 20:46
Beiträge: 555
Wohnort: where the streets have no name
Die Darstellung im Vorbericht auf der Homepage bietet großartige Neuigkeiten!
"In der anschließenden Pressekonferenz gab Stefan Koch bekannt, dass sich die 46ers auf der Suche nach einem Powerforward und einem Guard befinden." :o

_________________
Niemals 2. Liga !!!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 09:15 
Offline
Bezirksoberliga
Benutzeravatar

Registriert: 25.10.2005, 20:46
Beiträge: 555
Wohnort: where the streets have no name
Mehr Infos zu Perkins auf Interbasket, da weiß jedoch niemand, obs stimmt:

Zitat:
Yes, that is what I heard, as well. It seems that Giessen wanted him first, but Oldenburg splashed out a considerably higher amount of money.

_________________
Niemals 2. Liga !!!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 09:49 
Offline
NBA

Registriert: 04.02.2004, 12:15
Beiträge: 4612
Wohnort: Gießen
Perkins wird wohl nicht kommen, denn auf der Pressekonferenz hat Koch auch Folgendes gesagt:

Zitat:
Ich kann jetzt sagen, dass wir zwei Spieler suchen. Wir werden versuchen, neben einem Spieler für die Position vier noch einen Guard ins Team reinzubringen. Wir hatten einen Spieler auf dieser Position, an dem wir hochgradig interessiert waren. Das hat sich leider zerschlagen. Wir haben diesem Spieler für Gießener Verhältnisse ein sehr gutes Angebot gemacht. Aber ein Konkurrent aus der Bundesliga hat unser Angebot noch um 70 Prozent überboten. Das heißt, diesen Spieler haben wir leider nicht bekommen. Wir sind aber dabei, uns auf beiden Positionen intensiv umzuschauen. Wir wissen, dass jetzt wichtige Spiele anstehen. Ich will uns aber nach wie vor keinen Zeitdruck machen. Wir müssen davon überzeugt sein, dass die Spieler zu uns passen.

Quelle: HP

_________________
Auf geht´s Gießen - kämpfen und siegen!


Zuletzt geändert von Bolli am 06.11.2006, 10:14, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 10:13 
Offline
Bezirksoberliga
Benutzeravatar

Registriert: 25.10.2005, 20:46
Beiträge: 555
Wohnort: where the streets have no name
Ja, dass wars dann wohl mit Perkins. Wenn wir für unsere Verhältnisse ein sehr gutes Angebot machen und das wird dann von Oldenburg um 70% überboten, dann sagt das schon sehr viel aus. Vielleicht was aber doch Bamberg.

_________________
Niemals 2. Liga !!!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 10:25 
Offline
Kreisliga C

Registriert: 03.11.2006, 19:53
Beiträge: 4
Klaro, Bamberg deckt sich mit Comboguards ein... haben ja bisher keine :lol:

Vielleicht schnappt uns ja Karlsruhe den nächsten Point Guard weg u bezahlt anstatt 70% 7Cent mehr :evil:

Kasperltheater


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 11:05 
Offline
Nationalspieler

Registriert: 19.11.2003, 20:26
Beiträge: 2857
Wohnort: Lollar
Würde mich trotzdem interessieren, wen wir da "ausgeguckt" hatten und wer ein für unsere Verhältnisse sehr gutes Angebot noch um 70% überbieten kann. :(

_________________
einmal 46er - immer 46er.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 11:07 
Offline
Regionalliga
Benutzeravatar

Registriert: 19.11.2003, 10:29
Beiträge: 1327
Wohnort: Gießen
Wahrscheinlich dieser mysteriöse Doron Perkins. 70% ist schon hart... :roll:

_________________
frenetic: "Dinos, wollt Ihr ewig leben?"


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 11:31 
Offline
Regionalliga
Benutzeravatar

Registriert: 21.11.2004, 17:10
Beiträge: 1420
Venceremos hat geschrieben:
Wahrscheinlich dieser mysteriöse Doron Perkins. 70% ist schon hart... :roll:




70% ist echt ne menge, ziemlich unwirtschaftlich...


hahahahaha - stellt euch mal vor, wir würden vorletzter, und die mannschaft, die perkins geholt hat, muss konkurs anmelden (wegen perkins)...und so würden wir dann in der 1. liga bleiben...


hahaha, wie geil wärn das!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 11:41 
Offline
Bezirksoberliga

Registriert: 15.02.2004, 00:36
Beiträge: 565
Wohnort: Bad Spänzer
Ich denke da eher nicht an eventuell unwirtschaftliches Vorgehen anderer Vereine. Wenn Oldenburg mal eben 70% mehr bieten kann als wir ist das schon traurig. :cry:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 11:48 
Offline
Ehrenmitglied LTi GIESSEN 46ers
Benutzeravatar

Registriert: 19.11.2003, 18:56
Beiträge: 8905
Wohnort: Gießen, beim Theater
70% Ist natürlich verdammt hart! Hoffentlich kommt das nicht von so einem kleinen Verein, denn das würde ja bedeuten, daß wir langfristig ein echtes PRoblem haben....!

Aber endlich mal ein Statement, wer wo wie gesucht wird. So weiß man jetzt auch mal von ofizieller Seite, was Sache ist, und nicht nur von Forderungen der Tagespresse

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 12:12 
Offline
Nationalspieler

Registriert: 19.11.2003, 16:03
Beiträge: 2769
Wohnort: Gießen
Bolli hat geschrieben:
Perkins wird wohl nicht kommen, denn auf der Pressekonferenz hat Koch auch Folgendes gesagt:

Zitat:
Ich kann jetzt sagen, dass wir zwei Spieler suchen. Wir werden versuchen, neben einem Spieler für die Position vier noch einen Guard ins Team reinzubringen. Wir hatten einen Spieler auf dieser Position, an dem wir hochgradig interessiert waren. Das hat sich leider zerschlagen. Wir haben diesem Spieler für Gießener Verhältnisse ein sehr gutes Angebot gemacht. Aber ein Konkurrent aus der Bundesliga hat unser Angebot noch um 70 Prozent überboten. Das heißt, diesen Spieler haben wir leider nicht bekommen. Wir sind aber dabei, uns auf beiden Positionen intensiv umzuschauen. Wir wissen, dass jetzt wichtige Spiele anstehen. Ich will uns aber nach wie vor keinen Zeitdruck machen. Wir müssen davon überzeugt sein, dass die Spieler zu uns passen.

Quelle: HP


Wer hätts gedacht :roll:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 12:20 
Offline
Nationalspieler

Registriert: 19.11.2003, 20:26
Beiträge: 2857
Wohnort: Lollar
Übrigens stand am Freitag ein etwas längerer Artikel über Luiidwigsburg in der Welt. Die haben einen Etat von 1,8 Mill. EURO. Also in etwe unsere Kragenweite. Sehr ausführlich wurde auch ihr kontinuierlicher Aufbau einer Mannschaft über mehrere Jahre hinweg beschrieben.
Etwas, was ich bei uns leider vermisse. Obwohl Koch vor zwei Jahren genau mit dieser Aussage in Gießen angetreten war.

_________________
einmal 46er - immer 46er.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 12:42 
Offline
NBA

Registriert: 04.02.2004, 12:15
Beiträge: 4612
Wohnort: Gießen
Die Sponsoren sollten doch auch irgendwann einmal merken, dass es unwirtschaftlicher ist, zunächst mit einem knapp bemessenen Etat in die Saion zu starten und dann notgedrungen nachzubessern.

Hätte das Geld, dass jetzt in den neuen Guard investiert werden soll, von Anfang zur Verfügung gestanden, wäre eine Weiterverpflichtung von Gavel und/oder Eidson vielleicht doch möglich gewesen.

Vorteile:

1. Teile der Mannschaft sind bereits eingespielt.

2. Aufgrund der bekannten Namen der "Zugpferde" würde sich auch das Publikum wesentlich stärker mit dem Team identifizieren als dies bei den neuen Spielern der Fall ist. Damit wären auch mehr Dauerkarten verkauft worden und der Zuschauerschnitt wäre vermutlich ebenfalls um einiges höher gewesen als in den bisherigen Heimpartien. Geht man davon aus, dass jeder Zuschauer an Eintritt/Konsum im Schnitt mindestens 20 Euro in die Kasse bringt, so wären dies bei 500 Zuschauern mehr pro Heimspiel schon 10.000 Euro Mehrgewinn, bei 17 Heimspielen ergo 170.000 Euro, womit sich die Mehrinvestition bereits wieder amortisiert hätte.

_________________
Auf geht´s Gießen - kämpfen und siegen!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 14:05 
Offline
Bezirksoberliga

Registriert: 19.11.2003, 02:57
Beiträge: 582
Wohnort: Osthalle 1
ihr redet gerade als würde es nur an Koch liegen das wir Leute wie Chuck und Anton nicht halten konnten!

Hallo??? Die 2 wollen international Spielen, sich weiterentwickeln und mein Gott eine Karriere auf höchstem Level starten. Das geht nun mal nicht in Giessen, diese Spieler kommen um aufsehen zu erzeugen und sich zu Präsentieren für Ihre zukünftigen Zahlungskräftigeren Arbeitgebern zu zeigen.

_________________
Giessen 4 a life!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 06.11.2006, 14:25 
Offline
Kreisliga A

Registriert: 26.11.2003, 13:24
Beiträge: 150
Bolli hat geschrieben:
Die Sponsoren sollten doch auch irgendwann einmal merken, dass es unwirtschaftlicher ist, zunächst mit einem knapp bemessenen Etat in die Saion zu starten und dann notgedrungen nachzubessern.

Hätte das Geld, dass jetzt in den neuen Guard investiert werden soll, von Anfang zur Verfügung gestanden, wäre eine Weiterverpflichtung von Gavel und/oder Eidson vielleicht doch möglich gewesen.

Vorteile:

1. Teile der Mannschaft sind bereits eingespielt.

2. Aufgrund der bekannten Namen der "Zugpferde" würde sich auch das Publikum wesentlich stärker mit dem Team identifizieren als dies bei den neuen Spielern der Fall ist. Damit wären auch mehr Dauerkarten verkauft worden und der Zuschauerschnitt wäre vermutlich ebenfalls um einiges höher gewesen als in den bisherigen Heimpartien. Geht man davon aus, dass jeder Zuschauer an Eintritt/Konsum im Schnitt mindestens 20 Euro in die Kasse bringt, so wären dies bei 500 Zuschauern mehr pro Heimspiel schon 10.000 Euro Mehrgewinn, bei 17 Heimspielen ergo 170.000 Euro, womit sich die Mehrinvestition bereits wieder amortisiert hätte.





Ich halte das für sehr gewagt, was Du da sagst.
Gerade in Giessen geben viele Kleinsponsoren eher aus ideologischen denn aus wirtschaftlichen Gründen ihr Geld. Mehr von ihnen zu fordern, finde ich nicht in Ordnung.
Es sollte Ziel des Managements sein genügend Sponsoren an Land zu ziehen, daß man von Anfang hat genügend Geld zur Verfügung hat!!

_________________
Giessen Gl"obietrotter" 46ers


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Forum gesperrt Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 958 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 64  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL - Deutsche Übersetzung durch phpBB.de