Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Also ich bin mit der Verpflichtung zufrieden.

Ich sehe ihn stärker als Bernard und von den Anlagen her sicherlich auf Stewart-Niveau.

Das Fragezeichen wird das Selbstvertrauen sein, wenn er das in den Griff bekommt kann ich mit ihm als Starter gut leben.


Bisher dachte ich unser Ausländer #6 wird ein Backup auf den kleinen Positionen, mittlerweile könnte ich es mir auch so vorstellen:

PG: Harris / Zazai / Weiser oder Lockhart
SG: Brooks / Faßler
SF: A / Spohr
PF: B / Fields / Spohr
C: Ovcina oder C / Deutscher

Wäre auf den kleinen Positionen von der Spieleranzahl her dünner als die Jahre zuvor. Allerdings haben wir mit Zazai und Faßler auch 2 Spieler die einige Minuten aufs Feld können!

Mehr guards als in der letzten Saison ist auch nicht ratsam!

der Kader hat bestimmt mehr Format wie deine kommentare Günter geh bitte aus der Sonne drink nicht soviel und kümmer dich um deine Regional Liga Manschaft

So langsam kommen auch bei mir Zweifel. Ryan Brooks ist kein schlechter Spieler, aber als Starter auf 2, der gut scoren wird müssen, vor allem von außen, weil wir gerade von außen bislang sonst keinen Scorer haben? Ob er da die beste Lösung ist, bin ich mir unsicher, aber da muss man mal abwarten. In Finnland soll er sich diesbezüglich ja verbessert haben. Bei seinem ersten Aufenthalt in Gießen war er sicher Opfer der mannschaftsinternen Probleme, aber meiner Meinung nach nicht der Peacock/Smith-Gruppe zuzurechnen.

Weshalb Brooks nun der Ausschluss von Wayne Bernard ist, kann ich nicht nachvollziehen, er war letztes Jahr auch oftmals Back-up - und für diese Rolle hätte ich ihn mir weiterhin bei uns gewünscht.

Ich finde die Verpflichtung von Brooks gut. Er hat super Anlagen für einen shooting guerard. Und ich bin mir sicher, dass er einschlagen wird. Wenn man die erste Spielzeit bei den 46ers anschaut, dann sieht man, dass er sehr wohl einen guten Schuss hat und auch gut zum Korb ziehen kann. Er wurde von Vladi total verunsichert und spielte zudem noch auf der falschen Position.

Er hat die Starterposition verdient.

Ich denke, dass wir auf der SF und C Position tiefer in die Tasche greifen müssen und dafür die Finanzen geschont haben.

Lass mich einfach mal überraschen, wie der Kader am Ende aussieht. Und immer noch mache ich mir Hoffnung auf Ohlbrecht als vierten deutschen Spieler.

Und dennoch schreibt Günni den Ort wenigstens richtig im Gegensatz zu unserem "Mr. Pulitzer" in der Chefetage.

Brooks könnte richtig einschlagen, wenn er sich traut mit sicherheit auch ein richtiger Scorer. Er hatte bei uns aus dem 2Pkt Bereich bereits 60%. In Finland als einer der Topscorer 52%. Mal sehen was er bei uns nächste Saison so bringt.

Brandon Thomas ist by Interperformances als verfügbar gelistet. Das wäre doch auch ein interessanter Spieler für die 3!!!

Könnte ich mir gut vorstellen, dass er mit Brooks gut harmoniert.

Also Lockhardt kann außer der 1 auch noch die 2, 3, 4 und 5 spielen ... Ohne Witz ... hat er bei den Juniors gemacht.

Erwähn den Namen bloß nicht so leichtfertig.... bei Regiosport (also der Agentur von Fischer, Harris und Fields) ist auch ein Brandon Thomas gelistet und rate mal in welchem Land er die letzte Saison gespielt hat? RICHTIG: Finnland

Sehe das ähnlich wie Carlos, wobei der "SF" warscheinlich erst sehr spät über den großen Teich (davon gehe ich aus) zu uns kommt und irgendeiner aus der NBA Summerliga sein wird, der nicht in der NBA unterkommt, sprich ein Rookie! Ohlbrecht wäre echt mal ne Hausnummer für uns. Der kann die Pos.4 und 5 begleiten und wir hätten mal ne echte Enlastung für Elvir (falls der bleibt) und Fields. Dann kannst du auch einen Jugendspieler noch mit einbauen. Der "PF" muss aber nicht zwangsläufig ein Deutscher sein, zur Not hast du noch Weiser und Lockhard als dt.Spieler

Daher gehe ich mal von einer 9er Rotation aus:

PG: Harris, Zazai
SG: Brooks, Faßler
SF: ??, Spöhr,
PF: Fields,
PF/C: ??
C: Elvir??

Der Rest wird aufgefüllt....

JETZT HÖRT DOCH ENDLICH MAL MIT OHLBRECHT AUF!!!

(und der gute Junge heißt Spohr, nicht Spöhr, Barmann.

was geht den mit dir "Törtchen" Bankdrückernamen sind net wichtig als das man sich das O oder Ö merken muss

Dann nenne uns doch mal Alternativ ein paar dt.Spieler mit BBL Erfahrung die noch keinen Vertrag haben, die als 4/5 in Union in Frage kommen??

Ist Tim ohlbrecht wirklich realistisch oder ist das nur Wunsch denken?
Gibt es da informationen zu ?

Wie kommst du denn auf die Idee, dass wir uns einen Spieler mit BBL-Erfahrung auf den großen Positionen leisten können?

Oehle kannte vor letztem Jahr auch kaum jemand in Gießen, und er hat seinen Job solide gemacht. Irgendein ProA-Deutscher wird's schon werden - da bringt es glaub ich gar nichts, jetzt irgendwelches Namedropping zu betreiben.

Ohlbrecht ist mMn unbezahlbar und für seine Qualität auch überteuert. Das ist wohl eher wünsch-dir-was hier im Forum denn tatsächlich auch noch IRGENDWIE realitätsnah.