Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

vielleicht ist es aber auch so, dass es probleme gibt, weil sich ein gesellschafter zurückgezogen hat und sich seine anteile ausbezahlen hat lassen?!

http://www.hr-online.de/website/rubrike ... t_47055651

"Die Mittelhessen betonten, dass der Spielbetrieb "aktuell unverändert" weitergehen wird. Aufgegeben haben sich die Gießener noch nicht, der Antrag könne jederzeit zurückgenommen werden, betonte Heiko Schelberg mit. Der Geschäftsführer der Mittelhessen hofft, dass noch der "ein oder andere Mosaikstein umgedreht" werden könne"

Wenigstens ein klein wenig Hoffnung. Aber werden uns dann im Bestfall wieder vier Punkte gutgeschrieben? Diesen sportlichen Konsequenzen muss man sich bei den 46ers doch bewusst sein...?

Nein. WErden sie nicht.

Und es würde mich keinen Meter wundern, wenn Schelo und Co. das nicht gewusst hätten

Seit wann kann man sich als Gesellschafter ausbezahlen lassen?

Bei dem Rückzug kamen ja schon Gerüchte auf, dass was im Busch sein könnte. Da die VB vermutlich mit einer nicht unerheblichen Summe zu den Gläubigern gehört, bestand für Dr. Hanker da ein ziemlicher Interessenkonflikt. Es könnte sogar sein, dass er in der aktuellen Situation mehr für die 46ers tun kann, als wenn er noch Gesellschafter wäre.

In der heutigen Gametime sagt Hanker, die Volksbank habe ihren Sponsorenvertrag kürzlich für drei Jahre zu höheren Bezügen verlängert.

Das bedeutet: Wir sagen jetzt, es könnte passieren, dass wir in enorme Probleme kommen, wir stellen mal einen Insolvenzantrag. Wir können ihn ja noch zurücknehmen. Und nehmen uns damit aber jegliche Chancen auf den Klassenerhalt?

Wie lief das denn vor vier Jahren als Syring dann kam? Hat man da auch einen Antrag gestellt oder sich erstmal an Unterstützter gewendet?

Es gab ja wohl schon mehrfach brenzlige Situationen die durch öffentlichen Rettungsaktionen bekannt wurden. Eine interessante Frage ist schon, warum das diesmal nicht gemacht wurde.

Interessant ist schon mal, dass man den Antrag selber gestellt hat und nicht jemand anderes. Ob des Punktabzuges hat man sich das hoffentlich gut überlegt. Aber Insolvenzverschleppung ist auch kein Kavaliersdelikt, und wenn es nicht anders ging musste man den Schritt dann halt gehen.

Die Mannschaft hat heute gezeigt, dass in zumindest eine Chance stecken könnte, die vier Punkte wieder raus zu spielen. Wenn man für die Gehälter ggf. Insolvenzgeld bekommt ist das auch von Vorteil. Nur Nachverpflichtungen sind jetzt sicher keine mehr drin.

Nein. Damals mit Syring gabs keinen Insoantrag.

Ich habe die Nachricht des Insolvenzantrags erst nach dem Wahnsinnssieg gegen Ulm im Radio vernommen und bin total schockiert. WAS HAT DAS FÜR AUSWIKUNGEN AUF DIE MORAL DER SPIELER für die nächsten Spiele? Ich kann dieses Marketing-Getue nicht nachvollziehen! Mich hat nur gewundert , dass der Rücktritt bzw. das Ausscheiden von Dr Hanker so beschönigt hingenommen wurde. Ich habe jedenfalls nichts Gutes geahnt, aber mit einem Insolvenzantrag hatte ich nicht gerechnet. Ich finde es den Fans gegenüber sehr unfair, dass eine Stellungnahme erst am 27.12. erfolgt: Die Fakten dürften jetzt schon klar sein und könnten kommuniziert werden. Ich bin jedenfalls erstmal geschockt und bin zutiefst enttäuscht von der Geschäftsführung, die einen offenen Umgang mit den Fans propagiert hatte. Inwieweit der Insolvenzantrag mit dem "Rettungsschirmantrag" der Stadt Gießen und mit der Bürgschaft des RP zusammenhängt, ist mir nicht klar????
A merry Christmas to all 46 ers fans ;-(

Auch die AZ hat zu später Stunde noch eine Meldung verfasst.

Schon mal drüber nachgedacht, dass Schelberg vllt. auch einfach nur die *** ausbaden muss, die unser allerheiligster Syring und seine Vorgänger angestellt haben? Nein?

Was nichts daran ändert, dass er eine gepflegte A-rschbombe nach der nächsten in die Sch*** hinlegt.

Vermutlich ist es gar keine so schlechte Idee, erst mal mit dem Insolvenzverwalter zu reden, bevor man Details in die Öffentlichkeit posaunt.

ja, kann ja sein. Aber es ändert nichts daran, wenn ein Insolvenzantrag, bzw. vorläufiger Insolvenzantrag im Raum steht, dass sich dies auf die Motivation der Spieler auswirkt. Außerdem hat die AZ das Ergebnis nicht richtig wieder gegeben. net 71:69 sondern 72:69 !!!!

Wobei sich mir dann die Frage stellt: Weshalb tut man hier dann einen auf professionell machen? Das ist man sowieso nicht. Und dann gehe ich doch lieber an die Öffentlichkeit, bevor ich irgendwelche Anträge stelle. So hat man es vor ein paar Jahren ja auch gemacht - und Hilfe erhalten.