Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Wie sähe es damit aus? Köln bekommt die Lizenzübertragung und darf meinetwegen auch noch zwei oder drei Spieler nachverpflichten. Damit akzeptieren sie aber auch die dann vorliegende Wettbewerbsverzerrung. Köln spielt die Saison zu Ende, um kein negatives Licht auf den deutschen Basketball zu werfen ("Schon wieder jemand Pleite"). Sie bekommen aber Playoff-Verbot für dieses Jahr und stehen als erster sportlicher Absteiger fest. Dann können sie nächstes Jahr in der Pro A um den Wiederaufstieg kämpfen und der Nachteil, der den anderen Teams entsteht hält sich in Grenzen.

@Knox: du wirst doch nicht das G-Wort* fordern???


Pfui, schäm dich!




*= Gerechtigkeit

Wenn es in Koeln weitergeht, dann darf das nur dann geschehen, wenn die alte GmbH fuer ihre Schulden aufkommt. Wenn sie den alten Laden korrekt abwickeln und einen Neuen aufmachen, weil die neuen Sponsoren andere Strukturen wollen, spricht aus meiner Sicht nichts dagegen. Wenn es denn unbedingt sein muss auch waehrend der Saison.
Das einzige, was auf keinen Fall passieren darf, ist, dass die Lizenz in eine neue Gesellschaft wandert und die alte in die Insolvenz geht. Dann wuerde die Rettung naemlich auf dem Ruecken der Glaeubiger und der Sozialkassen ausgetragen. In diesem Fall muesste man rechtliche Konsequenzen, insbesondere auch fuer den Insolvenzverwalter, pruefen.
Welche dieser beiden Varianten die Koelner ansteben, konnte ich bisher nirgends herauslesen. Deshalb werde ich mich da mit Anschuldigungen zurueckhalten, bis ich naeheres weiss.

Da hast du zu 100% Recht, aber auch die Lizenz mitten in der Saison von einem auf den anderen zu Übertragen geht nicht! Selbst dann nicht, wenn "sauber abgewickelt" wird. Da wären ja allen möglichen Betrügereien Tür und Tor geöffnet.

langsam bekomme ich einen richtigen H A S S auf dieses inkompetente Pommerar_schloch !!!!!!!

"....von deutschlandweitem Interesse ...." soll der Verbleib in der Kölner in der Liga sein ??? Häää ! Nein, so ein Interesse gibt es nicht. Die lächerlichen 3000 Zuschauer in einer Milionenstadt, die da immer nach Köln in die Halle torkeln, sind nicht von nationalem Interesse. Punkt.

Und es kann doch recht, Gesetz und Statuten nicht danach ausgerichtet werden, ob Herr Oberar_schloch meint, dieser Verein sei von nationalem Interesse

Häh? Frage - Antwort is doch nicht sooo schwer...

Das ist ausnahmsweise mal ein Ausdruck von einer Rest-Professionalitaet bei Pommer. Wenn man oefters mit den Medien zu tun hat, lernt man, dass man unliebsame Fragen einfach ignorieren und was voellig anderes erzaehlen kann, auch wenn man die Frage bestens versteht.
Besonders gut zu beobachten ist dieser Effekt uebrigens bei Fussballprofis, denen diese Taktik in speziellen Schulungen so gut eingetrichtert wird, dass sie diese gerne auch mal einsetzen, auch wenn die Frage gar nicht unliebsam war.

Klar... Aber es zeigt, dass er darauf keine Antwort weiß/wissen will

"... und mobilen Frist der BBL"

Hierbei handelt es sich wohl um ein Oxymoron*. Vielleicht sollte man es gleich mal bei Wikipedia in die Liste hinzufügen. Wäre so ein Ausspruch in einer großen politischen oder wirtschaftlichen Diskussion gefallen, würde sich so was auch herrlich für's Unwort des Jahres eignen.


* Ein Oxymoron (griechisch aus oxys, „scharf(sinnig)“, und moros, „dumm“; Mehrzahl: Oxymora) ist eine rhetorische Figur, bei der eine Formulierung aus zwei gegensätzlichen, einander (scheinbar) widersprechenden oder sich gegenseitig ausschließenden Begriffen gebildet wird. Beispiele sind: Individueller Standard, stummer Schrei, absichtliches Versehen, offenes Geheimnis, ...
Quelle: wikipedia

...Liquide Insolvenz

... Pommersche Gleichbehandlung

Deutscher Profibaskettball ... gemein, ich weiß

Nur mal die Zuschauerentwicklung des Kölner BB.

2004/2005 5.744 Pokalsieger
2005/2006 3.749 Meister
2006/2007 2.865 Pokalsieger
2007/2008 2.826

Für mich eine klare Sache! Es ist doch so wie bei Aktien, Geld reinstecken wenn der Kurs unten ist.