Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

@Experte: ...und DAS ist jetzt der Grund für Dich, Anrins fristlose Entlassung zu fordern? Weil man bei Heiko nicht anders reagiert hat? Na, das nenn ich mal `ne interessante Logik!

Heiko hat eine "moralische Dummheit" begangen! Das war meiner Meinung nach der Hauptgrund für die Entlassung. Anrin hat einen Fehler gemacht, der aber nicht seine Vorbildfunktion verringert, wie bei Heiko! Also wäre es hier auch mit einer anderen Bestrafung (Geldstrafe) getan. Das fatale an beiden Sachen sind sie haben dem Verein sportlich bzw. Imagemäßig geschadet.

Wenn er z.B. 10 Spiel aussetzen müsste und man ihm nicht kündigt, könnte er sich operiern lassen! Wäre eine schöne Geste ihm gegenüber nach 1 1/2 Jahren für uns!

macht aber nur Sinn wenn er hier bleiben würde.

@Jogie: das Argument mit der Vorbildfunktion kann ich absolut nicht nachvollziehen, beide haben DASSELBE Vergehen begangen, nämlich eine Substanz zu sich genommen, die auf der Dopingliste steht, sprich sie haben "Doping begangen". Kein Unterschied zwischen den beiden. Damals hat man von seiten des managements m. E. viel zu rasch, emotional und hektisch reagiert, das läuft doch jetzt mal viel besser. Einfach mal Ruhe bewahren und fertig!

Naja, also i.S. von "Doping" ist es das Gleiche. Wer was nimmt was auf der liste steht ist halt fällig.

Aber es macht für eine Vorbildfunktion doch einen großen Unterschied ob einer sich einen raucht, oder ob er Haarwuchsmittel benutzt.

Da gibt es denke ich nichts groß drüber zu streiten

@ Moses: Heiko hat Drogen genommen!!! Nicht irgendein Haarwuchsmittel!!! Klar auf der Dopingliste steht beides! Die Frage ist offuzell immer noch hat Anrin "echtes Doping" vertuscht, was ich mir nicht vorstellen kann! Dass man jetzt nicht panisch reagiert ist richtig, nur bei Heiko stand man vor der Saison und musste im Fall eines Rauswurfes Ersatz holen! Wenn man ihn nach 2 Wochen rausgeschmissen hätten, hätte der Transfermarkt kleiner werden können! (Gut die Verpflichtung von Jandl war auch ein bissi schnell ...)

@all: Ja, Haarwuchsmittel ist ganz klar schlimmer ....wie gesagt Alkohol (oder wahlweise Tabletten) ist auch ne Droge!!!

@Jogie: Vor der Saison? Hmmmmm, naja, sehr großzügig ausgelegt!!!!......ich meinte, dass man Heiko GAR NICHT hätte feuern sollen (auch nicht nach 2, 3 oder 4 Wochen) und auch nicht müßen. Glaube ehrlich gesagt nicht, dass er in Nürnberg ein schlechtes Image hat oder Sponsoren abschreckt....oder ähnliches ........hätte man da nicht so einen Wind drum gemacht, wäre es heute schon lange, lange vergessen...und mit Jandl hast Du Recht......

Zum Beispiel hat mal einer unserer Spieler sich stark alkoholisiert ans Steuer gesetzt (was ich im übrigen 10000000Mal schlimmer finde als daheim nen Joint zu rauchen), einen Unfall fabriziert, Fahrerflucht begangen und sich zur Krönung noch der Gerichtsverhandlung durch Nacht-und-Nebel-Flucht-ins-Ausland entzogen, da hat kaum einmal jemand vom Verein Piep dazu gesagt und das Ganze war bereits 2 Wochen später kein Thema mehr...............und hat auch später keine Sponsörchen erschreckt............

Jetzt aber nicht wieder von Beginn an die "was ist schlimm und was nicht" Diskusion.

Private Ansichten gehören da eh nicht hin. Dem größten Teil hier wird es wohl auch egal gewesen sein mit dem Tütchen.

Aber offiziell ist das halt nix.

Da haste Recht!

Naja, Nürnberg hatte auch ganz offiziell kein Problem damit..........warum dann wir?

Quelle

Ok, jetzt stellen wir uns alle mal vor, wie Herr Maruschka diesen Satz nach dem Rauswurf von Anrin sagen wuerde und uns danach kritisch die Frage, ob die Faelle wirklich vergleichbar sind.

Damals war das im Vertrag anscheind so geregelt, wie es bei Doping bzw. Haarwuchsmittel (für was braucht der das???) ist weiss wohl keiner!?

Es geht hier ums Prinzip , ich kann nicht im Falle Anrin anders handeln wie
im Fall Heiko das würde sich doch wohl absolut widersprechen oder?????
Egal welchen Dopingverstoß beide laut Dopingliste begangen haben das macht keinen Unterschied, Doping ob ungewollt oder gewollt! Oder aus Nichtahnung oder Ahnung , beide stehen beim DBB auf der Liste genau das ist Fakt!!!!!! Man kann von Glück sagen das der Fall Anrin nicht die Neuansetzung des Spiels gegen Tübingen nach sich zieht!!!!! Also entweder Entlassung von beiden oder gar keine!!!!

Beim High-k.o. war es das RAUSHCHGIFTVERGEHEN !!!

@Jogie: nun mal nicht übertreiben: um ein Rauschgiftvergehen handelt es sich noch lange, lange nicht, wenn ich privat nen joint rauche.

Das aber dennoch die Logik vom Experten einer kritischen Begutachtung nicht standhält muß ich hier wohl nicht mehr betonen, oder? Nur weil ich etwas bei Spieler A mache, muß ich das bei Spieler B noch lange nicht genauso machen. Wir sind hier doch nicht im Kindergarten oder bei der Supernanny.

mal am Rande: gerade im Hinblick auf unser jüngeres Publikum hat das zugegebene Einnehmen eines Haarwuchsmittels sicher fatale Folgen!!!!! Was für eine Message kommt denn da rüber???? Was sollen unsere Kinder denken (Du Papi, muß ich das jetzt auch nehmen, damit ich Dreier treffe? Du Mami, wenn ich das nehme, werd ich dann so cool wie Chris Kaman von den Clipps?)? SKANDAL!!!! Nicht auszudenken..........

So wurde es im Gießner Anzeiger dargestellt! Darauf bezog sich meine Aussage, sorry wenn's anders rüber kam
Aber ich hab's gGefühl anders verstehen es manche experten nicht