Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

So wie ich die Lizenzstatuten verstehe, KANN die BBL einem Klub bei Insolvenz die Lizenz entziehen. Das bedeutet dann wohl im Umkehrschluss, dass es nicht zwingend vorgeschrieben ist. Somit könnten wir theoretisch sogar bei Insolvenz den Klassenerhalt schaffen, oder - was für uns wohl eher in Frage kommt - zumindest ordentlich absteigen! Bezeichnend, dass Schelle und Konsorten das nicht selbst herausgefunden haben...

Edit: Im Falle der Insolvenz und der vorzeitigen Beendigung der Saison würde man dann außerordentlich absteigen, aber sich eben nicht einfach in Luft auflösen. Ich finde es jetzt gerade wieder alles sehr interessant, vor allem weil durch diese bescheuerte Regel Unruhe bei den anderen Teams aufkommt. Ganz ehrlich: Es kann doch nicht sein, dass man drei Klubs absteigen lässt! Warum setzt man nicht einfach Gießen auf den letzten Platz? Ach ja, ist wahrscheinlich derselbe Grund, warum man bei nur einem Aufsteiger vom Vorletzten der Tabelle einen Haufen Geld verlangt...

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1406959

Die Angst in den BBL Vereinen geht um sich!

Nur die Lobby Bamberg und Co. ist eine Reduzierung natürlich Recht!

Ich sage nur, die Schei ss sss Bauern aus Bamberg hätten vor ein paar Jahren auch noch anders gedacht!

Pommer spricht von bekundender Hoffnung, das wir den Kollaps nicht erleiden!

Interessant dürfte die Frage sein: wer die 200TSD Euro in Aussicht stellt?? Die Altbekannten (licher,Stadtwerke und co.) oder der von Schellberg angekündigte Premiumsponsor?? Der Altbekannte wäre optimal, weil dann neben der winzigen Hoffnung "LTI" vl. die Hoffnung auf eine Zusage des angeblichen neuen Premiumsponsoren ja auch noch bestehen könnte

Wieso kann das nicht sein, venceremos?

Exakt dass ist uns doch im Mai 2009 passiert! Nördlingen zog zurück (nicht auf Abstiegsplatz) UND TROTZDEM sind wir als 17. abgestiegen. Da gab es doch schon genau die 3 Absteiger. Damals haben wir noch dagegen protestiert, doch das Schiedsgericht hat unseren durchaus sehr berechtigten Protest abgelehnt.
So haben wir 100K gelatzt für die anschließende WC UND diese Vorgänge sind dann von allen Vereinen in den Statuten so festgelegt worden.

Witzigerweise auch von denen die jetzt das schwere Muffensausen kriegen und wild dagegen protestieren (FFM, Hagen, BS, Lubu). Bei allen 4 Vereinen sind btw noch dieselben Personen am Ruder die damals dafür gestimmt haben

Dann sollte man doch auch versuchen den Rettungsfonds der BBL -Insolvenzanmeldung hin oder her- anzuzapfen, schließlich hat die Liga ja auch ein berechtigtes Intersse daran das die Saison in Gießen zuende gespielt wird. Das würde auch die Abstiegsfrage dort deutlich vereinfachen und die Planungsssicherheit erhöhen. Zusammen mit den bisherigen Sponsorenzusagen würde es ja reichen.

Und die Liga kann sich ja anschließend für ihr erfolgreiches Krisenmanagement mal so richtig feiern lassen.

Jau. Und rat mal woher das Geld im Fonds kommt
Und wieso der WC Preis jetzt bei 250K (!!!!!) ist!

Glaubst ja nicht dass die Bananen BBL sich den Schnitt versauen lässt

Zumindest bei Ulm ist laut dem Artikel nicht mehr TS, sondern MS am Ruder!

Woher das Geld kommt ist mir vollkommen latte. Die Liga kann sich gegebenenfalls überlegen ob es für sie günstiger ist wenn ihr das Image einer Pleiteliga anhängt oder man stolz verkünden darf das man auch für solche Fälle gewappnet ist. Womit fährt man wohl langfristig besser? Worauf werden wohl die Sponsoren eher anspringen?

Sponsoren verzichten generell gerne auf Spiele bei denen sie sich präsentieren. Die entgangenen Zuschauereinnahmen werden bei den betroffenen Vereinen sicher für Hochstimmung sorgen, und auch die Dauerkarteninhaber frohlocken schon: "Juhu, ein Spiel für das ich bezahlt habe und bei dem ich nicht mehr hingehen muss!" Spricht also alles dafür das die BBL und ihre Mitglieder alles dafür tun werden um die lästigen Gießener so schnell wie möglich loszuwerden.

ähh Nee, definitiv nicht.
Eher das Gegenteil

ich wollte nur drauf hinaus dass sie uns mit dem Geld retten wollen, was wir latzen mussten obwohl es schon 2 Absteiger gab zB 2009. Das ist halt so krank, das gibts nur inner BBBL.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie
Na also, ein bißchen Nachdenken kann ungemein helfen!

Da Geld ist da, ist doch egal von wem letztendlich. Man muss es jetzt nur verstehen es irgendwie abzuholen.

Genau das ist doch der Punkt, der mich so stört. Warum diese Konstrukte? Warum gibt es zusätzliche Absteiger? Warum wird ein insolventes Team nicht einfach als 18. geführt? Warum diesem Team den regulären Abstieg verweigern und ein anderes Team mit in den Schlamassel ziehen? Warum bei fehlenden Aufsteigern trotzdem Teams absteigen lassen? Nur um Geld für die Liga zu generieren! Es ist eben einfach die BBBL! Allein aus diesem Grund hätte man den Rettungsfonds voll ausnutzen sollen!

Wäre nicht schlecht, die BBBL wahrt ihr Gesicht und wir retten unseren Hintern! Win-win-Situation nennt man sowas!

Es war doch klar, dass wir aufgrund dieses Waldes an Statuten irgendwie einen Vorteil würden generieren können. Die BBBL ist ja nicht seit gestern die Bananen-Basketball-Bundesliga.

...wenn man gewußt hätte dass selbiger existiert...

Wir schaffen jetzt noch den Klassenerhalt und spucken den anderen Vereinen und der BBL ordentlich in die Suppe.