Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Ich glaube du meinst Brooks und nicht Peacock!

Shumway: was Peacock betrifft, hatte ich während des ganzen Spiels so den Eindruck, das er irgendwie nicht so war wie sonst. Er hatte nicht wie gewohnt seine Aktionen, wirkte verunsichert und wurde auch schon in Halbzeit 1 lange auf die Bank geordert. Symtomatisch war eine Aktion in Hälfte zwei, als er eingewechselt wurde und 1 Minute später wieder ausgewechselt wurde. Das lässt wohl vermuten, das er die Anweisungen von Vladi nicht umgesetzt hat. Vladi hierfür einen Vorwurf zu machen ist lächerlich, würde er Peakock machen lassen was er will, hätte keiner Respekt vor Ihm. Nachteil eine solchen Aktion kann natürlich auch sein, das Peakock jetzt erst mal angefressen ist und keinen Bock hat. Da bleibt zu hoffen, das man dies intern klären kann

Denke auch das Peacock sich nicht gerade zurückgenommen hat. Klar, Peacock hat ein dummes foul gemacht, allerdings meine ich, das Vladi sich in dieser Situation, anders hätte verhalten sollen.

Sky: du sagst, man sollte einen Spieler nicht für seine Fehler bestrafen!

Da hast du Recht, allerdings sollte ein Spieler auch die Anweisungen eines Trainers umsetzen, das hat Peakock offenbar mehrmals nicht getan und deshalb wurde er zurecht ausgewechselt...

sehe ich genauso und das gerede über die Standpauke ist doch egal er hats gemacht und hat seine Gründe dafür das peacock ihm so geantwortet hat zeugt von fehlendem Respekt und bestätigt mich in meiner Meinung dass das Team sich untereinander nicht versteht!!!!!!!!!! und der Trainer wird nicht als Trainer gesehen sondern als Witzfigur die den Kopf hinhält weil er eher geht als irgendein Spieler!

@Bärman

Da brauch man nicht viel klären. Zach muss einsehen, dass auch für ihn die Bäume nicht so ohne weiteres in den Himmel wachsen.
Er hat einen fulminanten Start als Rookie hingelegt. Mittlerweile haben sich die anderen Mannschaften aber ganz gut auf ihn eingestellt. Das führt bei ihm dazu, dass er sehr schnell frustriert ist und anfängt zu lamentieren. Dadurch nimmt er sich selbst aus dem Spiel. Zudem fehlt ihm sein Buddy Anthony doch spürbar.

Das ändert sich aber wieder, sobald er anfängt das umzusetzen, was der Trainer ihm vorgibt. Im Moment spielt er noch zu sehr seinen Schuh.

Das ist ja wohl klar, aber "Strafauswechseln" weil ein Spieler einen individuellen "Fehler" gemacht hat, ist keine Lösung. I

das Vladi eher geht, als irgendeiner unserer Spieler, wird in giessen nicht passieren, aber ansonsten gebe ich dir Recht, ich bin mir auch nicht so sicher, ob es nicht den einen oder anderen in unserem Team gibt, der den nötigen Respekt nicht aufbringt...

Ja, denke ich auch und er (Vladi) aus heutiger Sicht vielleicht auch.
Vladi hatte zu dem Zeitpunkt eh schon ne Halsschlagader dick wie ein Bratwürstchen und wir leisten uns den Luxus die Situation Tage später mit wesentlich weniger Adrenalin zu beurteilen.

Ich glaube wir drehen uns im Kreis. Was heißt den Strafauswechseln. Wenn das nur eine Aktion gewesen wäre, könnte ich deine Argumentation nachvollziehen. Aber Peakock wurde mehrmals ausgewechselt und hat deutlich weniger gespielt wie sonst. Er hat zwar seine Punkte gemacht, aber sein Spiel war nicht so wie sonst. Seine Aktionen wirkten irgendwie wirr...Warum sollte Vladi seinen besten Spieler auswechseln? Antwort: Er hört nicht zu!

ganz ehrlich wenn peacock keinen Respekt vorm Trainer hat und nicht zu hört wenn ihm was gesagt wird oder er es nicht umsetzt is doch klar das er nicht spielt!!!! zumindest nicht so lange.......
Meine Meinung zu viele Egoisten und kein Respekt im Team!

Das wissen wir doch, und wir drehen uns im Kreis weil du jetzt wieder das gleiche schreibst nur wieder anders verpackt.

Und die Auswechslung nach seinem vierten Foul war eine reine Strafmaßnahme und hatte im grunde nichts mit dem zu tun was vorher im Spiel passiert ist.

Eigentlich ist doch zu dem Thema doch jetzt alles gesagt worden
und um es mal kurz und schmerzlos auf den Punkt zu bringen;
Vladi und Zach Peacock haben differenzen.

Jetzt mal ehrlich, ist denn Vladi nicht eher ein Rumpelstilzchen am Spielfeld?
Ist es verwunderlich, wenn er keine Resektperson ist?

Wer weiss schon, was die über den denken- vom Gegner mal ganz abgesehen

....aber noch nicht von jedem

um es noch mal kurz und schmerzlos zu sagen, das vierte Foul war das I Tüpfelchen bzw. das Fass was übergelaufen ist, weil er nicht zugehört hat. Ob man das als Strafe bezeichnen kann oder will ist im Endefekt egal.

Die Differenzen bestehen, ganz klar! Spätestens jetzt, da Mister P jetzt erst mal angeschissen ist, mal schauen wie Trainer und der Spieler damit in naher Zukunft umgehen. Es wäre nicht das erste mal, das der Vertrag eines Spielers in beiderseitigen einvernehmen aufgelöst wird. Klar wäre das sportlich für uns tödlich, aber auf der anderen Seite kann es sportlich auch für uns tödlich sein, wenn du jemanden im Team hast, der die ganze Chemie zerstört, weil er meint, er wäre der größte. Soweit wird es hoffentlich nicht kommen, ein Vladi wird nicht gehen, eher ein Spieler auch wenn er Leistungsträger ist.