Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Enttäuschende Verpflichtung...?
Wie auch immer. mal abwarten. Bin auch net sonderlich begeistert.
Aber: Ein Vertrag wird nicht so einfach aufgelöst.

Demnach gibt es 4 Optionen:

A: Es fiel etwas vor, das Kohlmeier untragbar machte

B: Er hatte wirklich ne schlimme Verletzung

C: Wir haben einen verpflichtet, der überrascht und gut ist

D: Wir wissen, daß in einigen Wochen noch gute Spieler frei werden, die wir nach nem Rausschmiß des neuen holen können


Etwas anderes kommt meiner Meinung nach nicht in Frage.

Aber mal schauen. Es wurden schon Leute überschätzt, und Leute unterschätzt. Immerhin haben wir die Rauswurfoption.

Ich denke zumindest nicht, daß hier voreilig gehandelt wurde. Einen Grund muss es geben, alles andere würde der bisherigen Handlungslinie widersprechen

Wie schon geschrieben...

- wohl kleines Gehalt, spielt eher für die Empfehlung
- wird wohl zu 110% motiviert sein
- EINSEITIGES Kündigungsrecht für uns (wie geschrieben, wer weiß was noch frei wird


Wir mussten nach der Verletzung handeln und als Unterstützung für Freese mit kleinem Gehalt passt es erst mal. Und wer weiß, evt entwickelt er sich ja richtig gut

Bei den Optionen stimme ich dir zu....

Allerdings ist die ganze Angelegenheit um Kohlmeyer doch schon sehr merkwürdig.







Falls die 46ers Ihn gekickt haben, entspricht das eigentlich der Philosophie, die man vor der Saison angekündigt hat. und dann würde es auf jeden Fall der Handlungslinie widersprechen

Falls er aus welchen Gründen auch immer selbst um die Auflösung seines Vertrages gebeten hat, sollte man das akzeptieren!

Leider denke ich, das die Öffenlichkeit die wahren Gründen nie erfahren wird, was aber so blöd wie es sich anhört vielleicht auch besser ist....

Voreilige Handlung bezüglich der Verpflichtung des neuen Centers?

na ja, was auch immer vorgefallen ist, ändert ja nichts an der Tatsache, das wir aktiv werden mussten. Das hier kein Hammer Center zumindest auf Papier verpflichtet werden konnte, war doch eigentlich klar, wie auch wenn man keine Kohle hat Also würde ich es nicht als voreilig bezeichnen.......sondern als Mittel zum Zweck! Falls es nicht klappt und der neue nichts bringt, kann man Ihn ja innerhalb der ersten vier Wochen wieder kicken und sich noch mal umschauen. Das dies fürs Team nicht förderlich ist, ist außer Frage

Ein wenig Geld spart man hierbei auch, denke ich, was wiederum die Chancen erhöht, Jeffers bis zum Saisonende verpflichten zu können....

Jesses, jesses...........wer das hier so liest bekommt permanentes Sodbrennen und das vor Weihnachten..

Jeder weiss alles, kann alles......alle sind sie Scouter vor dem Herrn.

Naja, ich empfehle den Spieler schon im ersten Spiel auszupfeifen, damit dieser spürt, wo er seine Zelte aufgeschlagen hat.

Ich schlage vor, der Flo Hartenstein wird in einer Nacht- und Nebelaktion nach Gießen zurückgeführt. Er ist doch Kult hier und wurde immer angefeuert von den Fans, weil er einfach ein Top-Center war.

Wünsche allen hier eine Frohe Weihnacht und einen guten Rutsch ins NEUE JAHR.

zu den Gründen bzgl. der vertragsauflösung von kohlmaier ist der heutige artikel in der allgemeinen lesenswert.

lasst strickland doch erstmal spielen ... mir ist er jedenfalls lieber als wieder ein 2.17m oder 2.18m typ der nicht springen kann etc

erstmal, auf diese promotexte würde ich nix geben. da wird doch sogar ein ricky hickman als world beater verkauft...

und der hier so gehypte michael jordan hatte bis letzte woche auch keinen verein. das muss also nichts heißen, wenn jemand noch nicht unter vertrag steht.

ein riese ist er nicht, aber in dieser liga gibts kaum richtig große center. 2,05m is da schon ok.

und ob ami oder nicht, ist doch auch shiceegal. kohlmaier ist ösi, ist doch nur ein ausländer für nen anderen ausländer. ist doch egal, wirklich. die leistung zählt, und da hoffe ich auf ihn.

absolut. die ganzen agenturenwebsitescouter hier...

jeffers war auch vereinslos ...

Unser Tono auch und der rockt jetzt die Bude in freak city!

Also abwarten und Bier/Glühwein trinken, Sonntag werden wir vielleicht schon mehr wissen.

Und gerade über Kohlmaier hat sich doch das halbe Forum und die halbe Halle geärgert. Von Beginn an. Also bitte.

Mir gefällt es ganz und gar nicht, dass er weg ist.
Aber wie in der Allgemeinen meiner Meinung nach zwischen den Zeilen zu lesen ist, hat sich Martin scheinbar nicht sehr wohlgefühlt hier. Ich schätze, dass ihm die Bindung zum Team fehlte und er diese auch nicht wirklich gesucht hat. Er passte vom Typ her vielleicht nicht 100%ig zum Rest.

Warten wir mal ab, was der neue bringt. Macht er gegen Ensminger ein gutes Spiel, dann sollte er auch mit dem Rest der Liga keine Probleme bekommen... - außer vielleicht mit Ensminger selbst, wenn er wieder überkocht...

Gebt dem neuen eine Chance!
Vor allem lasst die Stimmung nicht sinken, wenn wir alle wollen, dass es mit dem Team weiterhin aufwärts geht.

Das hätte uns doch schon zu denken geben müssen. Das stand in den PMs über Hartenstein auch immer - und wo spielt der jetzt nicht mehr?

Die, die sich am meisten aufgekäst haben sind mit Sicherheit die, die beim VIP-Shot die Bälle nach vorne holzen wie Basketballlegastheniker.



Mir gefällt es auch nicht, aber wenn es sich wirklich so dargestellt hat, wie Syring es beschreibt, dann ist mein soziales Gewissen besänftigt und es ist so dann vielleicht doch für alle Seiten das Beste. Auch wenn man konstatieren muss, dass der Trainer an der Causa Kohlmeier gescheitert ist (wobei sich das Umfeld auch nicht mit Ruhm bekleckert hat). Aber wenn Vladi die richtigen Schlüsse daraus zieht und vielleicht nicht mehr gleich einen Spieler bei einer schlechten Aktion bis zum Spielende auf die Bank verbannt, umso besser.

Also dann Bradley schnell ins Team integrieren und dann geht es weiter mit Projekt "Platz 8"

Edith sagt: Der Syring hat gefehlt.

Wundert mich, dass noch niemand auf diesen Artikel von heute hin gewiesen hat: ich denke, er beantwortet alle offenen Fragen. Deutlich werden auch die Gründe für die Trennung von Kohlmaier.

http://www.giessener-anzeiger.de/sport/ ... /index.htm

Schöne Weihnachten!

na ja, Hartenstein war aber immer nur Backup Center, Kohlmeyer wurde als Starter geholt, das ist der Unterschied... Wie auch immer, lt.AZ hört sich das so an, das es für beide die beste Lösung war. Von daher kann man doch von einer guten Handlungslinie der Verantwortlichen sprechen, wie ich jetzt zugeben muss.

Schau mer mal, wie der Neue so ist.....Vielleicht erweist er sich ja als glücksgriff

komisch das die trainer immer auf den öffentlichen Druck rausreden.
kuste sagts genau. wenn einer immer gleich auf der Bank versauert und vor
allen nie einer mit den Leuten redet wenn die runter müssen wird das auch nichts. so gings letzte Saison doch auch dauernd.

hoffentlich ist der Neue gut!