Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Hab ich probiert. Gleiche Fehlermeldung
updates fehlen wohl auch nicht
Noch jemand eine Idee?

Das ist die Fehlermeldung:

"Windows Media Player kann die Datei nicht wiedergeben, da das angegebene Protokoll nicht unterstützt wird. Versuchen Sie, ein anderes Transportprotokoll (z. B. "http:" oder "rtsp:") zu verwenden, wenn Sie im Dialogfeld "URL öffnen" eine URL eingegeben haben."

Dann ladets euch halt runter:

http://iridium.germany.fiber5.com/ipvid ... 6ers01.wmv

Im Übrigen kann auch diese Adresse im MediaPlayer etc. geöffnet werden.

Danke, Mann! Das geht!
Ist halt nicht jeder mit den grauen Plastikkisten groß geworden

Verstehe zwar das mms-Problem immer noch nicht, aber egal, benutze eh WMP nur für 46erTV, insofern reicht mir diese Lösung.

mal in inhaltlicher Sache:
War die Frage mit dem absichtlichen Foul von Schaffartzik nicht etwas laienhaft aufgezogen?
Schaffartzik will den Fastbreak bzw die leichten Punkte verhindern, somit als taktisches Foul einzuordnen und jene taktischen Fouls sollen doch dieses Jahr konsequent als "absichtlich" gepfiffen werden (ob man das jetzt gut findet oder nicht). Früher wurden solche Fouls nur in den Schlusssekunden bei knappem Spielstand gepfiffen.

Kann man das nicht einfach erklären? oder liege ich total falsch

Mag ja sein, dass das so gemacht werden soll. Aber Heiko berührte ihn ja kaum. Wenn ich direkt auf den Ball schlage, dabei leicht die Hand treffe und das ganze während eines Fast-Breaks passiert ist das doch kein Unsportliches?!

Naja, Auslegungssache

dieses unsportliche foul war so eine schlimme shice-entscheidung, das wird mich bis ans ende meiner tage beschäftigen.

aber mal was anderes:

wieso ist 46ers TV nicht als vodcast bei zum download/bei itunes erhältlich?
das fänd ich schon ne coole sache.

Die Regel besagt halt, dass ein Foul vom letzten Mann im Fastbreak IMMER ein unsportliches Foul ist. Die Entscheidung war also (leider!) völlig regelkonform... dennoch ist die Regel totaler Schwachsinn.

der pfiff war absolut korrekt! und eigentlich hätte unser floh das doch einfach sagen können!?!? oder kennt er die regeln etwa nicht

Offizielle Basketball-Regeln 2008:
Alle nachstehenden Regeln werden zum 1. Oktober 2008 gültig, d. h. nach den Olympischen Spielen 2008 in Peking.

Art. 36.1.4 Unsportliches Foul
Verursacht ein Verteidiger bei dem Versuch, einen Schnellangriff zu stoppen, von hinten oder seitlich Kontakt an seinem Gegenspieler und es befindet sich kein Verteidiger zwischen diesem Angreifer und dem Korb, ist dieser Kontakt als unsportliches Foul zu beurteilen.

Mag sein daß der Pfiff korrekt war.
Aber diese Regel ist doch das allerletzte. Heiko hat ja nicht stump versucht zu foulen, sondern er ist ja wirklich in Richtung Ball gegangen.

Also bitte, so gesehen ist dann JEDES Foul ein taktisches Foul.
Das ist doch Schmull........

außerdem war der Flo auch noch da. Diese Regelinterpretation ist einfach Unfug. Wurde ja im Spielthread schon gut erläutert.
Da schießt man in der BBL, wie so oft, mal wieder übers Ziel hinaus. Es ist nun mal ein Unterschied, ob 2 Leute versuchen zu tun, was sie als Spieler tun müßen, nämlich verteidigen oder ob man einen alleine davonstürmenden von hinten am Trikot zieht.
Das vielzitierte Fingerspitzengefühl ist mal wieder nicht vorhanden.

Ist diese Regel von der BBL oder des DBB oder der Fiba enstanden?

weiß ich leider nicht.

Hier macht uns die NBA ausnahmsweise mal was vor!
Genauso, wie dort die Auslegung ist, so ist sie völlig in Ordnung!!! (und das sagt jetzt ein NBA-Hasser). Foul allein um den FB im Opencourt zu stoppen = F1 und Heikos Foul wäre dort kein solches gewesen.

Noch bekloppter waren natürlich die ganzen anderen U-Pfiffe am Sonntag. Egal ob auf unserer Seite oder bei den Reisbären.

Wie gesagt, bei Heikos U muß man leider die unsinnige Regelinterpretation (Regel an sich ist iO) verantwortlich machen. Der Pfiff ist im Sinne dieser Interpretationen sicherlich korrekt, wird aber davon definitiv nicht besser.

Den ernsthaften Basketballspieler (irgendwo auf der Welt!) möchte ich sehen, der sagt, dass diese Aktion in diesem Sport ein U ist.

Alle anderen Us waren weder rein taktisch bedingt, noch bei Fastbreaks, so dass sie imho gar nicht hätten gepfiffen werden müssen/dürfen.

Ich mein sogar das bei unserem Spiel gegen Bremerhaven ein U gefpfiffen wurde obwohl man im Setplay war. Ich weiß leider nicht wer es bekommen hat, derjenige hat allerdings von der Seite reingegriffen und war sozusagen letzter Mann. Foul ja aber kein unsportliches. Diese Auslegung der Regel läßt es zu das man als Verteidiger praktisch in jeder 1 gegen 1 Situation wo der Gegner zum Korb ziehen kann, ein unsportliches Foul angehängt bekommt. Vor allem ist es lachhaft wenn dagegen richtig harte Fouls nur mit einem einfach Foul bestraft werden. Diese Regelauslegung schadet dem deutschen Basketball. Der Laie wundert sich doch wenn man für eine leichte berührung beim Fastbreak ein unsportliches Foul gepfiffen bekommt.

Das war der Oberaufreger! Gegen Lischka!

100%Zustimmung @Sky, siehe ja auch der Spielethread, der genau in die Richtung geht (jedenfalls fast alle poster sehen es so).

Jeder der mal ernsthaft mal einen Ball in der Hand hatte, kriegt da die Krise
(Mentalnotiz: *mußGießenerKrisenthreadaufSDeröffnen* )