Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

bin selten alexis meinung, aber diesmal sehe ich das 100% genauso.
trotter brauch einen fuchs an der linie der ihm hilft.

Unter Scalabroni wahr vieles anders und besser, ohne Ihn wäre es schon die letzte Saison soweit gewesen . Der sitzt jetzt in Prag und sieht sich die Stats und vl. den Livescore und die Tabelle an und schüttelt wohl nur noch mit dem
Kopf über das was hier in Gießen abgeht. Wenn er unfair wäre würde er wohl noch über die momentane Lage lachen . Ken wenn du das liest, schöne Grüsse nach Prag und wenn du willst kannst du uns für den Rest der Saison ja mal den Daumen drücken. Viele hier in Gießen haben dich nicht vergesssen. Die meisten wären froh wenn du noch hier wärst. Viele wären froh wenn andere nicht mehr hier wären .

Und dass es vielleicht an der Verletzung seines wichtigsten Organs liegt (was man mMn daran sieht, dass er völlig freier Dreier grade so an den Ring setzt), kannst du ausschließen?

Es ist schon richtig, dass trotter nicht als PG geholt wurde.

Aber er hat vor allem unter Scalabroni tatsächlich die Mannschaft geführt, er war der Leader. Obie hat dafür Trainingsüberstunden gemacht und Ken hat ihm das an Selbstvertrauen gegeben, das TL offenbar nicht geben kann. Ihn weiterzuverpflichten, war deshalb, liebeer Limitless, kein Fehler. Ein Fehler war es, zu glauben, dass die Handgelenkfraktur bei Obie keine Spuren hinterlässt und man deshalb davon ausgehen konnte, dass "Gips ab = Spitzenleistung" bedeutet.

Und ich bin der Ansicht, dass die 46ers eher einen 1er brauchen als einen 3er. Im Zweifel hätte ich auf einen Boxley verzichtet um Sparks zu halten.

Und ich kann gerne auf einen "Sportlichen Leiter" namens Gelhaar verzichten. Man lese sich seine Einschätzung aus der Pressemitteilung vom 11.6.2007 über die Verpflichtung von Robinson durch Entweder hat der Kerl keine Ahnung von Basketball oder man lag mit der Einschätzung so was von voll daneben. In beiden Fällen würde ich den Hut nehmen. Es gibt selbstverständlich Möglichkeiten auch vertragliche Bindungen zu ändern ohne in finanzielle Schwierigkeiten zu kommen. Wer für solche Versagensfälle rechtlich nicht vorbeugt, der hat ebenfalls seinen Job verfehlt.

... und dann führt der Gießener Anzeiger Sparks immer noch als Wahl zum Spieler der Woche

... ich habe ihn nach dem Tübingenpokalspiel auch gewählt

Ach lass den Sparks doch da stehen, es ist doch erst Ende Februar und er ist doch auch erst seit Jahresbeginn weg..................

....ich auch!
nelson war auch noch da!!!
und was ist aus dieser Posterversteigerung von denen geweorden? nie wieder was von gehört oder gesehen??!

könnte immer noch schreien wenn ich dran denke das tyron mccoy im sommer frei war . in meinen augen wäre der so nötig ... kann 1 und 2 spielen .. denn ball bringen, scoren und ein team führen.

Echt? Warum sagte die Pressemitteilung damals dann "Der 22-jährige Obie Trotter wird bei den 46ers in der kommenden Saison auf der Aufbauposition starten."? Und warum zitierte sie Stefan Koch mit den Worten "Da wir insgesamt eine relativ große und nicht ganz so schnelle Mannschaft beisammen haben werden, wird es sehr wichtig sein, dass wir auf der Pointguardposition einen Spieler besitzen, der defensive Qualitäten hat"? (Hervorhebung von mir) Also, mir scheint das, als hätte man Obie Trotter dafür verpflichtet, dass er bei uns Point Guard spielt...



Du sagst also, nur weil er einmal eine halbe Saison lang die Mannschaft geführt hat und der Leader war, kann es kein Fehler gewesen sein, ihn weiterzuverpflichten, sehe ich das richtig?



Die Frage ist doch, wie hat er sie besser gemacht? Mit guten Pässen und Spielübersicht? Oder doch viel öfter damit, dass er zum Korb durchgezogen ist, in der Hoffnung auf Punkte, und den Ball dann auf den Flügel gepasst hat? Hat er sie damit wirklich besser gemacht? Ich hatte nicht den Eindruck, dass z.B. Rouven in den Phasen, in denen Brian auf dem Feld stand, deutlich schwächer gespielt hätte, als in den Momenten, in denen Obie als sein Aufbau agiert hat. Obie lebte in der letzten Saison von seiner für einen PG sehr guten Athletik, aber bereits letztes Jahr hätte ich ihm keine überragende Court-Vision attestiert. Das fiel nicht allzu stark ins Gewicht, da wir sowieso ein low-scoring Team hatten, in dem der Aufbau im Zweifelsfall fünf Sekunden länger den Ball halten konnte, um sich überhaupt erst einen Überblick zu verschaffen, was er denn jetzt eigentlich machen will.

Dieses Jahr beraubt man mit dieser Spielweise das Team aber seiner Stärken: Grundsätzlich haben wir auf jeder Position offensive Gefahr, ob Umeh auf der 2, Roessler auf der 3, Rouse auf der 4 oder jetzt Phillips auf der 5 - jeder dieser Spieler ist in fast jedem Spiel in der Lage, 20 Punkte einzustreuen, jedoch eher in einer schnellen Spielweise, wie wir sie zu Saisonbeginn hin praktiziert haben, als im langsamen Setplay. Immerhin knapp sieben Punkte weniger im Schnitt erzielen wir, seit Trotter wieder alleine den Spielaufbau praktiziert (77.4 PPG in den ersten 14 Saisonspielen, 70.8 PPG seitdem). Anstelle von schnellen Pässen steht Trotter lange an der Mittellinie und passt mit sechs bis acht Sekunden Restzeit auf der Uhr zu einem Mitspieler und gibt die Verantwortung ab - obwohl die Chancen für die Pässe weiterhin da sind, wie auch unter Sparks!

Fällt euch eigentlich auf, dass ihr hier im Prinzip beide dasselbe sagt?

Obie taugte so lange als "PG", wie man ein langsames, strukturiertes Setplay bevorzugte <===> S. Koch/Scalabroni

Jetzt mit einem Trainer und einer Mannschaftszusammenstellung, die auf Highspeed, schnelles Spiel und schnelle Abschlüße
geht bzw. gehen soll, klappt es für ihn nicht mehr <===> TL

Hört sich lustig an aber wir spielen mit einem schnelleren PG langsamer und mit einem langsameren PG schneller..............Klingt komischt, ist aber so.

Ei, wo isser denn ?????????????

Ja wo bleibt er denn????

in Köln

Einfach auf die Homepage gucken