Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

wieso eigentlich erfolg?
eine mannschaft, die im vorjahr als 2. die meisterschaft verpasst hat, hat auch unter leibenath als 2. die meisterschaft verpasst. war es nicht so? wo ist da der große erfolg?

@Romi: Stammt diese Aussage von TL?? Dass er sich nicht sicher ist, ob er uns weiterhelfen kann??

Wenn das eine Aussage von ihm ist, dann können wir den Laden wirklich dicht machen. Ich glaube es so langsam nicht mehr, was hier abgeht!

Ich glaube es schon lange nicht mehr was hier abgeht , erst das hin und her um einen neuen fünfer , der ja wohl bisher auch noch nicht überzeugt hat und nun das hin und her und weis nicht , ich bin mir nicht sicher um einen neuen Gard . Sind wir hier in der schottischen Operettenliga . Da kann man sich vielleicht solche Spässe erlauben , in der BBL nicht Herr T.L

Er wurde offensiv gefragt, ob der neue Spieler denn ähnlich wie Johnson ein Wackelkandidat sei, bei dem man nicht von Anfang an weiß, ob er uns hilft. Vorausgegangen war eine kritische Diskussion über die Personalie Johson.
Leibenath antwortete wahrheitsgetreu, dass er nicht versprechen kann, dass der neue Guard einschlägt. Gleichwohl sei er persönlich von ihm überzeugt, weshalb er die Entscheidung ggf. auf seine Kappe nimmt und weshalb er sich auch vor seine Spieler stellt.

Sollte ich irgendwas verdreht oder vergessen haben, bitte korrigieren.

Gard...

Och Artland ist Vizemeister... Kein Erfolg?

Die Antwort ist nicht zufriedenstellend, ja sie ist von ihm, hättet ihr übrigens von ihm bekommen, wärd ihr in Köln gewesen!

Ich will nicht, dass mein Verein den Bach runtergeht, aber nur gegen Thorsten zu schießen, hilft nicht!

Naja, wenigstens ist er denn ehrlich und über welchen Spieler kann man schon sagen er schlägt 100% ein ?

Bei aller Kritik, zu seiner Mannschaft hält TL...

Weil er sagt: Sie kämpfen!

Bei Rouven und Joe hab ich das auch gesehen, bei den anderen...

Und über den neuen, bei den wir nicht mal nen Namen kennen, uns schon die Mäuler zu zerreißen, kann einfach nicht angehen!

Und er hat Recht, wenn er sagt, sie kämpfen. Kann in diesem Punkt keinem was vorwerfen!

Und ja, ist unter aller *** wieder einen zu kritisieren, den man noch nicht einmal spielen sehen hat

Wer kritisiert denn hier den neuen Pointguard?? Hab ich was verpasst?

Naja, kritisieren war vll. die falsche Wortwahl meinerseits, aber dieser voreingenommener Pessimismus halt ich für sehr fragwürdig.

@Fabianus

Darum geht es ja gar nicht . Die meisten Nachbesserungen , außer Sparks, die Herr T.L gesichtet oder auch nicht richtig gesichtet hat waren halt leider Nieten. Ob sich das bei dem hier Bill Phillips genauso verhält bleibt noch ab zu warten.

Robinson nicht mal Pro A Level
Johnson zu klein und kein fünfer
Boxley Pro A Level
Nelson kein fünfer
Phillips wohl eher einer der nicht so gerne unter dem Korb agiert und lieber wirft wie zu rebounden.

Die richtige Worte hab ich auch nicht gefunden, aber es klang jetzt hier schon so, "Der wird eh nichts reißen..."

Beurteilung werd ich erst nach dem Trierspiel abgeben, vorher hats eigentlich kein Sinn...

Der Punkt ist doch einfach, dass er nach der sehr emotionalen Johsnon-Diskussion vorm Bus offensiv gefragt wurde, ob der neue Pointguard denn ein ähnlicher Wackelkandidat sei. Was soll er denn da sagen? Natürlich ist das ein Wackelkandidat! Es ist Februar, die Wechselfrist läuft uns und unsere Kassen sind chronisch leer!

Aber gibt es jemanden auf dem Markt, der nicht ein Wackelkandidat ist?!

Jo Dirk Nowitzki