Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Nee, GAZ nicht! Der ANZEIGER aber vielleicht schon...............
Wenn ich als potentieller Sponsor das gestern gelesen hätte, könnte ich sehr gut damit leben,
mit dem Geschreibsel von heute morgen im Anzeiger allerdings n-i-c-h-t !

Ich kann mir übrigens gut vorstellen, dass wol diesen Artikel sehr wohl unter Absprache mit Dirk Schäfer geschrieben hat. Und das Ding in eigener Sache ist ja wohl auch nachzuvollziehen. Man will sich schließlich nicht Unaktualität nachsagen lassen als Tageszeitung.

Was Wolfgang Lehmann sich in seinem Artikel "Veröffentlichung gefährdet Sponsoring" erlaubt, ist Doppelmoral vom Feinsten. Auf der einen Seite schiebt er den Kollegen von der Gießener Allgemeinen den schwarzen Peter zu, sollte es mit einem Namenssponsor nicht klappen - wird dabei aber selbst nicht müde, weitere Fakten zu nennen, die laut seiner eigenen Aussage bis zur Veröffentlichung via Pressekonferenz geheim bleiben sollten. Das ist eine Verhöhnung ohne Gleichen - wie ein Artikel, in dem vor dem Selberbasteln von Böllern gewarnt wird (und der gleichzeitig eine Anleitung zum Experimentieren mit Sprengstoff enthält). Eine journalistische Frechheit ist dabei auch der ausdrückliche Hinweis, man wollte "der Bitte [nachkommen], die Nachricht erst dann zu veröffentlichen, wenn gesichert ist, dass der Vertrag auch wirklich zustande kommt". Warum tut man es dann nicht? Fühlt man sich durch die (angebliche) Verletzung der Abmachung durch Kollegen der Gießener Allgemeine dazu berechtigt, selbst die Abmachung zu brechen? "Du hast mir meine Förmchen geklaut, ich klaue dir deine"? Hier wäre eine ideale Gelegenheit gewesen, tatsächlich zu beweisen, wie wichtig einem Absprachen sind - und einfach noch einen Tag auf die Pressekonferenz zu warten. Diese Chance hat der Gießner Anzeiger bravourös vernichtet; man gibt dem, was man anprangert (der Gerüchteküche, die durch den Artikel in der Allgemeinen anfing zu brodeln), noch zusätzlichen Auftrieb und setzt den potentiellen Namenssponsor durch die Veröffentlichung seiner angeblicher Bedingungen unter einen noch viel höheren Druck. Der Artikel in der Allgemeinen enthielt Spekulationen; Wolfgang Lehmann versorgt die Leser fast plakativ mit dem kompletten Kontext und näheren Hintergrund-Informationen. Gratulation. Welcher Bruch mit den Abmachungen schlimmer ist (eine Spekulation oder eine Nennung klarer Fakten), soll jeder für sich selbst entscheiden. Wolfgang Lehmann ist seit diesem Artikel für mich nicht mehr ernst zu nehmen.

Sehr schön Torte! Der limitless sollte ihm eine Bratpfanne überziehen bei nächster Gelegenheit!
@Bender: 100% Zustimmung!