Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

@ Quincy!! Jeder FAN hat eben so seine Art, sich kurz nach dem Spielende oder während des Spiels Dampf abzulassen, mitzueifern und Kommentare abzugeben. Was meinst Du eigentlich, wer hier an einem Samstag abend vor dem Rechner sitzt? Leute, denen der MTV am Allerwertesten vorbei geht??

Fang nicht wieder an, mit Deiner ewigen Oberlehrerschläue und Deinem egozentrischen Wahn nach einer Überposition ggü. anderen Fans. Diese Zeiten hatten wir und keiner will diese wieder haben! Alle, die sich hier tummeln sind echte Fans!!

Wenn ich Dich so am Spielfeldrand sehe, kann ich mir kaum vorstellen, dass Du die Brille der Objektivität anhast. Genauso wenig, wie hier kurz nach Spielschluss in ihrer Trauer und vielleicht auch Wut in die Tasten hauen.

Ich schreibe unter den Infos, die ich habe, das was ich denke! Das ist das Forum!

Ein selbsternannter PC-Spielbeobachter, der über gewisse Personen seit Jahren nur den Kopf schütteln kann

@Matze.......

grins

46ers forever!

Das Forum sieht leider so aus, dass hier fast jeder seine Wahrnehmung und seine (beschränkten!) Informationen als absolut ansieht und grundsätzlich meint, man hat den Stein der Weisen gefunden und weiß sowieso alles besser. Klar darf man seine Meinungen schreiben - aber so Sätze wie "Wenn Nelson nicht verletzt war, hat uns das definitiv mit das genick gebrochen!!!" sind keine Meinungen mehr, sondern werden als Tatsachen hingestellt.

Richtet sich jetzt nicht gegen dich persönlich - ich weiß, wie nervenaufreibend ein solches Spiel sein kann und dass man am Abend nach dem Spiel nicht unbedingt "objektiv" ist, verstehe ich auch. Nur ist wirklich das Problem, dass sich dieses Forum hier immer mehr in eine grauenvolle Richtung entwickelt - nämlich eben, dass jeder über jeden Murks meckert, für die Zukunft schwarz sieht, viel bessere Einwechslungen vorgenommen hätte, froh ist dass er bei der Eintracht war, Sparks für nicht erstligatauglich hält, (beliebig lange Liste von Forums-Floskeln einfügen). Und eben grade oftmals Leute, die beschränkte bis überhaupt keine Informationen haben (wenn ich schon lese, dass eine Bürgschaft die Stadt Geld kostet, fehlen mir die Worte, ebenso wie die Begründung, dass aufgrund der fehlenden Zuschauer die Bürgschaft verlängert werden muss).

EDIT: Okay, fehlende Dauerkarten lasse ich als Argument für eine Verlängerung gelten. Aber eben nicht das Argument, dass man mit mehr Zuschauern pro Spiel gerechnet hat.

Nichts für ungut - das gehört eigentlich nicht hierher, aber das musste mal raus.

@Torte: Ich finde, das Forum hat sich wieder gemacht. Es gab mal eine Zeit, da war es völlig unmöglich über Basketball zu reden. Mittlerweile geht es wieder ein wenig. Aber es wird schon seinen Grund haben, warum viele der damals sehr aktiven User heute nur nach ab und zu mal was rein schreibt. Ich zähle mich übrigens auch zu der Sorte! Aber - wenn auch nur vermeintliche Kritik oder Vermutungen - man darf ja nichts gegen die Lieblinge schreiben. Manche von Euch sollten echt mal hinter die Kulissen schauen. Aber egal!

Vielleicht hat die Kritik in den letzten Monaten oder sogar Jahren zugenommen. Wahr ist aber auch, dass viele Kritiker immer erstmal böse einen übergebraten bekommen und sie am Ende doch Recht hatten. Mal sollte nicht unterschätzen, wieviel Basketballverstand sich hier in der Anonymität tummelt.

@Quincy: Ich sehe wir verstehen uns Schade übrigens, dass Du und Diogenes keinen Kleinkrieg mehr bei Schoenen-Dunk führt. Das war wirklich ein Highlight der letzten Basketballepoche!

@ matze...

nochmals grins

46ers forever!

Ich glaub im Spiegel gab es mal einen guten Bericht über einen Fußballfan der hinter die Kulissen seinens Lieblingsvereins gucken konnte. Seitdem war er nicht mehr so begeistert von seinem Verein.

@ skylive

Wenn man sieht, wie hier teilweise über das Team hergezogen und alles schlecht gemacht wird, kann man ab und zu schon etwas zynisch werden, zumal wenn man in dieser Saison Fahrten nach Ulm, Bremerhaven und Oldenburg auf sich genommen hat, um eben dieses Team zu unterstützen.

Wieso bist du dir eigentlich so sicher, dass Nelson in der Schlussphase auch die Pfiffe bekommen hätte, die Lischka rausgeholt hat?

Ach bin ich froh, dass jetzt wieder auf hohem Niveau gejammert werden kann.
Hätten wir uns unsere Klatsche geholt wär die Sache klar gewesen.
Jetzt gehen die Diskussionen wenigstens auf die letzten Minuten

Und bald wird wieder diskutiert, dass man vor dem Liveticker fast einen Herzinfarkt bekommen hätte und warum das Spiel nicht schon vorher klar gemacht wurde.

Habe ich das irgendwo geschrieben? Nein!

Ich habe mich lediglich für einen einen Spieler mit "mehr Erfahrung" ausgesprochen. Gleichzeitig finde ich es won Wasshuber gut das er Lischka in der Crunch-Time hat spielen lassen, aus welchen gründen auch immer. Ich mache nichts schlecht, meckere nicht und jammern tu ich auch nicht.

@ skylive

Du hast geschrieben, dass Nelson von der Freiwurflinie besser als Lischka trifft. Um einen Freiwurf zu bekommen, muss natürlich vorher auch der Pfiff des Schiris ertönen, d.h man muss das Foul ziehen. Ansonsten macht es für mich keinen Sinn den besseren Freiwerfer auf dem Platz zu lassen.

Wenn ich mit diesem Gedankengang deine Ausführungen fehl- oder überinterpretiert habe, tut es mir leid. Mir schien das so logisch.

Generell gehörst du nach meiner Einschätzung zu den konstruktiven Kritikern und die sind wichtig. Ich habe mich in letzter Zeit nur etwas über die Vernichtungskritiker aufgeregt und über die Leute, die schreiben, wie toll es bei der Eintracht ist und dass sie hier nie wieder was von sich geben und dann am nächsten Tag doch wieder da sind.

Das ist jetzt alles spekulation, keiner weiß wie das Spiel gelaufen wäre, wenn Nelson auf dem Feld gestanden hätte. Ich sehe es ja nicht als "Fehler" an, dass Lischka auf dem Feld stand, schließlich hat er uns am "Leben" gehalten. Ich weiß zwar nicht mehr wie viele Fouls Lischka gezogen hat aber er stand nur zweimal an der Linie und hat dort 0-2 gemacht, Nelson dagegen 6-9(?). Deswegen bin ich mir eingentlich recht sicher das er auch die Fouls bekommen hätte. Aber wie gesagt, keiner weiß wie das Spiel gelaufen wäre, wenn Nelson statt Lischka gespielt hätte. Ich meine ja nur das ich in dieser Phase lieber einen Spieler gehabt hätte, der an der Linie etwas abgeklärter ist und nicht so ein flatterhändchen wie Lischka hat. Das Nelson die beiden dinger reingemacht hätte, ist aber auch wieder nur Spekulation.

mal gaaanz grundsätzlich finde ich die stimmung angesichts der realen situation als etwas zu schlecht...

Ich habe es woanders schonmal geschrieben:

Diese fünf des Spieltages im GA finde ich wirklich lächerlich. Da verstehe ich die auswertung nicht, wenn es überhaupt irgendeine auswertung gibt. was da Woche für Woche für spieler drin sind. noname spieler aus dem Keller der Tabelle werden munter nominiert. außer jenkins von berlin habe ich da noch keine wirklichen namhaften spieler gesehen

oder sehe ich das einfach falsch