Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

egal was jetzt in Kürze hier bekannt gegeben wird, von einer optimalen Vorbereitung und einer 1a menschlichen charakterlichen Spielerauswahl kann nicht die Rede sein

Aber so wie sich das anhört (neuer Guard) hat da doch noch mal jemand den Geldbeutel weit geöffnet?? Vielleicht der von Vladi vor Wochen angesprochene Neusponsor?? Das wäre das einzige posstive an der ganzen Sache, ansonsten Chaos wie immer, sorry aber ein wenig bin ich enttäuscht und wenn jetzt noch einer ausgetauscht wird, würde es mich nicht wundern...Auf das Bla Bla Bla bin ich gespannt....

Letztes Jahr hatten wir auch irgendwann für die Position 1:

GG, MHJ, Griffin, Perl

und dieses Jahr sinds bisher:

Pilcevic, Perl, Misan, Lockhart.

Ich denke da sollte schon noch einer kommen ... heißt dann halt für Misan und Matze kaum Minuten auf der 1, sollte uns aber egal sein wenn ein stärkerer 1er realisiert werden kann.

mag sag Jones. Was aber auch wiederum belegt, das man den selben Fehler gemacht hat, wie letzte Saison nur mit dem Unterschied früher zu reagieren!
Wie war das mit Harmsen und Pilcevic: 100% Vertrauen, das ich nicht lache

Pilcevic ist für mich bei einem stärken PG überflüssig. Lieber dafür bessere PF`s, da hast du noch Misan als Backup..

Wenn Pilcevic nicht zu teuer ist und wir uns einen guten - keinen Mitläufer ! - PG dazu holen können, ist es doch gut, einen Back-up wie Pilcevic zu haben. Lockhart und Weiser werden sicherlich nicht viele Spielzeiten bekommen und Perl ist für einen vollwertigen Back-up offensiv noch zu schwach aus meiner Sicht.
Und Misan sehe ich eher auf der zwei als Back-up für Bernard. Denn: Jeffers sehe ich vorrangig auf der 3 und wenn er über seine komplette Spielzeit höchstes Tempo mit höchstem Engagement (defensiv & offensiv) gehen will - wie Harmsen das verlangt -, dann braucht er auch seine Pausen.

Kann mir nochma jemand bitte nen Link schicken wo steht das noch ein Guard gesucht wird?
Kann dazu nix finden und glaube das auch nicht.

Gibt wohl keinen Online-Link dazu. Ich habe zumindest keinen findne können. Es hat wohl in der Giessener Allgemeine gestanden. Liest die hier jemand? Ich kann mich an einen Zeitungs-Artikel erinnern, den dann freundlicherweise jemand gescannt und hier reingestellt hatte - vielleicht wäre so etwas ja dann nochmals möglich.

das ist schon richtig was du sagst. Ich kann mir halt net vorstellen, das wir uns einen guten und bezahlbaren weiteren PG leisten können. Wenn´s so kommt hat ein Misan wieder weniger Minuten, gut könnte uns egal sein, ob das wiederum der Teamchemie gut tut, ist halt die Frage!

vernünftiger guter Playmaker

larry blair????

Möchte keinem zu nah treten, aber das für und wenn und aber ist wurscht: Gemessen an den Spielern, die wir im Moment haben, benötigen wir auf jeden Fall noch welche. Es fehlen diese jahr die "schwachen" Aufsteiger, es wird m. E. nach immer enger im Keller. JederVerstärkung, auch auf die Gefahr hin, dass die hochsensible Teamchemie etwas in Wanken geraten könnte, tut Not!

Die Frage ist aber auch die: Können wir es uns leisten, einen Ausländer auf die Tribüne zu setzen, wahrscheinlich dann Pilcevic? Ich denke, nein. Das würde dann wieder deinen Punkt, ihn nicht zu behalten, stärken.

Wir müssen es ja so sehen: Sollten wir tatsächlich zwei PF's und einen Guard (wohl PG) holen, hätten wir 8 Ausländer und 5 Deutsche - wenn die drei neuen alle Ausländer sind, wovon ich mal ausgehe jetzt. Denn außer PF Back-up sehe ich keine Chance für einen Deutschen, wir werden uns kaum einen deutschen Starter holen (können). Kann man überhaupt 13 Spieler auf den Spielberichtsbogen schreiben oder sind 12 das Limit? Wenn 12 (7 Ausländer + 5 Deutsche) das Limit sind, dann bringt es uns nicht, einen Pilcevic* weiterzubeschäftigen. Würde der zweite PF natürlich Deutscher sein und im Kader wären insgesamt 6 Deutsche Spieler, reichen natürlich 12 auf dem Bogen, denn Baumann und Lockhart müssen ja dann nicht beide auf der Bank sitzen für ein paar wenige Minuten, wenn sie überhaupt spielen - dann hätten wir wieder die Mischung auf 7 + 5.

*Vorrausgesetzt es kommt ein Guard und die drei Neuen sind alle Ausländer. Denn dann ist Pilcevic der einzige Tribünen-Kandidat aus meiner Sicht.

Ist jetzt natürlich viel Konjunktiv

willi: auch wieder richtig, auch wenn nicht toll, allerdings ist die Frage ob da noch jemand gehen muss, um das ganze zu finanzieren schon berechtigt. Zudem spielt die Deutquote hier noch ne entscheidende Rolle!

Grauenvoll, was aus diesem einst so stolzen Verein geworden ist. Bei uns gibt es wohl ähnliche Kasperlverhältnisse, wie in der Führungsetage der BBL. Harmsen wollte doch die beiden MBC Gurkenguards haben? Jetzt kurz vor Saisonstart genügen sie offenbar den Ansprüchen nicht. Schon merkwürdig, wo er doch letztes Jahr mit ihnen gearbeitet hat?!

Garcia sollte eigentlich starten und jetzt löst man den Vertrag mit ihm auf. Das sind wieder unglaubliche Zustände. Schauen sich unsere "Scouts" und "Trainer" die Spieler überhaupt ausserhalb von Youtube an, bevor sie verpflichtet werden? Die Testspielergebnisse sprechen auch wieder eine deutliche Sprache....

Schon krass wie die Stimmung innerhalb weniger Wochen/Tage nach dem meiner Meinung nach fast überzeugendem Auftritt gegen Tübingen kippen kann ...

46ers: das wird der entscheidende Punkt sein. Es muss ein deutscher sein, damit keiner auf die Tribüne muss. Wenn nicht, muss ein Ausländer gehen, den Tribünenspieler wird´s bei uns nicht geben!

Hier muss ich Fieber Lou und Earl zustimmen, auch wenn ich immer das positive versuche rauszuziehen, muss man eingestehen das es wieder nicht optimal gelaufen ist und wir nicht von einer 1a charakterlichen und menschlichen Spielerauswahl sprechen können. Eigentlich wie immer BLABLABLA, nur mit den Unterschied das jetzt reagiert wird und nicht während der Saison. Vielleicht redet das uns den A....., hoffe ich zumindest...