Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Ui.

Beim Thema Wildcard bekommt Bremerhaven wohl langsam doch kalte Füsse:

http://www.schoenen-dunk.de/basketball/ ... 3&start=50

Wir sollten bei aller Vorfreude bzw. elektrisierter Spannung nicht vergessen, dass ein wesentlich basaleres Thema schon seit Tagen brach liegt: nämlich die Fabius-Cheerleader-Diskussion!

Wer nach dem Nördlinger Rückzug in die Bundesliga aufrücken oder ob die Liga eventuell reduziert wird, steht noch nicht fest. In der BBL-Zentrale in Köln wollte man den Rückzug noch nicht bewerten. «Uns liegen noch nicht alle nötigen Informationen vor. Wir werden den Fall am Dienstag genau beleuchten und dann eine Entscheidung treffen», sagte BBL-Sprecher Dirk Kaiser. Für eine Wildcard kämen unter anderem die beiden sportlichen Absteiger LTi Gießen 46ers und die Eisbären Bremerhaven infrage.

Es liegen noch nicht alle Informationen zum Rückzug vor?? Was soll denn noch fehlen? Klingt für wie ein Vorwand um Zeit zu schinden.

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/651227

Üüüüüüberraschung! lol

Sie haben den Link zur Spielordnung nicht gefunden

Die Medien und Ahnung vom Basketball und speziell des BBL-Regelwerks in diesem besonderen Fall? So wie die sich um diesen Sport reißen? Naja...

was heißt "die Medien"? es ist doch ein wörtliches Zitat.........

Der letzte Satz ist von der Süddeutschen.

Medien... dpa...?

Der Text bei der Süddeutschen und der ARD ist von der Großhandels-Mediengesellschaft dpa. Was ist falsch daran wenn ich von "Medien" schreibe?

Gar nix is falsch.

Was ich sagen wollte ist, dass der Schwachsinn in diesem Artikel nicht von den Medien kommt, sondern als wörtliches Zitat des BBL-Pressesprechers daherkommt.

Das ist ja wohl ein Knaller, wenn der sagt, dass man dazu nix Definitives sagen kann, weil "noch nicht alle Informationen vorliegen"! Und dass da noch "Entscheidungen getroffen" werden müßen. Ja was denn für welche? Und von wem? Wieso denn Entscheidungen? Sollte man nicht ein klares Regelwerk haben? Redet nicht die ganze Liga die ganze Saison schon von allen möglichen Rückzügen zu allen möglichen und unmöglichen Zeitpunkten??? Und da weiß man jetzt immer noch nicht was ist, wenn der Fall der Fälle eintritt? Das kann doch echt ned sooo schwer sein, entschuldige bitte.

Ich sags mal so: aus meiner Sicht sollte eine professionell geführte Liga ein klares Regelwerk besitzen. Dann passiert ein Fall der seit Monaten klar bzw. wahrscheinlich ist. Dann sollte man das vorher mal durchgesprochen haben und also WISSEN was die EINZIG mögliche Konsequenz ist und dann sollte man nicht peinlich rumeiern, sondern ein klipp und klares wasserdichtes Statement aus der Schublade ziehen und notfalls von Blatt ablesen, wenns nicht anders geht.

So, es gibt eine erste Stellungnahme von Syring, zu Pommes fällt mir leider nix mehr ein.




Quelle: Gießener Anzeiger

Unfassbarer gehts ja kaum noch...

Also ich folgere aus dem Umstand, dass der Terminus "sportlicher Absteiger" verwendet wird, dass Nördlingen so gewertet wird, als habe es nach Abschluss deds Wettbewerbs einen der beiden letzten Plätze belegt. Ansonsten hätte die Formulierung "Absteiger" genügt. Folglich gibt es nur zwei sportliche Absteiger - und wir bleiben drin.

Pommer sieht das sicherlich ganz anders. Er will die 100.000 für eine WC abzocken.

2004 ist Gießen einfach einen Platz hochgerutsch. Gab es da auch schon diese Wildcards?

Der Mitteldeutsche BC ist somit nach Brandt Hagen zweiter sportlicher Absteiger der Saison 2003/2004. Die Giessen 46ers, die die Spielzeit 2003/2004 als Tabellenfünfzehnter abgeschlossen haben, verbleiben in der Liga

http://www.sportgericht.de/sportrecht-n ... 3348-.html

ja, gab es, aber passt nicht, das war anders da war der Fall anders gelagert
als jetzt da wurde die Lizenz ja WÄHREND der Saison entzogen.
wir reden hier im Falle des MBC also über §2 Abs2 und nicht 3.