Tigers vs. Dinos (Tübingen gegen Gießen)

Limitless · **Verfasst:** 14.10.2008, 00:19

FieberLou hat geschrieben:

Gebt den Dritten die Rechte für den jeweiligen Heimatverein! Ich bin mir sicher, dass ein Großteil der Sender ein Interesse an einer Liveübertragung hätte. Und selbst wenn die abwinken würden, dann macht man seinen eigenen Kanal auf und überträgt per Free-TV. Jeder Verein soll dann die Summer X für den Aufbau eines solchen Senders jährlich investieren. Die Welt wäre das nicht, denn mehr als zwei Kameras, ein paar Mitarbeiter und einen Übertragungswagen braucht man nicht. Aber so weit denken die hohen Herren der BBL ja nicht.

Die Dritten Programme könnten jederzeit übertragen, wenn sie nur wollen würden. Die derzeitge TV-Situation stellt sich so dar, dass eine Übertragung den HR im Endeffekt ein paar Anrufe plus die Produktionskosten kosten würde. Die wollen einfach nur nicht. Und Free-TV lässt sich nur dann refinanzieren, wenn du auch Werbekunden hast... und dein Programm füllen kannst. Mit einem Basketball-Bundesliga-TV-Sender wird das aber schwer möglich sein, denke ich

FieberLou · **Registriert:** 02.06.2005, 23:18 **Beiträge:** 1409

Limitless hat geschrieben:

FieberLou hat geschrieben:

Gebt den Dritten die Rechte für den jeweiligen Heimatverein! Ich bin mir sicher, dass ein Großteil der Sender ein Interesse an einer Liveübertragung hätte. Und selbst wenn die abwinken würden, dann macht man seinen eigenen Kanal auf und überträgt per Free-TV. Jeder Verein soll dann die Summer X für den Aufbau eines solchen Senders jährlich investieren. Die Welt wäre das nicht, denn mehr als zwei Kameras, ein paar Mitarbeiter und einen Übertragungswagen braucht man nicht. Aber so weit denken die hohen Herren der BBL ja nicht.

Die Dritten Programme könnten jederzeit übertragen, wenn sie nur wollen würden. Die derzeitge TV-Situation stellt sich so dar, dass eine Übertragung den HR im Endeffekt ein paar Anrufe plus die Produktionskosten kosten würde. Die wollen einfach nur nicht. Und Free-TV lässt sich nur dann refinanzieren, wenn du auch Werbekunden hast... und dein Programm füllen kannst. Mit einem Basketball-Bundesliga-TV-Sender wird das aber schwer möglich sein, denke ich

Das würde schon funktionieren, wenn man es langfristig anstellt. Handball hat man im Endeffekt auch aus der Versenkung geholt und den Zuschauern schmackhaft gemacht. Das läuft im Endeffekt von selber, wenn man entsprechend Werbung dafür macht und es mit System über drei bis vier Jahre aufbaut. Werbung ist dort vorhanden, wo man Kunden erreichen kann. Ein großer Schritt in die richtige Richtung wären beispielsweise vermehrt Spieltage an den vermeintlich unattraktiven Tagen wie Montag, Dienstag und Donnerstag! Wer sagt eigentlich, dass solche Spiele immer am Wochenende stattfinden müssen und damit in der Konkurrenz zu den ganzen anderen Sportarten stehen?

Limitless · **Verfasst:** 14.10.2008, 01:03

Durchaus richtig, aber Handball hat gleich mehrere Vorteile neben dem Basketball:

- Prädikat "stärkste Liga der Welt" - das zieht eben schon einmal an, wenn ich jedes Jahr aufs neue DIE Topstars einer Sportart präsentieren kann.
- Erfolg der Nationalmannschaft im eigenen Land - kaum zu beschreiben, wie viel das wert war für den DHB und die HBL. Dieses dämliche WM-Lied von dieser Kölner Folkloretruppe wurde ja sogar mal kurzzeitig bei uns in der Halle gespielt... die hatten einen Kinofilm...
- "Deutscherer" Sport. Handball ist eben etwas deutsches, hier heißen die Nationalspieler noch Fritz, Hens, Schwarzer oder Kraus. Es will zwar keiner hören, aber eine Nationalmannschaft, in der Leistungsträger Okulaja, Nikagbatse oder Garris heißen (könnten) und deren Migrationshintergrund man ihnen ansieht, will eben nicht jeder sehen bzw. akzeptiert nicht jeder. Im Handball gibt es einen Tempogegenstoß, beim Basketball gibt es Fastbreaks. Im Handball gibt es Tore, beim Basketball gibt es Dunkings. Das ist eben einem Großteil der Leute zu wenig Schwarz-Rot-Gold.

Und das sind jetzt erstmal nur Sachen, die noch gar nichts mit dem zugegebenermaßen ausbaufähigen Auftreten von Liga und Teams zu tun haben, wo man sich oftmals zu sehr amerikanisieren will anstatt das europäische Sportmodell zu würdigen.

Die Spieltage an den "unattraktiven Tagen" haben zum Einen das Problem der europäisch spielenden Teams (Berlin, Bamberg, Frankfurt, Oldenburg, Bonn, Quakenbrück - ein Drittel der Liga kann unter der Woche schon mal gar nicht), zum Anderen sind die zu erwartenden Einnahmen aus der TV-Vermarktung kaum hoch genug, um die Einnahmeausfälle zu decken, die durch weniger verkaufte Tickets an schlechten Tagen entstehen. Hinzu kommen z.B. in Gießen noch die Probleme, die die Schule (sicherlich zu Recht) macht, wenn wir 5 Mal im Jahr Montags die Halle blockieren. Und wenn man sich überlegt, wie hier im Forum gegen einen frühen Samstagstermin geschossen worden ist, kann man sich vorstellen, wie die Fans auf einen Montags-Termin reagieren würden...

Der Experte aus GI · **Registriert:** 25.01.2004, 22:41 **Beiträge:** 2062

Limitless hat geschrieben:

For THREE hat geschrieben:

nochmal zum klugscheisser limitless und dem superumeh der ja soviel besser ist wie lou:
mit einem effizientz pro spielmminute von 0,18 ist die scoringmaschine (lächerliche 8 pro schnitt, genauso lächerlich wie jeffers im übrigen)
weit hinter solchen bbl größen wie marius noltem dirk mädrich, alex king und jeff strasser die ALLE billger sind;-)

Ach ja, der Jeff Strasser... Topmann, wirklich. Kann man die Gladbacher Fans ja mal fragen. Oder die von Kaiserslautern. Ob sich Basketballer so sehr damit auskennen weiß ich nicht, schließlich ist Jeff Strasser ja, wie allgemein bekannt, Fußballprofi. Ansonsten heißt der Spieler Marius Nolte, nicht Noltem. Und es heißt "der ja so viel besser ist ALS lou". Ich meine, eigentlich lasse ich arroganter Sack mich ja gar nicht dazu runter, mit solchen fachfremden Personen zu diskutieren, da bin ich ja schon höheres gewöhnt (wer sich an meinen Plausch beim PremiumCup erinnert, weiß was ich meine

), aber wenn du mich schon mal so unqualifiziert von der Seite anmachst, bitte:

Jedem Kleinkind, dass eines unserer Spiele in dieser Saison gesehen hat, dürfte auffallen, dass Cote sehr viel Wert auf eine ausgeglichene Scoringleistung legt. Selbst der letzte Spieler in unserer Rotation, Jannik Freese, hat derzeit mehr als zwei Würfe pro Spiel genommen. Fünf Spieler liegen im Bereich zwischen sieben und neun Punkten pro Spiel. Letztes Jahr kam unser Scoring in erster Linie von Roessler und Umeh, weswegen diese folgerichtig auch mehr Punkte pro Spiel auf der Habenseite hatten. Dazu ist Schaffartzik kein Pass-First-PG (falls du nicht weißt was das ist, hilft Google dir gerne weiter, PG steht für Point Guard), weswegen man auf die Idee kommen könnte, dass Umeh sowieso weniger Würfe nimmt. "Haha! Schaffartzik war doch auch mit Campbell in einem Team, das kann man dann ja super vergleichen" wirst du dir jetzt denken. Falsch, kann man gar nicht. Heiko kam 04/05 von der Bank um für Instant Offense zu sorgen und defensiven Druck auszuüben. Oft hat Campbell, wenn er mit ihm zusammen auf dem Feld stand, den Ball gebracht. Oder, um es anders auszudrücken: Wir spielen ein völlig anderes System, in dem Umeh weniger Würfe bekommt und deswegen weniger punktet. Die Qualitäten als Offensivspieler im Vergleich zu Lou Campbell nun an seiner diesjährigen Punktausbeute festzumachen, ist völliger Unsinn.

BEISPIEL

Limitless · **Verfasst:** 17.10.2008, 22:47

Der Experte aus GI hat geschrieben:

BEISPIEL

... und morgen Heimspiel

valkin · **Registriert:** 10.06.2018, 05:36 **Beiträge:** 4391

valkin · **Registriert:** 10.06.2018, 05:36 **Beiträge:** 4391

Offizielles Fanforum der GIESSEN 46ers

Tigers vs. Dinos (Tübingen gegen Gießen)

Wer ist online?